Постановление по делу № 01-0611/2023 от 26.07.2023.

УИД 77RS0006-02-2023-006794-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 июля 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – фио,

обвиняемого фио,

его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 1871 и ордер № 09/159 от 25 июля 2023 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-611/23 в отношении

ФИО1, родившегося ... года в адрес, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу адрес, трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами уголовного преследования ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при обстоятельствах, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь, на основании протокола № 04/2012 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «ФАМ» от 17.04.2012 в период времени с 25.04.2012 до 09.01.2018 единоличным исполнительным органом – генеральным директором ООО «ФАМ», созданного и зарегистрированного 06.10.2008 в Межрайонной инспекции ФНС России № 46 по адрес в качестве юридического лица, с присвоенным ему индивидуальным номером налогоплательщика 7715718441, и, в период с 10.01.2014 до 13.06.2017, расположенного по юридическому адресу: адрес и состоящего на учете в Инспекции ФНС России № 30 по адрес, располагающейся по адресу: адрес, в соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ и Уставом ООО «ФАМ», как исполнительный орган Общества, приобретал от его имени гражданские права и исполнял возложенные на него (фио) гражданские обязанности, выступал от имени Общества, действовал в его интересах, представлял его в отношениях с другими организациями, распоряжался его имуществом и самостоятельно решал все вопросы административно-хозяйственной деятельности.

На ФИО1, как на руководителя организации, было возложено исполнение следующих обязанностей налогоплательщика, предусмотренных ст. 57 Конституцией Российской Федерации и ст.ст. 23, 45 НК РФ:

-самостоятельно, своевременно и в полном размере уплачивать законно установленные налоги;

-вести в установленном законом порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения;

-представлять налоговым органам по месту учета в установленном порядке налоговые декларации и расчеты по тем налогам, которые обязан уплачивать, а также бухгалтерскую отчетность за отчетный период.

Согласно ст. 143 НК РФ организация ООО «ФАМ» в налоговые период 2015-2016 годы признавалось плательщиком налога на добавленную стоимость. Исходя из положений ст. 146 НК РФ объектом налогообложения налога на добавленную стоимость является реализация товаров (работ, услуг) на адрес. Налоговый период по налогу на добавленную стоимость согласно ст. 163 НК РФ установлен как квартал. Согласно ст. 164 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 № 117-ФЗ) налоговая ставка по налогу на добавленную стоимость для ООО «ФАМ» в налоговые периоды 2015-2016 годов составляла 18 %.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу), реализуемых товаров (работ, услуг), обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога и выставить соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг).

В соответствии с п. 3 ст. 169 НК РФ налогоплательщик обязан составить счет-фактуру, вести книги покупок. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на адрес в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, а также в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Источником для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость являются суммы налога, уплаченные в бюджет на всех этапах перепродажи товара (работ, услуг) внутри страны.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на адрес производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком этих товаров (работ, услуг) и принятия их на учет на момент определения налоговой базы, установленной ст. 167 НК РФ.

При этом сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, согласно п. 1 ст. 173 НК РФ, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов.

Согласно п.п. 1, 5 ст. 174 НК РФ уплата налога на добавленную стоимость по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 п. 1 ст. 146 НК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2014 № 382-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», с 1 января 2015 года), на адрес производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 246 НК РФ ООО «ФАМ» в налоговые периоды 2015-2016 годов признавалось плательщиком налога на прибыль. Согласно ст. 284 НК РФ налоговая ставка по налогу на прибыль установлена в размере 20 %. На основании ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Отчетными периодами по указанному налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

Согласно ст. 286 НК РФ, налог на прибыль определяется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. По итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено НК РФ, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей.

В соответствии со ст. 285 НК РФ налоговый период для исчисления налога на прибыль устанавливается как календарный год, при этом в соответствии со ст. 289 НК РФ (в редакции ФЗ от 29.05.2002 № 57-ФЗ) налоговая декларация по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а так же в соответствии со ст. 287 НК РФ налог подлежит уплате не позднее вышеуказанного срока, установленного для подачи налоговой декларации.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и о произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта не отражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию. Уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

Законодательством о налогах и сборах, а именно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 292-ФЗ), на него (фио), в период с 01.01.2015 по 28.03.2017, возлагались обязанности по организации бухгалтерского учета, обеспечивающего отражение на его счетах всех хозяйственных операций, исполнение обязательств перед государством и контрагентами, а также по подтверждению своей подписью в бухгалтерской отчетности результатов финансово-хозяйственной деятельности. В соответствии с ч. 5 ст. 80 НК РФ, он подтверждал достоверность и полноту сведений, указанных в налоговых декларациях организации своей подписью.

В соответствии с уставной деятельностью, ООО «ФАМ» в период с 2015 года по 2016 год осуществляло «деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений прочая» (ОКВЭД 81.22), в связи с чем, на основании ст.ст. 143, 146, 154 НК РФ являлось плательщиком налога на добавленную стоимость (далее по тексту НДС) по установленной ст. 164 НК РФ (в редакции ФЗ от 07.07.2003 № 117-ФЗ) ставке налога в размере 18 процентов и в соответствии со ст.ст. 246, 285 и 286 НК РФ, также являлось плательщиком налога на прибыль организаций (далее по тексту НПО) по установленной в соответствии со ст. 284 НК РФ ставке налога в размере 20 процентов.

В соответствии со ст.ст. 153 и 167 НК РФ, налогоплательщик – ООО «ФАМ» в лице генерального директора фио при определении налоговой базы и расчете налога на добавленную стоимость в конце каждого налогового периода имел право определить выручку от реализации товаров (работ, услуг) исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг) при этом, согласно учетной политике организации, выручка от реализации товаров (работ, услуг) для целей налогообложения налога на добавленную стоимость признавалась по методу исчисления товаров (работ, услуг) после чего, в соответствии со ст. 174 НК РФ, общество, в лице генерального директора, было обязано исчислить и уплатить налог на добавленную стоимость в бюджет государства.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 28.03.2017, в адрес, более точное место следствием не установлено, у него возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты ООО «ФАМ» в бюджет налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации в особо крупном размере, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений.

Во исполнение своего преступного умысла он (ФИО1) находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное точно следствием время, но не ранее 2015 года получил в свое распоряжение реквизиты ООО «СтройПрогресс» ИНН <***> и ООО «Хороший Сервис» ИНН <***>, имеющих признаки фирм-однодневок, а именно, обладающих всеми необходимыми внешними признаками юридических лиц, зарегистрированных в налоговых органах Российской Федерации, но фактически не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность, в которых заявленные руководители не имеют отношения к руководству и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности, являясь номинальными (техническими) директорами, то есть являющиеся фиктивными.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, он (ФИО1), в период времени, начинающийся не ранее января 2015 года по 28.03.2017, обеспечил внесение недостоверных сведений в регистры бухгалтерского учета возглавляемого им ООО «ФАМ», отразив в них информацию о счет-фактурах подтверждающих оплату НДС при покупках, которая влияла на правильность определения суммы налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3 и адрес 2015 года и 1 и адрес 2016 года. В частности, отражены счет-фактуры по взаимоотношениям с фиктивными организациями ООО «СтройПрогресс» и ООО «Хороший Сервис», которые фактически каких-либо услуг для ООО «ФАМ» не оказывали и товаров не поставляли.

В дальнейшем, он (ФИО1), достоверно зная о том, что ООО «СтройПрогресс» и ООО «Хороший Сервис» товары в адрес ООО «ФАМ» не поставляли и каких-либо услуг не оказывали, преследуя свою преступную цель уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость с возглавляемого им Общества, путем внесения в первичные налоговые декларации за адрес 2015 года и адрес 2016 года и в уточненные налоговые декларации за 1, 3 и адрес 2015 года и адрес 2016 года недостоверных сведений о налоговых вычетах по налогу на добавленную стоимость, принял к учету и отразил в налоговом учете и налоговой отчетности ООО «ФАМ», вышеуказанные недостоверные сведения о налоговых вычетах по налогу на добавленную стоимость и о сумме подлежащего уплате налога в связи с, якобы имевшимися финансово-хозяйственными взаимоотношениями у ООО «ФАМ» с ООО «СтройПрогресс» и ООО «Хороший Сервис».

Отражение в регистрах бухгалтерского учета и налоговой отчетности ООО «ФАМ» вышеуказанных недостоверных сведений, в нарушения требований ст.ст. 169, 171 и 172 НК РФ, привело к неправомерному применению налоговых вычетов по НДС в части фактически отсутствовавших финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «СтройПрогресс» и ООО «Хороший Сервис» и соответственно к занижению суммы налога на добавленную стоимость подлежащего уплате в бюджет в общей сумме на сумма, в том числе:

- за адрес 2015 года в размере сумма;

- за адрес 2015 года в размере сумма;

- за адрес 2015 года в размере сумма;

- за адрес 2015 года в размере сумма;

- за адрес 2016 года в размере сумма;

- за адрес 2016 года в размере сумма.

Также он (ФИО1), во исполнение своего преступного умысла, направленного на уклонения от уплаты налогов с возглавляемого им Общества, находясь в неустановленном следствием месте и в неустановленное точно следствием время, но не позднее 28.03.2017, достоверно зная о том, что ООО «СтройПрогресс» и ООО «Хороший Сервис» товары в адрес ООО «ФАМ» не поставляли и каких-либо услуг не оказывали, в период времени начинающийся не позднее 28.03.2017, обеспечил внесение недостоверных сведений в регистры бухгалтерского учета возглавляемого им ООО «ФАМ», отразив в них информацию о расходах, уменьшающих сумы доходов для целей налогообложения и соответственно налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, в части взаимоотношений ООО «ФАМ» с ООО «СтройПрогресс» и ООО «Хороший Сервис», что повлияло на правильность определения суммы налога на прибыль организации подлежащего уплате за 2015 – 2016 годы.

В дальнейшем, он, достоверно зная о том, что ООО «СтройПрогресс» и ООО «Хороший Сервис» товары в адрес ООО «ФАМ» не поставляли и каких-либо услуг не оказывали, преследуя свою преступную цель уклонения от уплаты налога на прибыль организаций с возглавляемого им Общества, путем внесения в первичные налоговые декларации недостоверных сведений о расходах, уменьшающих сумы доходов от реализации, по налогу на прибыль организаций за 2015 и 2016 годы, принял к учету и отразил в налоговом учете и налоговой отчетности ООО «ФАМ», вышеуказанные недостоверные сведения о расходах и о сумме подлежащего уплате налога в связи с, якобы имевшимися финансово-хозяйственными взаимоотношениями у ООО «ФАМ» с ООО «СтройПрогресс» и ООО «Хороший Сервис».

Таким образом, в результате нарушения ст. 252 и ст. 253 НК РФ, при исчислении налога на прибыль, подлежащего уплате организацией ООО «ФАМ» за период деятельности с 2015 года по 2016 год включительно, им (ФИО1) необоснованно завышена сумма понесенных Обществом расходов и уменьшена налогооблагаемая база по налогу на прибыль за счет принятия к бухгалтерскому и налоговому учетам фиктивных документов по взаимоотношениям ООО «ФАМ» с фиктивными организациями ООО «СтройПрогресс» и ООО «Хороший Сервис», которые фактически каких-либо услуг для ООО «ФАМ» не оказывали и товаров не поставляли, что повлекло неуплату налога на прибыль за вышеуказанные периоды времени в общей сумме сумма, в том числе:

- за 2015 год в размере сумма;

- за 2016 год в размере сумма.

Таким образом, ФИО1, действуя в нарушение п. 6 ст. 169 НК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 171 НК РФ и п. 1 ст. 172 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 29.12.2000 № 166-ФЗ, от 22.07.2005 № 119-ФЗ, от 27.11.2010 № 306-ФЗ, от 20.04.2014 № 81-ФЗ, от 21.07.2014 № 238-ФЗ, от 30.03.2016 № 72-ФЗ), ч. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 357-ФЗ), обеспечил включение в Разделе № 3 «Расчет суммы НДС, подлежащего уплате в бюджет» в Строке 3_190_03 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» деклараций по налогу на добавленную стоимость: 1, 2, 3, адрес 2015 года, 1 и адрес 2016 года недостоверных сведений в части сумм НДС, перечисленных ООО «СтройПрогресс» и ООО «Хороший Сервис», отнеся их к налоговым вычетам, а также, действуя в нарушении ст. 252 НК РФ и ст. 253 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 57-ФЗ, от 06.06.2005 № 58-ФЗ, от 26.11.2008 № 224-ФЗ, от 07.06.2013 № 131-ФЗ (ред. 02.11.2013), от 28.11.2015 № 326-ФЗ), обеспечил отражение в налоговых декларациях по налогу на прибыль организации за 2015 и 2016 годы в Листе № 2 «Расчет налога на прибыль организации» в Строке 2_030 «Расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации» и в Строке 2_2_010 «Прямые расходы, относящиеся к реализованным товарам, работам и услугам», недостоверных сведений о понесенных ООО «ФАМ» расходах, уменьшающие суммы доходов от реализации в целях налогообложения, по взаимоотношениям с фиктивными организациями ООО «СтройПрогресс» и ООО «Хороший Сервис».

В дальнейшем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, осознавая, что указанные налоговые декларации содержат недостоверные сведения, подписывал их лично, либо обеспечивал их подписание неосведомленными о его преступных намерениях сотрудниками Общества, а в дальнейшем обеспечил направление в период времени с 27.04.2015 по 28.03.2017 в электронном виде по средствам телекоммуникационных каналов связи со своей электронно-цифровой подписью в ИФНС России № 30 по адрес, расположенную по адресу: адрес, а именно: уточненной (корректирующей № 1) налоговой декларации по НДС за адрес 2015 года, составленной и поступившей в налоговый орган – 27.04.2015; первичной налоговой декларации по НДС за адрес 2015 года, составленной и поступившей в налоговый орган - 24.07.2015; уточненной (корректирующей № 2) налоговой декларации по НДС за адрес 2015 года, составленной и поступившей в налоговый орган – 12.04.2016; уточненной (корректирующей № 3) налоговой декларации по НДС за адрес 2015 года, составленной и поступившей в налоговый орган – 11.04.2016; уточненной (корректирующей № 1) налоговой декларации по НДС за адрес 2016 года, составленной и поступившей в налоговый орган – 29.04.2016; первичной налоговой декларации по НДС за адрес 2016 года, составленной и поступившей в налоговый орган – 25.07.2016; первичной налоговой декларации по НПО за 2015 год, составленной и направленной в налоговый орган – 28.03.2016; первичной налоговой декларации по НПО за 2016 год, составленной и направленной в налоговый орган – 28.03.2017.

В результате вышеописанных противоправных действий фио ООО «ФАМ», согласно заключению судебной экспертизы № 529-23э от 09.02.2023, не были уплачены налог на добавленную стоимость в общей сумме сумма, в том числе:

- в срок по 25.06.2015 за адрес 2015 года в размере сумма;

- в срок по 25.09.2015 за адрес 2015 года в размере сумма;

- в срок по 25.12.2015 и в срок подачи уточненной налоговой декларации по 12.04.2016 за адрес 2015 года в размере сумма;

- в срок по 25.03.2016 и в срок подачи уточненной налоговой декларации по 11.04.2016 за адрес 2015 года в размере сумма;

- в срок по 27.06.2016 за адрес 2016 года в размере сумма;

- в срок по 26.09.2016 за адрес 2016 года в размере сумма,

а также налог на прибыль организаций в общей сумме сумма, в том числе:

- в срок до 28.03.2016 за 2015 год в размере сумма;

- в срок до 28.03.2017 за 2016 год в размере сумма.

а всего налоги на общую сумму сумма, что превышает сумма, то есть в особо крупным размером.

Указанные суммы налогов не были уплачены ООО «ФАМ» как в установленные налоговым законодательство сроки, то есть НДС с 25.06.2015 по 26.09.2016 и НПО с 28.03.2016 по 28.03.2017, так и в последующем.

Таким образом, ФИО1, в результате вышеописанных противоправных действий, совершил уклонение от уплаты с возглавляемого им ООО «ФАМ» налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3 и адрес 2015 года, 1 и адрес 2016 года и налога на прибыль организаций за 2015 и 2016 годы, путём включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений о размерах налоговых вычетов по НДС и о расходах уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а также о подлежащих уплате суммах налогов, что привело к неуплате налогов в общей сумме сумма, что согласно примечанию к статье 199 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 73-ФЗ), является особо крупным размером.

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении фио, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Также ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данным основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении фио, в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности. Одновременно с этим, просил суд удовлетворить заявленный в рамках расследования дела иск.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

Данное уголовное дело поступило в суд в порядке ст. 222 УПК РФ для рассмотрения по существу 31 мая 2023 года.

Согласно Федерального закона от 18.03.2023 N 78-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" в ст. 199 УК РФ внесены изменения, где указано, что наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 199 УК РФ до пяти лет, тор есть относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно предъявленному обвинению ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, которое в соответствии с законом (ч. 3 ст. 15 УК РФ) отнесено к преступлениям средней тяжести.

Из материалов уголовного дела и обвинительного заключения следует, что вменяемое ФИО1 преступление было совершено по 28 марта 2017 года.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Таким образом, учитывая тот факт, что ни от органов следствия, ни от суда подсудимый не уклонялся, предварительное следствие в отношении фио не приостанавливалось, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, сроки давности уголовного преследования за данное преступление истекли 28 марта 2023 года.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", а также исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28 сентября 2017 года N 2133-О, обязательным условием освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, является согласие на это лица, совершившего преступление, при отсутствии которого производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Принимая во внимание все изложенное, а также требования ст. 239 УПК РФ, суд считает необходимым уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом суд учитывает, что ФИО1 самостоятельно заявил, что согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Согласно разъяснениям содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", где указано, что при наличии оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем заявленный государственным обвинителем гражданский иск о взыскании с фио налогов на прибыль и на добавленную стоимость, суд оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления данного постановления в законную силу.

Гражданский иск, заявленный Прокурорм адрес, оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, признанные постановлением следователя от 11 августа 2022 года (т.2 л.д. 41), от 04 мая 2023 года (т.3 л.д. 157 – 159), от 16 февраля 2023 года (т.4 л.д. 56 – 57), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Горохова