№ 2-546/2022

66RS0023-01-2022-000638-68

Мотивированное решение

составлено 09.09.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Новая Ляля 02 сентября 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Булдаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО1, указав, что в соответствии с условиями Кредитного договора от 03.12.2021 № (номер обезличен) заемщику ФИО1 Банк (Истец) предоставил денежные средства в размере 2 710 557 руб. 99 коп. По условиям кредитного договора процентная ставка по кредиту составила 16,1 % годовых. Срок возврата суммы кредита определен сторонами в 36 месяцев. При этом стороны Договором определили график погашения задолженности и сумму для ежемесячного погашения задолженности. В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору стороны заключили договор залога транспортного средства. Предметом залога является автомобиль марки ГАЗ/GAZ NEXT; год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN)(номер обезличен); цвет светло серый. За период пользования кредитом Ответчиком допускались нарушения принятых на себя обязательств, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем на 21.06.2022 задолженность ответчика перед Банком составляет 2 731 897 руб. 43 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по Кредитному договору от 03.12.2021 № (номер обезличен), в размере 2 731 897 руб. 43 коп., из которых: 2 593 172 руб. 71 коп. - основной долг, 131 990 руб. 70 коп. - задолженность по просроченным процентам; 6 734 руб. 02 коп. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки ГАЗ/GAZ NEXT; год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN)(номер обезличен); цвет светло серый, взыскать с ответчика ФИО1 расходы истца по оплате госпошлины в размере 27 859 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства были извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении и в договоре займа (извещение получено ответчиком лично, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении), а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет-сайте Верхотурского районного суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». О причинах неявки ответчик суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Учитывая, что ответчик ФИО1, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами, участвующими в деле.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы право свободы договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, п. 2 той же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № (номер обезличен) от 03.12.2021, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 710 557 руб. 99 коп. на срок 36 месяцев с уплатой процентов в размере 16,1 % годовых. Возврат кредитных денежных средств и уплата процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, подписанным сторонами (л.д. 15 – 19).

В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности.

Обязательства по предоставлению кредита банком исполнены, денежные средства перечислены на счет ООО «Север-Инвест» в счет оплаты стоимости транспортного средства, что подтверждается копией счета на оплату № 883 от 03.12.2021 (л.д. 32).

В соответствии с выпиской по счету ответчика в банке и расчетом задолженности, по состоянию на 21.06.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 731 897 руб. 43 коп., из которых: 2 593 172 руб. 71 коп. - основной долг, 131 990 руб. 70 коп. - задолженность по просроченным процентам; 6 734 руб. 02 коп. - задолженность по процентам на просроченный основной долг.

Доказательств надлежащего выполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено. В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в общем размере 2 731 897 руб. 43 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 10 кредитного договора, заявления к договору потребительского кредита в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств предоставлено в залог транспортное средство - автомобиль марки ГАЗ/GAZ NEXT; год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN)(номер обезличен); цвет светло серый, залоговая стоимость которого согласно заявлению-оферте, подписанного ответчиком, составляет 2 812 500 руб. (л.д. 20 – 21).

В соответствии со п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В судебном заседании установлено, что сведения о возникновении залога на указанное выше транспортное средство внесено банком в реестр https://www.reestr-zalogov.ru 03.12.2021, номер записи уведомления 2021-006-619156-199.

Согласно сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России от 26.07.2022 собственником автомобиля марки ГАЗ/GAZ NEXT; год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN)(номер обезличен); цвет светло серый, по настоящее время является ФИО1

На основании ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.ст. 348, 349 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Таким образом, требование об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 27 859 руб. платежным поручением № 51673 от 23.06.2022. Размер государственной пошлины исчислен истцом в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (паспортные данные обезличены)) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору от 03.12.2021 № (номер обезличен) в размере 2 731 897 руб. 43 коп., из которых: 2 593 172 руб. 71 коп. - основной долг, 131 990 руб. 70 коп. - задолженность по просроченным процентам; 6 734 руб. 02 коп. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 859 руб. 00 коп., а всего взыскать 2 759 756 руб. 43 коп. (Два миллиона семьсот пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей сорок три копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – транспортное средство автомобиль марки ГАЗ/GAZ NEXT; год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN)(номер обезличен); цвет светло серый.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается в Свердловский областной суд через Верхотурский районный суд Свердловской области постоянное присутствие в гор. Новая Ляля Свердловской области

Судья Ю.В. Булдакова