УИД: 77RS0010-02-2022-007829-05

№ 2-5883/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5883/22 по иску Р... к ООО «РусСоюз» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Р... обратился в суд с иском к ООО «РусСоюз», в котором указал, что с 30.07.2021 г. по 27.12.2021 г. между сторонами было заключено 4 договора займа №173085, №173086, №173152, №173153, в соответствии с которыми истец передал ответчику денежные средства в общем размере 4 250 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займов и уплатить проценты в соответствии с условиями договоров. Между тем, ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнял. Учитывая изложенное, истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договоры займа №173085 от 30.07.2021 г., №173086 от 30.07.2021 г., №173152 от 27.12.2021 г., №173153 от 15.10.2021 г., заключенные между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства по указанным договорам в общем размере 4 250 000 руб., проценты по договору №173085 от 30.07.2021 г. в размере 29 100 руб., по договору №173086 от 30.07.2021 г. в размере 182 000 руб. 04 коп., по договору №173152 от 27.12.2021 г. в размере 5 250 руб., по договору №173153 от 15.10.2021 г. в размере 294 166 руб. 66 коп.; взыскать с ответчика неустойку в порядке ст.395 ГК РФ по договору №173085 от 30.07.2021 г. в размере 3 101 руб. 65 коп., по договору №173086 от 30.07.2021 г. в размере 13 967 руб. 34 коп., по договору №173152 от 27.12.2021 г. в размере 8 423 руб. 91 коп. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 75 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 124 руб. 05 коп.

Истец Р... в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, действующего на основании доверенности, фио, который заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «РусСоюз» о дате и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что в адрес ответчика судебное извещение было направлено своевременно, ответчиком не получено, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 30 июля 2021 г. между ФИО1 (Инвестор) и ООО «РусСоюз» (Заемщик) был заключен Договор займа №173086, в соответствии с п.1.1 которого Инвестор передает в собственность Заемщика денежные средства в виде займа на сумму 1 300 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок, обусловленный настоящим Договором.

Предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 14 % годовых на сумму займа (п.1.2).

Согласно п.2.5 Договора возврат суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего Договора, производится Заемщиком в полном объеме в срок не ранее 01 августа 2022 г.

В подтверждение передачи ответчику денежных средств в размере 1 300 000 руб. истцом представлен Акт приема-передачи денежных средств от 30 июля 2021 г., являющийся Приложением №1 к Договору займа от 30 июля 2021 г.

Согласно Графику погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по Договору, являющемуся Приложением № 2 к Договору займа от 30 июля 2021 г., проценты по Договору подлежали выплате истцу каждое 01 число месяца, начиная со следующего за месяцем заключения Договора займа, их размер составлял 15 166 руб. 67 коп., 01.08.2022 г. истцу подлежала выплате сумма в размере 1 315 166 руб. 67 коп.

Между сторонами 27 декабря 2021 г. заключен договор займа №173152, согласно п.1.1 которого Инвестор передает в собственность Заемщика денежные средства в виде займа на сумму 150 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок, обусловленный настоящим Договором.

Предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 14 % годовых на сумму займа (п.1.2).

Согласно п.2.5 Договора возврат суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего Договора, производится Заемщиком в полном объеме в срок не ранее 28 марта 2022 г.

В подтверждение передачи ответчику денежных средств в размере 150 000 руб. истцом представлен Акт приема-передачи денежных средств от 27 декабря 2021 г., являющийся Приложением №1 к Договору займа от 27 декабря 2021 г.

Согласно Графику погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по Договору, являющемуся Приложением № 2 к Договору займа от 27 декабря 2021 г., проценты по Договору подлежали выплате: 28.01.2022 г. в размере 1 750 руб., 28.02.2022 г. в размере 1 750 руб., 28.03.2022 г.-151 750 руб.

15 октября 2021 г. между сторонами также заключен договор займа №173153, согласно п.1.1 которого Инвестор передает в собственность Заемщика денежные средства в виде займа на сумму 2 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок, обусловленный настоящим Договором.

Предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 12 % годовых на сумму займа (п.1.2).

Согласно п.2.5 Договора возврат суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего Договора, производится Заемщиком в полном объеме в срок не ранее 16 октября 2022 г.

В подтверждение передачи ответчику денежных средств в размере 2 500 000 руб. истцом представлен Акт приема-передачи денежных средств от 15 октября 2021 г., являющийся Приложением №1 к Договору займа от 15 октября 2021 г.

Согласно Графику погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по Договору, являющемуся Приложением № 2 к Договору займа от 15 октября 2021 г., проценты по Договору подлежали выплате истцу каждое 16 число месяца, начиная со следующего за месяцем заключения Договора займа, их размер составлял 22 083 руб. 33 коп., с 16.01.2022 г. в размере 25 000 руб., 16.10.2022 г. истцу подлежала выплате сумма в размере 2 525 000 руб.

Между сторонами также был заключен договор займа №173085 от 30 июля 2021 г., согласно п.1.1 которого Инвестор передает в собственность Заемщика денежные средства в виде займа на сумму 300 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок, обусловленный настоящим Договором.

Предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 9,7 % годовых на сумму займа (п.1.2).

Согласно п.2.5 Договора возврат суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего Договора, производится Заемщиком в полном объеме в срок не ранее 01 августа 2022 г.

В подтверждение передачи ответчику денежных средств в размере 300 000 руб. истцом представлен Акт приема-передачи денежных средств от 30 июля 2021 г., являющийся Приложением №1 к Договору займа от 30 июля 2021 г.

Согласно Графику погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по Договору, являющемуся Приложением № 2 к Договору займа от 30 июля 2021 г., проценты по Договору подлежали выплате истцу каждое 01 число месяца, начиная со следующего за месяцем заключения Договора займа, их размер составлял 2 425 руб., 01.08.2022 г. истцу подлежала выплате сумма в размере 302 425 руб.

В соответствии с пунктами 4.3 вышеперечисленных Договоров досрочный возврат Инвестору займа в полном объеме (п.1.1 Договора) осуществляется на основании письменного заявления Инвестора, переданного Заемщику не позднее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты досрочного возврата займа. При досрочном возврате всей суммы займа с Инвестора удерживается штраф (комиссия) в размере 3% от суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего Договора. Тридцатидневный срок досрочного возврата займа начинается с момента получения Заемщиком письменного заявления Инвестора.

В случае невозвращения указанной суммы займа в сроки, определенные в настоящем Договоре, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,01% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10% об общей суммы займа (п.5.2 Договоров).

14.04.2022 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием досрочно произвести возврат денежных средств, внесенных по вышеуказанным договорам, а также предусмотренных договором процентов за пользование займом.

Указанное требование осталось со стороны ответчика без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписка, практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (часть 2).

В п.43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что при толковании условий договора в силу абз.1 ст.431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п.5 ст.10, п.3 ст.307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Значение условий договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз.1 ст.431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, - и поскольку договор займа подлежал заключению и был заключен в письменной форме, допустимыми доказательствами исполнения денежного обязательства, могут являться только письменные доказательства.

Поскольку в подтверждение доводов истца суду представлены Договор займа №173086 и Акт приема-передачи денежных средств от 30 июля 2021 г., из которых следует, что в указанный день ООО «РусСоюз» получило от истца денежные средства в размере 1 300 000 руб., сроком возврата не ранее 01 августа 2022 г., Договор займа №173152 и Акт приема-передачи денежных средств от 27 декабря 2021 г. на сумму 150 000 руб. со сроком возврата денежных средств не ранее 28 марта 2022 г., Договор займа №173153 и Акт приема-передачи денежных средств от 15 октября 2022 г. на сумму 2 500 000 руб. со сроком возврата не ранее 16 октября 2022 г., а также Договор займа №173085 и Акт приема-передачи денежных средств от 30 июля 2021 г. на сумму 300 000 руб. со сроком возврата не ранее 01 августа 2022 г., и поскольку ответчиком в установленные договором сроки денежные средства истцу возвращены не были, суд полагает правоотношения сторон установленными, и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по указанным договорам в общем размере 4 250 000 руб. (1 300 000+ 150 000+ 2 500 000+300 000) за отсутствием каких-либо доказательств погашения ответчиком задолженности.

Оснований для удовлетворения требований истца о расторжении заключенных между сторонами договоров не имеется, поскольку истец реализовал свое право отказаться от исполнения договоров, направив ответчику претензию с требованием о их расторжении, в силу чего указанные договоры считаются расторгнутыми.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела судом установлено, что денежные средства, полученные ответчиком, истцу не возращены, у ответчика имеется задолженность по уплате процентов за пользование займом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров в общем размере 510 516 руб. 70 коп.: по договору №173085 от 30.07.2021 г. в размере 29 100 руб., по договору №173086 от 30.07.2021 г. в размере 182 000 руб. 04 коп., по договору №173152 от 27.12.2021 г. в размере 5 250 руб., по договору №173153 от 15.10.2021 г. в размере 294 166 руб. 66 коп. При этом суд соглашается с расчетами, представленными стороной истца, поскольку они судом проверены и признаны математически верными, соответствующими условиям заключенных между сторонами договоров, и ответчиком по существу не опровергнуты.

При рассмотрении требований о взыскании неустойки, судом учитывается, что применительно п.1 ст.330 ГК РФ, таковой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств возврата истцу полученной ответчиком денежной суммы в установленные договорами сроки, учитывая, что расчет, представленный истцом, судом проверен и признан математически верным, размер причитающейся истцу неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств по договорам №173085, №173086, №173152 за заявленный истцом период составит в общем размере 25 492 руб. 90 коп.

В силу положений ст.151 ГК РФ обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена на его причинителя в случае, когда вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающие на принадлежащие ему иные нематериальные блага, а также при причинении имущественного вреда - в оговоренных законом случаях.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда у суда не имеется, поскольку доказательств того, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца не представлено, в данном случае нарушены имущественные права истца, денежная компенсация морального вреда при нарушении которых законом не предусмотрена.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его Определении от 17.07.2007 г. № 382-О-О, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и интересов сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 12, 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ).

Принимая во внимание категорию рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы, учитывая требования разумности и справедливости, соразмерности и достаточности, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу, что заявленные расходы на представителя в размере 75 000 руб. являются чрезмерными и подлежат снижению до 25 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 124 руб. 05 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р... к ООО «РусСоюз» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «РусСоюз» в пользу Р... 4 250 000 руб. в качестве основой задолженности, 510 516 руб. 70 коп. в качестве процентов, 25 492 руб. 90 коп. в качестве неустойки, 25 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, а также 31 124 руб. 05 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 4 842 133 (четыре миллиона восемьсот сорок две тысячи сто тридцать три) руб. 65 коп.

В удовлетворении остальной части требований Р... отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 г.