Дело №2-2705/2025
УИД 39RS0002-01-2025-001505-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2025 года г.Калининград
Центральный районный суд г.Калининград в составе:
Председательствующего судьи Сараевой А.А.,
при секретаре Дождёвой В.К.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО11 к ФИО4 ФИО12 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО5 с 30.04.1981 года состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи от 28.06.2024 расторгнут. Фактические брачные отношения между супругами прекращены с 01.04.2024.
На основании договоров аренды, ФИО5 сдавала, приобретенные в период брака нежилые помещения, расположенные по адресу: < адрес >
После фактического прекращения брачных отношений и до утверждения судом мирового соглашения по разделу совместно нажитого супругов, ФИО5 единолично получала прибыль от сдаваемых нежилых помещений, половину которых ФИО1 не передавала.
Поскольку доходы, полученные от совместно нажитого имущества в браке делятся между супругами в равных долях, о достоверном размере которых супругу неизвестно, супруга половину полученного дохода ему не передавала, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств в сумме 2325332,42 рубля, из которых: 1962253,67 рубля - половина доходов полученных от совместно нажитого имущества, 363078,75 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 38253 рубля, на оплату услуг представителя 60000 рублей, почтовых расходов в размере 197 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца – ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, указав, что о размере доходов полученных от сдачи в аренду нежилого помещения по адресу: <...> достоверно известно, однако неизвестен достоверный доход от сдачи в аренду помещения по адресу: <...>. В связи с чем была произведена оценка стоимости права аренды. Представленные сведения о полученных доходах от сдачи помещения по ул.Пражская д.38 являются недостоверными. Указанные помещения сдавались и в период совместного проживания супругов, ФИО1 достоверно не было известно о размере арендных платежей. Договоры аренды им не оспаривались, он был согласен на сдачу помещений в аренду, с целью получения прибыли.
Ответчик ФИО5, извещена судом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель ответчика – ФИО3 с исковыми требованиями согласился частично, действительно приобретенные в период брака нежилые помещения по адресу: < адрес > сдавались в аренду ФИО5 как в период брака, так и после фактического прекращения брачных отношений. Половину полученного дохода после фактического прекращения брачных отношений 01.04.2024 ФИО1 ответчик не передавала, несмотря на обращения истца. Ответчик согласен на взыскание половины полученных в действительности доходов. Иных доходов, кроме как по данным представленным арендаторами, ФИО5 не получала. Доказательств, получения доходов в заявленном размере, истцом не представлено. ФИО1 договоры аренды не оспаривались. Представленные скриншоты с информационного ресурса, не свидетельствуют о получении ФИО5 доходов в заявленном размере.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1 статьи 252 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
По смыслу статьи 1102 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 СК РФ).
Согласно частям 1 и 2 статьи 256 ГК РФ, частям 1 и 2 статьи 34, частям 1 и 2 статьи 36 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К общему имуществу супругов помимо прочего относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статьи 128, статьи 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Решением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области от 28.06.2024 по делу №2-90/2024-2 расторгнут брак между ФИО7 и ФИО1, зарегистрированный Грамотеинским поселковым Советов народных депутатов города Белово Кемеровской области 01.05.1981, актовая запись №65.
Как установлено судом и следует из взаисогласущихся пояснений сторон, фактические брачные отношения между супругами прекращены 01.04.2024.
Согласно вступившему в законную силу 04.02.2025 определению Центрального районного суда г.Калининграда от 04.02.2025 по делу №2-503/2025, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО5, совместное имущество, нажитое супругами в период брака, включает в себя, в том числе: нежилое помещение, общая площадь 334,3 кв.м, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: < адрес > нежилое помещение, общая площадь 127,0 кв.м, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: < адрес > Мировым соглашением стороны определили, что в порядке раздела совместно нажитого имущества ФИО1 переходит в собственность, в том числе, нежилое помещение, общей площадью 127,0 кв.м, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: < адрес > ответчику А.Г. переходит право собственности, в том числе, на нежилое помещение, общая площадь 334,3 кв.м, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: < адрес >
Согласно выписке из ЕГРН от 14.04.2025, за ФИО5 зарегистрировано право собственности на нежилое помещение площадью 334,3 кв.м. по адресу: г< адрес >. Имеется обременение в виде аренды зарегистрированное 29.01.2025 сроком действия с 23.01.2025 на 10 лет в пользу ООО «Парадайс клиник». Договор аренды недвижимого имущества, выдан 23.01.2025.
Согласно выписке из ЕГРН от 04.03.2025, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на нежилое помещение площадью 122 кв.м. по адресу: < адрес > Имеется обременение в виде аренды зарегистрированное 21.02.2025, сроком действия с 23.03.2021 на 10 лет в пользу ООО «Лекридент». Договор аренды недвижимого имущества, выдан 11.03.2021. Дополнительное соглашение к договору аренды недвижимого имущества, №1, выдан 27.12.2021. Дополнительное соглашение к договору аренды, №2, выдан 31.01.2024. Определение об утверждении мирового соглашения, выдан 04.02.2025. Дополнительное соглашение к договору аренды нежилого имущества от 11.03.2021 №3, выдан 26.02.2025.
Из договора аренды недвижимого имущества от 11.03.2021, и дополнительных соглашений к нему №1 от 27.12.2021 и №2 от 31.01.2024, заключенных между ФИО5 (далее также – арендодатель) и ООО «Лекридент» следует, что арендодатель передал арендатору во временное возмездное владение и пользование в аренду недвижимое имущество: нежилое помещение площадью 122 кв.м. по адресу: < адрес > под стоматологическую клинику. Срок аренды 10 лет. За пользование помещениями начисляется арендная плата в размере 93 500 рублей в месяц. Внесение арендной платы производится арендатором ежемесячно авансовыми платежами до 5-го числа каждого месяца.
По запросу суда, ООО «ЛеКридент» (ООО «ЛКД») представлены копии платежных поручений о перечислении в пользу ФИО5 арендных платежей: №121 от 03.04.2024 за апрель в размере 93 500 рублей, №153 от 06.05.2024 за май в размере 93 500 рублей, №190 от 03.06.2024 за июнь в размере 93 500 рублей, №238 ль 02.07.2024 за июль в размере 93 500 рублей, №270 от 05.08.2024 за август в размере 93 500 рублей, №309 от 06.09.2024 за сентябрь в размере 93 500 рублей, №337 от 02.10.2024 за октябрь в размере 93 500 рублей, №366 от 02.11.2024 за ноябрь в размере 93 500 рублей, №412 от 02.12.2024 за декабрь в размере 93 500 рублей, №447 от 28.12.2024 за январь 2025 в размере 93 500 рублей, №76 от 27.02.2025 за период с 01.02.2025 по 03.02.2025 в размере 10 017,86 рублей, всего на общую сумму за период с апреля 2024 по февраль 2025 - 945 017,86 рублей.
Оплата указанных арендных платежей, также подтверждается представленной выпиской операций по лицевому счету №<***>, открытому в ПАО Сбербанк на имя ИП ФИО5
В материалах регистрационного дела на нежилое помещение площадью 334,3 кв.м. по адресу: < адрес > имеется договор аренды недвижимого имущества от 23.01.2025 с дополнительным соглашением к нему от 05.05.2025, по условиям которого, ИП ФИО5 (далее также – арендодатель) передала ООО «Парадайс клиник» (далее также – арендатор) во временное возмездное владение и пользование в аренду нежилое помещение площадью 253 кв.м. по адресу: <...> под медицинскую деятельность, косметологическую клинику. Срок аренды 10 лет. Для подготовки помещений к разрешенному использованию арендатор проводит ремонт помещения в срок равный с 01.04.2024 до окончания ремонтных работ. Арендная плата составляет 75 000 рублей на период начиная с 01.06.2024, в размере 180 000 рублей на период с начала окончания ремонтных работ и получения медицинской лицензии до окончания действия договора. Стоимость произведенного ремонта, включается в стоимость арендной платы в размере 100% с момента окончания ремонтных работ.
Иных договоров аренды в материалах регистрационного дела не имеется.
По запросу суда, ООО «Парадайс клиник» представлены копии расписок ФИО5 от 01.06.2024, 01.07.2024, 01.08.2024, 01.09.2024, 01.10.2024, 01.11.2024, 01.12.2024, 01.01.2025 и 01.2.2025 о получении денежных средств за аренду помещения в размере 75 000 рублей в месяц, всего на общую сумму 675 000 рублей.
Как следует из доводов стороны истца, нежилое помещение по адресу: < адрес > со слов ФИО5 сдавалось еще в период брачных отношений за 180000 рублей. В связи с чем, размер арендных платежей за указанное помещение не может составлять 75000 рублей, учитывая, что нежилое помещение по адресу: < адрес > меньшей площадью сдавалось за 93500 рублей. Кроме того, у нежилого помещения по адресу < адрес > было несколько арендаторов. Ответчик указанные сведения скрывает от него и суда.
В соответствии с представленными стороной истца скриншотами «Яндекс Карты» по состоянию на 2024 год Парадайс клиник расположена по адресу: <...>, имеется 79 отзывов оставленных посетителями, которые датированы разными датами, в том числе в 2023 году.
Истцом в обоснование требований о взыскании половины доходов, полученных от сдачи в аренду нежилого помещения площадью 334,3 кв.м. по адресу: < адрес > представлены экспертные справки частнопрактикующего оценщика ФИО8, согласно которым средняя арендная ставка за помещение свободного назначения в апреле 2024 составляет 272 036,63 рубля, в мае, июне, июле, августе, сентябре 2024 – 278 582 рубля в месяц, в августе 2024 – 275 797,50 рублей, ноябре 2024 – 325 273,90 рубля, декабре 2024 – 334 300 рублей, январе 2025 – 342 015,64 рублей, феврале 2025 – 353 020,80 рублей.
Как следует из доводов стороны ответчика, сведения об арендных платежах по обоим нежилым помещениям представлены арендаторами и являются достоверными, арендных платежей в ином размере ФИО5 не получала, доказательств обратного не представлено. Арендатор у нежилого помещения по адресу Пражская, д.38 один, для осуществления деятельности он должен был осуществить ремонт, подавались документы на реконструкцию, которые долго не согласовывались. Нежилое помещение подвергалось залитию. Платежи по аренде стали поступать только с июня 2024. Сведения о рыночной стоимости аренды не свидетельствуют о получении ФИО5 дохода в указанном размере.
В соответствии с решениями администрации городского округа «Город Калининград» от 15.08.2024 и от 27.09.2024, ФИО5 отказано в переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме по адресу: < адрес >
Из решения администрации городского округа «Город Калининград» от 18.11.2024 следует, что ФИО5 выдано разрешение о согласовании переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме по адресу: г< адрес >
Определением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 08.04.2024 по делу №2-2071/2024, утверждено мировое соглашение межу сторонами по гражданскому делу по иску ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного залитием нежилого помещения по адресу: < адрес > по условиям которого ФИО9 признает требования ФИО5 о взыскании убытков в размере 22000 рублей и обязуется их выплатить в течение 2-х дней с момента вступления определения суда в законную силу. ФИО5 отказывается от требований об обязании устранить утечку воды.
Истец заявляет к взысканию с ответчика половину доходов, полученных от сдачи совместно нажитого имущества с даты фактического прекращения брачных отношений, то есть с 01.04.2024, по дату вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения по разделу совместно нажитого имущества, то есть по 04.02.2025.
ФИО1 в адрес ФИО5 направлена претензия с требованием в срок до 01.03.2025 оплатить ему денежные средства в сумме 1347483 рубля, в счет половины денежных средств, вырученных от сдачи в аренду нежилых помещений.
Указанная претензия получена ФИО5 22.02.2025, однако оставлена без ответа.
Сторона ответчика не возражает против взыскания половины фактически полученных доходов, за период с 01.04.2024 по 04.02.2025.
В силу выше приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что доходы, полученные ответчиком от сдачи в аренду нежилых помещений, являющихся общим имуществом супругов, после фактического прекращения брачных отношений и до раздела совместно нажитого имущества, подлежат разделу.
Вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено доказательств, о получении ФИО5 доходов от аренды нежилого помещения по адресу: г< адрес > в заявленном размере, а также о нескольких арендаторах.
Представленные сведения о средней арендной ставке за помещение свободного назначения носят информативный характер. Данных указывающих на то, что за указанный в них размер арендной ставки имелась реальная возможность сдать в аренду нежилое помещение по адресу: < адрес > истцом не представлено, как и не представлено сведений о наличии у него лица, желающего заключить договор аренды нежилого помещения с уплатой арендных платежей в указанном в них размере.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истцу было известно о сдаче ФИО5 нежилых помещений, он не возражал, что свидетельствует о его согласии на сдачу в аренду общего имущества, при этом о достоверном размере арендных платежей ему известно не было, размер арендных платежей им не оспаривался. Данных об обращении к ответчику с требованиями предоставления копий договоров аренды истцом не представлено. Договоры аренды нежилых помещений, в части размера арендной платы, им не оспаривались, недействительными не признавались.
Сторонами по делу не оспаривается, более того подтверждается размер полученных ФИО5 доходов за период с 01.04.2024 по 04.02.2025 от аренды нежилого помещения по адресу: < адрес > исходя из представленных ООО «ЛКД» сведений, то есть на общую сумму 945017,86 рублей.
При определении размера дохода, полученного ФИО5 от сдачи в аренду нежилого помещения по адресу: г< адрес >, суд исходит из размера арендных платежей, определенных договором аренды нежилого помещения от 23.01.2025, а также расписок представленных арендатором о размере уплаченных арендных платежей, поскольку допустимых, достоверных и в своей совокупности достаточных доказательств, подтверждающих получение иного дохода, в ходе рассмотрения дела не представлено.
Данных указывающих на получение дохода ФИО5 от сдачи в аренду нежилого помещения по адресу: < адрес > за период с 01.04.2024 по 01.06.2024 не представлено.
Представленные скриншоты «Яндекс карты» о месте нахождения Парадайс Клиник в 2024 году с отзывами посетителей, начиная с 2023 года, не подтверждают получение дохода в указанный период. Действительно, ООО «Парадайс Клиник» располагается по адресу < адрес > с 2024. Вместе с тем, данных указывающих на то, что ООО «Парадайс клиник» осуществляет деятельность по указанному адресу с 01.04.2024 и оплачивает арендные платежи с указанного периода, с учетом производства ремонтных работ, установленных договором аренды с 01.04.2024, не представлено.
Из представленных ООО «Парадайс Клиник» копий расписок ФИО5 следует, что доход, полученный от сдачи в аренду нежилого помещения по адресу: < адрес > за период с 01.06.2024 по 04.02.2025 составляет 610000 рублей, исходя из следующего расчета: с июня 2024 по январь 2025 – 600000 рублей (75000 рублей х 8 месяцев) + 4 дня за февраль 2025 – 10000 рублей (75000/30х4).
Таким образом, общая сумма дохода ФИО5, подлежащего разделу, от сдачи нежилых помещений, являющихся совместно нажитым имуществом, составляет 1555017,86 рублей, из которых: 945017,86 рублей от сдачи в аренду нежилого помещения по адресу: < адрес > за период с 01.04.2024 по 04.02.2025 года; 610000 рублей от сдачи в аренду нежилого помещения по адресу: < адрес > за период с 01.06.2024 по 04.02.2025.
Учитывая изложенное, с ФИО5 в пользу ФИО1 в счет компенсации доходов, полученных от сдачи нежилых помещений в аренду подлежат взысканию 777 508,93 рублей (155017,86/2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку направленная ФИО1 в адрес ФИО5 претензия с требованием в срок до 01.03.2025 выплатить ему половину денежных средств, вырученных от сдачи в аренду нежилых помещений, оставлена последней без удовлетворения, суд признает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными.
Согласно расчету стороны истца, представленному к уточненному исковому заявлению, проценты рассчитаны на сумму арендных платежей, начиная с 02.05.2024 по 04.08.2025 с нарастающим размером суммы основного долга, и составляют 363078,75 рублей (104269,49+258809,26).
Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению на общую сумму задолженности с момента истечения установленного претензией срока, то есть с 01.03.2025, которая получена ответчиком 22.05.2025 по дату определенную истцом в уточненном исковом заявлении – 04.08.2025.
Оснований для исчисления процентов со следующего дня после платежной даты по договору аренды не имеется, поскольку впервые с требованиями выплаты половины полученных арендных платежей истец обратился к ответчику только в феврале 2025 по сроку выплаты до 01.03.2025.
Таким образом, исходя из действовавших в указанный период ключевых ставок, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца за период с 01.03.2025 по 04.08.2025 на сумму долга 777508,93 рубля составляют 68676,40 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
777 508,93
01.03.2025
08.06.2025
100
21,00
777508,93 ? 100 ? 21.00% / 365
44733,39
777508,93
09.06.2025
27.07.2025
49
20,00
777508,93? 49 ? 20.00% / 365
20875,58
777508,93
28.07.2025
04.08.2025
8
18,00
777508,93 ? 8 ? 18.00% / 365
3067,43
Сумма процентов: 68676,40
При таких обстоятельствах, требования иска подлежат частичному удовлетворению.
По правилам статей 88, 94, 98 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 2, 6, 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требования ((777508,93+68676,40)х100/2325332,420=36%) подлежат взысканию 70,92 рубля (197х36%) в возмещение почтовых расходов, 21600 рублей (60000х36%) в возмещение расходов на оплату услуг представителя (договор №б/н об оказании юридических услуг за вознаграждение от 19.02.2025 на сумму 60000 рублей, акт выполненных работ №1 от 19.08.2025), полагая их разумными и соответствующими объему оказанных представителем услуг с учетом отсутствия доказательств чрезмерности со стороны ответчика, а также 21923,70 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 ФИО14 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 ФИО13, < Дата > года рождения (СНИЛС № в пользу ФИО4 ФИО15, < Дата > года рождения (СНИЛС №) в счет компенсации доходов, полученных от сдачи нежилых помещений в аренду 777508,93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2025 по 04.08.2025 в размере 68676,40 рублей, почтовые расходы в размере 70,92 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 21600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21923,70 рубля, а всего 88 9779,95 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Сараева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 2 сентября 2025 года.