Дело 02а-1712/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС № 26 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 26 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2022 год по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, задолженности за 2022 год по транспортному налогу в размере сумма, а всего сумма Административный иск основан на том, что в собственности фио находятся объекты налогообложения, а именно: автомобиль марка автомобиля, г.р.з. О718МА99; автомобиль марка автомобиля РАВ 4, г.р.з. Т313ХТ77; квартира по адресу: адрес, 17-2-326, кадастровый номер 77:07:0003003:2390; гараж по адресу: адрес, 17-2-I-66, кадастровый номер 77:07:0003003:3574; машино-место по адресу: адрес, 17-2-I-65, кадастровый номер 77:07:0003003:3776; квартира по адресу: адрес, мкр Чертаново Северное, 2-202-181, кадастровый номер 77:05:0006002:14217, за которые не уплачен налог на имущество физических лиц, транспортный налог, в связи с чем, начислена недоимка и пени за неуплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога за указанный налоговый период. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления, а также впоследствии требования об уплате налогов, однако, налог и пени до настоящего времени не уплачены.
Представитель административного истца ИФНС России №26 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил, явку представителя не обеспечил.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.150 КАС РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В ст. 356 Налогового кодекса РФ установлено, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств
Как следует из положения ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п.1 ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, а также иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налоговая база, в соответствии со ст. 402 НК РФ, исчисляется исходя из кадастровой стоимости.
В силу п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании п.п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ – в том числе, и в судебном порядке).
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, ИНН <***>, состоит на налоговом учете ИФНС России №26 по адрес и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.
Согласно предоставленным данным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
- автомобиль марка автомобиля, г.р.з. О718МА99;
- автомобиль марка автомобиля РАВ 4, г.р.з. Т313ХТ77;
Также, согласно данным, представленным из Управления Федеральной службы государственной службы регистрации, кадастра и картографии, ФИО1 является собственником объектов недвижимого имущества, а именно:
- квартира по адресу: адрес, 17-2-326, кадастровый номер 77:07:0003003:2390;
- гараж по адресу: адрес, 17-2-I-66, кадастровый номер 77:07:0003003:3574;
- машино-место по адресу: адрес, 17-2-I-65, кадастровый номер 77:07:0003003:3776;
- квартира по адресу: адрес, мкр Чертаново Северное, 2-202-181, кадастровый номер 77:05:0006002:14217
Расчет налога на имущество физических лиц, транспортного налога, исчисленного налогоплательщику за 2022 г. содержится в налоговом уведомлении №125564739 от 12.08.2023г.
В связи с неуплатой недоимки по налоговому уведомлению №125564739 от 12.08.2023г. ИФНС России №26 по адрес выставлено требование №1657 от 16.05.2023г. об уплате налога со сроком уплаты до 15.06.2023г.
В установленный срок требование административным ответчиком исполнено не было. В связи с чем, административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с фио
03.05.2024г. мировым судьей судебного участка № 232 адрес вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с фио, который был отменен 17.05.2024г. по заявлению фио, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным заявлением.
При проведении сверки задолженности налоговым органом установлено, что на настоящий момент у административного ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, транспортному налогу сумма за 2022г.
В подтверждение наличия задолженности представлен расчет задолженности и скриншот из Единого налогового счета, которым подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по налогам и сборам.
У суда нет оснований не доверять расчету задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, представленному административным истцом, при том, что расчет административным ответчиком не оспорены, сведений об уплате административным ответчиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 г. суду представлено не было.
В связи с чем, требования административного истца о взыскании с административного ответчика транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 г. подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающий, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 26 по адрес задолженность за 2022 год по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, за 2022 год по транспортному налогу в размере сумма, а всего сумма
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Решение принято в окончательной форме 10.01.2025