<данные изъяты>

Дело № 2-778/2025 24RS0057-01-2025-000798-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 сентября 2025 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

Установил:

Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 114 788 рублей 52 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займа №№ в соответствии с которыми ответчику предоставлены займы на общую сумму 49 995 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом. Ответчик ФИО1 обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнила. 07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК истцу ООО «СФО Стандарт». За период с 11.01.2024 по 07.02.2025 образовалась задолженность в указанной сумме, из которой сумма основного долга 49 995 рублей, сумма процентов 64 793 рубля 52 копейки. Помимо задолженности истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины 4444 рубля, почтовые расходы 91 рубль 20 копеек.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт», ответчик ФИО1, представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца - МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон» в судебное заседание не явились.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца - МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон», извещенных о времени и месте судебного разбирательства, возражений по иску и ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ООО «СФО Стандарт» и представителей третьих лиц МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон».

Ответчик ФИО1 направленную в её адрес (согласно адресной справке зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, дополнительному адресу: <адрес>) судебную корреспонденцию не получает; заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434).

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона «Об электронной подписи» одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «Об электронной подписи» установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий договора потребительского займа № от 10.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ФИО1 заем в размере 15 000 рублей (п.1),договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика, срок действия договора – до полного выполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа 180 день с момента передачи заемщику денежных средств (п.2), Процентная ставка за пользование займом 292% годовых (п. 4), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: 29058 рублей 63 копейки (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от 10.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ФИО1 заем в размере 15 000 рублей (п.1),договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика, срок действия договора – до полного выполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа 180 день с момента передачи заемщику денежных средств (п.2), Процентная ставка за пользование займом 292% годовых (п. 4), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: 29058 рублей 63 копейки (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от 10.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ФИО1 заем в размере 15 000 рублей (п.1),договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика, срок действия договора – до полного выполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа 180 день с момента передачи заемщику денежных средств (п.2), Процентная ставка за пользование займом 292% годовых (п. 4), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: 29058 рублей 63 копейки (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от 10.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ФИО1 заем в размере 4995 рублей (п.1),договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика, срок действия договора – до полного выполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа 180 день с момента передачи заемщику денежных средств (п.2), Процентная ставка за пользование займом 292% годовых (п. 4), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: 9676 рублей 52 копейки (п. 6 Индивидуальных условий).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договоров, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения указаны в п.12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа №№4 от 10 января 2024 года.

Согласно п.17 Индивидуальных условий договоров определен способ получения денежных средств на банковскую карту №

Количество платежей по договорам и их размер указан в графике платежей в п. 6 Индивидуальных условий.

Согласно п.19 индивидуальных условий договоров потребительского займа №№ от 10.01.2024 оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления оферты, оферта будет подписана специальным ко<адрес> (простой электронной подписью) полученной в SMS-сообщении от кредитора.

Истцом представлено подтверждение акцепта оферты ФИО1 о заключении договоров займа через простую ЭЦП посредством СМС, из которого следует, что по договорам №№ с номера телефона № отправлены коды подтверждения оферты (займов) «2352».

ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства по договорам потребительских займов №№ выполнило в полном объеме.

Факт заключения договоров займов ФИО1 не оспорен, ООО МФК «ЭйрЛоанс» перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что также не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого ООО «ПКО «Аскалон» приобрело в полном объеме права требования по договорам потребительских займов №№-4 от 10.01.2024, заключенными с заемщиком ФИО1, что подтверждается приложением № к договору уступки прав требования.

Согласно договору №-ЦАСК от 07.02.2025 уступки прав требования (цессии) дополнительному соглашению № к договор уступки прав требования №, ООО «ПКО «Аскалон» передало право требования по указанным выше договорам истцу ООО «СФО Стандарт», что подтверждается реестром уступаемых прав.

Ответчик ФИО1 право ООО МФК «ЭйрЛоанс» полностью или частично переуступить свои права и обязанности по договорам другому лицу не оспаривает, при заключении договоров выразила свое согласие об уступке кредитором своих прав (требований) по договору третьим лицам (п.13 Индивидуальных условий договора).

Таким образом, у ООО «СФО Стандарт» возникло право требовать от ответчика ФИО1 исполнения обязательств по договорам потребительских займов №№-4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленным истцом расчету, ответчик ФИО1 свои обязанности по договорам займов не исполнила, платежи в счет погашения задолженности не вносила, в связи с чем за период с 10.01.2024 по 07.02.2025 образовалась задолженность в общей сумме 114 788 рублей 52 копейки, в том числе: 49 995 рублей –основной долг, 64 793 рубля 52 копейки – проценты ( по договору № задолженность в сумме 34440 рублей, в том числе основной долг – 15000 рублей, проценты-19440 рублей; по договору № задолженность в сумме 34440 рублей, в том числе основной долг – 15000 рублей, проценты-19440 рублей, по договору № задолженность в сумме 34440 рублей, в том числе основной долг – 15000 рублей, проценты - 19440 рублей; по договору № задолженность в сумме рублей копеек, в том числе основной долг – 4995 рублей, проценты-6473 рубля 52 копейки).

Расчет соответствует условиям договоров займа и не противоречит требованиям закона.

Ответчик ФИО1 размер задолженности не оспорила, доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности, не предоставила.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» подлежит взысканию задолженность в общей сумме 114788 рублей, в том числе: основной долг - 49995 рублей, проценты за пользование займом – 64793 рубля 52 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в возмещение судебных расходов истца ООО «СФО Стандарт» по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4443 рубля 66 копеек, согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации; из расчёта: 4000 рублей + 3% от (114788,52 руб.-100000 руб.), судебные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от 06.05.2021.

Так же с ответчика ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные истцом по отправке искового заявления ответчику, в сумме 91 рубль 20 копеек, подтверждающиеся квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам потребительского займа №№-4 от 10 января 2024 года в общей сумме 114 788 рублей 52 копейки, в том числе: общую сумму основного долга – 49995 рублей, общую сумма процентов– 64793 рубля 52 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4443 рубля 66 копеек, почтовые расходы 91 рубль 20 копеек, а всего 119 323 (Сто девятнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 38 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Киюцина

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года.

<данные изъяты>