РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

28 июля 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

с участием представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> <ФИО>4,

административного ответчика <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес>, требуя взыскать с <ФИО>2, ИНН: <данные изъяты>, задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 126 202,19 рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2021 год в размере 37 832 рублей, по транспортному налогу за 2022 год в размере 37 832 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 449 рублей, по земельному налогу за 2021 год в размере 559 рублей, по земельному налогу за 2022 год в размере 615 рублей, по пени в размере 48 915,19 рублей, с зачислением на следующие реквизиты: Получатель - Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, БИК территориального органа Федерального казначейства – 017003983, Единый казначейский счет – 40<номер>, Расчетный счет – 03<номер>, Банк получателя - Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес> платежа; Единый налоговый платеж - КБК 18<номер>.

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России <номер> по <адрес> в качестве налогоплательщика, имеет в собственности транспортное средство и в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога. Расчет транспортного налога за 2021, 2022 годы в отношении принадлежащего налогоплательщику транспортного средства приведен в налоговых уведомлениях <номер> от <дата>, <номер> от <дата>. В нарушение указанных выше норм законодательства налогоплательщиком суммы транспортного налога за 2021, 2022 годы в установленные законодательством сроки не уплачены. Также административный ответчик имеет в собственности объект недвижимого имущества и согласно ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации, решению Думы <адрес> от <дата> <номер> «Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории <адрес>» являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Расчет налога на имущество физических лиц за 2022 год в отношении принадлежащих налогоплательщику объектов недвижимого имущества приведен в налоговом уведомлении <номер> от <дата>. В нарушение указанных выше норм законодательства налогоплательщиком сумма налога на имущество физических лиц за 2022 год в установленные законодательством сроки не уплачена. Должник имеет в собственности земельный участок, и в соответствии со ст.ст.388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком земельного налога. Расчет земельного налога за 2021, 2022 годы в отношении принадлежащего налогоплательщику земельного участка приведен в налоговых уведомлениях <номер> от <дата>, <номер> от <дата>. В нарушение указанных выше норм законодательства налогоплательщиком суммы земельного налога за 2021, 2022 годы в установленные законодательством сроки не уплачены. Согласно статьям 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлено требование об уплате задолженности <номер> по состоянию на <дата>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Направление данных документов (уведомлений и требований) по почте заказным письмом либо согласно ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика является надлежащим способом уведомления, и федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления (п.6 ст.69, п.4 ст.52 НК РФ), и данная позиция согласуется с определением Конституционного Суд РФ <номер>-О-О от <дата>. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Поскольку требования об уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет не были исполнены, Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> в порядке ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась к мировому судье с заявлением <номер> от <дата> о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №<адрес> <дата> вынесен судебный приказ <номер>а-621/2024 о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам в бюджет, который был отменен <дата>, поскольку налогоплательщиком были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> <ФИО>4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик <ФИО>2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе, транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи <адрес> от <дата> <номер>-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) налоговая ставка определена в размере 85 руб.

В силу требований пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 352 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Статья 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст.363, п.6 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. <адрес> «О транспортном налоге» от <дата> <номер>-оз налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны оплатить транспортный налог за 2015 год - в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

С <дата> действует редакция п. 3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после. 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средству с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>2 в 2021 году и в 2022 году являлся собственником транспортного средства Cadillac GMT926 Escalade, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается ответом ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от <дата> на запрос суда, и в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога.

В этой связи <ФИО>2 налоговым органом исчислен транспортный налог за 2021 год в размере 37 832 рублей, за 2022 год – 37 832 рублей.

Расчет транспортного налога приведен в налоговых уведомлениях <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

Кроме того, в 2021 году и в 2022 году <ФИО>2 являлся владельцем земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ Прибрежное-2, 60, кадастровый <номер>, и в соответствии со ст.ст.388,389 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком земельного налога.

В соответствии с п.1 ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Согласно п.1 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны оплатить земельный налог за 2015 год - в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровую стоимость земельных участков, признаваемых объектов налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу нормы ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В этой связи <ФИО>2 налоговым органом исчислен земельный налог за 2021 год в размере 559 рублей, за 2022 год в размере 615 рублей.

Расчет земельного налога также приведен в налоговых уведомлениях <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

Судом также установлено, что <ФИО>2 в 2022 принадлежала 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер>, и, согласно ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации, решению Думы <адрес> от <дата> <номер> «Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории <адрес>» он являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.409, п.6 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, решению Думы <адрес> от <дата> <номер> «Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны оплатить налог на имущество физических лиц за 2015 год - в срок не позднее 1 декабря года.

Статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения, как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до <дата>.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации (далее -Минэкономразвитие России) «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2015 год» от <дата> N 685 размер коэффициента-дефлятора, необходимого в целях применения главы 32 «Налог на имущество физических лиц» НК РФ, установлен равным 1.147.

В соответствии с п. 1 ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, в случае если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле праве собственности на такой объект налогообложения (ст.408 НК РФ).

Расчет налога на имущество физических лиц за 2022 год в отношении принадлежащего налогоплательщику объекта недвижимого имущества приведен в налоговом уведомлении <номер> от <дата>.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. В случае, если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, в направляемом требовании должно содержаться предупреждение об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

С <дата> Федеральным законом от <дата> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» (далее - Закон № 263-ФЗ) введен в действие Механизм Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНС признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности, а также денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Сальдо ЕНС формируется <дата> с учетом особенностей, предусмотренных ст. 4 Закона № 263-ФЗ, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на <дата> сведений, в том числе: о суммах неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, госпошлины, суммах излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, госпошлины, суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа организации и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 6,7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от <дата> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", со дня:

1) предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа;

2) передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления;

3) отражения на лицевом счете организации, которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации;

4) внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства;

5) перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в качестве единого налогового платежа, взысканных в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признаются уплаченными в счет исполнения требований по постановлению налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества либо судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

6) предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика или со счета иного лица в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа в счет возмещения ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступлений, за совершение которых статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. При этом зачет суммы указанных денежных средств в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налога производится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи:

1) со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

2) со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога;

3) со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

4) со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса;

5) со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль;

6) со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента.

Из содержания п. 8 вышеуказанной статьи следует, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Определение принадлежности денежных средств, перечисленных / признаваемых в соответствии с п. 9 ст. 45, учет изменения совокупной обязанности которых подлежал проведению с <дата> до дня вступления в силу ст. 1 ФЗ от <дата> N 389-ФЗ, осуществляется не позднее <дата>.

При уменьшении совокупной обязанности налогоплательщика или корректировке сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, в случаях, предусмотренных пунктом 1, подпунктами 3, 3.1, 4, 5, 8 и 11 пункта 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется в день учета соответствующего изменения совокупной обязанности на едином налоговом счете либо соответствующей корректировки указанных сумм денежных средств без изменения ранее определенной принадлежности указанных сумм денежных средств (п. 9 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 10 данной статьи, в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Пунктом 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от <дата> 263-ФЗ установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после <дата> в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции названного федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до <дата> (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона).

Пунктом 8 Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «О мерах поддержки мобилизованных лиц» установлено, что предельные сроки направления требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и принятия решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней, штрафов, процентов увеличиваются на 6 месяцев.

Срок уплаты задолженности по обязательным платежам за 2021 год – <дата>, таким образом, требование об уплате налога должно быть направлено не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При этом, срок направления требования с <дата> был увеличен на 6 месяцев.

В этой связи административному ответчику выставлено требование по состоянию на <дата> <номер> об уплате задолженности в срок до <дата>.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Приказом ФНС России от <дата> N ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности» утверждена, в том числе, форма требования об уплате задолженности.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства в требование об уплате задолженности, указывается общая сумма задолженности по ЕНС, числящаяся за налогоплательщиком на дату его формирования.

Срок исполнения обязанности по уплате обязательных платежей за 2022 год – <дата>, таким образом, сумма налоговой задолженности за 2022 год в требование <номер> от <дата> не была включена.

Вместе с тем, в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности действующим законодательством не предусмотрено.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета (абз. 2 п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Указанная сумма задолженности за 2022 год включена в совокупную обязанность административного ответчика.

<дата> Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> принято решение <номер> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, много лица) в банках, а также электронных денежных средств.

<дата>, то есть в течение шести месяцев после истечения срока, указанного в требовании, Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась на судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>2 задолженности за 2021 год, а также на 2022 год, а именно: земельный налог в размере 1 174 рублей за 2021 – 2022 годы, налог на имущество физических лиц в размере 449 рублей за 2022 год, транспортный налог в размере 75 664 рублей за 2021 – 2022 годы.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до <дата>) пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от <дата> № 263-ФЗ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> года вынесен судебный приказ <номер>а-621/2024 от <дата> о взыскании с <ФИО>2 задолженности по земельному налогу в размере 1 174 рублей за 2021 – 2022 годы, налогу на имущество физических лиц в размере 449 рублей за 2022 год, транспортному налогу в размере 75 664 рублей за 2021 – 2022 годы, а также пени в размере 48 915,19 рублей.

В связи с поступившими от <ФИО>2 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от <дата> судебный приказ отменен.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился <дата>, то есть также с соблюдением установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок для взыскания с <ФИО>2 суммы задолженности по обязательным платежам: по транспортному налогу за 2021 год в размере 37 832 рублей, по транспортному налогу за 2022 год в размере 37 832 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 449 рублей, по земельному налогу за 2021 год в размере 559 рублей, по земельному налогу за 2022 год в размере 615 рублей, административным истцом не пропущен.

Кроме того, административным истцом заявлены требования о взыскании суммы пени в размере 48 915,19 рублей, в связи с чем судом налоговому органу было предложено представить письменные объяснения с доказательствами своевременного принятия мер ко взысканию данной задолженности.

В карточке расчетов с бюджетом имеются сведения о начислении суммы пени в размере 37 563,97 рублей, из них пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу – 36 814,67 рублей; пени, начисленные на задолженность по земельному налогу – 749,30 рублей. Отрицательное сальдо при переходе на ЕНС – 182 341,18 рублей.

Пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу: 2015 год – 13 921,85 рублей, 2016 год – 354,47 рублей, 2017 год – 7 190,11 рублей, 2018 год – 7 346,14 рублей, 2019 год – 5 112,37 рублей, 2020 год – 2 605,99 рублей,2021 год – 283,74 рублей.

Пени, начисленные на задолженность по земельному налогу: 2015 год – 691,35 рублей, 2016 год – 7,94 рублей, 2019 год – 14,31 рублей, 2020 год – 31,51 рублей, 2021 год – 4,19 рублей.

Задолженность по транспортному налогу за 2015 год, по земельному налогу за 2015 год была взыскана судебным приказом <номер>а-1091/2017 от <дата> мирового судьи 9 судебного участка <адрес>, который <дата> был отменен, в связи с поступившими возражениями должника, о чем вынесено определение.

<дата> судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>5 на основании судебного приказа <номер>а-1091/2017 был возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении <ФИО>2

В связи с отменой судебного приказа указанное исполнительное производство было прекращено <дата>, и копия постановления о прекращении исполнительного производства получена Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> в эту же дату – <дата> посредством ЕПГУ.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд <дата> с административным исковым заявлением о взыскании пени в размере 139,66 рублей, начисленных на задолженность за 2015 год в размере 139,66 рублей, указав, что задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 29 600 рублей, по земельному налогу за 2015 год в размере 1 657 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 274 рублей отсутствует, равно как отсутствует задолженность по пени в размере 7,48 рублей.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу <номер>а-641/2025 (УИД: 38RS0<номер>-84) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, отказано в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 139,66 рублей, в связи с пропуском налоговым органом срока на обращение в суд за взысканием задолженности за 2015 год после отмены судебного приказа <номер>а-1091/2017 от <дата>.

При таком положении, суд приходит к выводу, что налоговым органом также пропущен срок для взыскания сумм пени, начисленных на задолженность за 2015 год, и взыскиваемых в рамках настоящего дела.

Также суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока для взыскания пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 354,47 рублей, по земельному налогу за 2017 год в сумме 7,94 рублей.

Как следует из представленных суду документов, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 12 333 рублей, по земельному налогу в размере 276 рублей была погашена <дата>.

При этом, мер по взысканию сумм пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 12 333 рублей, по земельному налогу в размере 276 рублей до <дата> (дата обращения за судебным приказом) принято не было.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата> N 243-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Таким образом, требование об уплате суммы пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 12 333 рублей, по земельному налогу в размере 276 рублей, уплаченную <дата>, должно было быть направлено налогоплательщику не позднее <дата>.

Вместе с тем, указанные пени были включены в требование от <дата> <номер>, а за выдачей судебного приказа на суммы пеней по транспортному налогу за 2016 год - 354,47 рублей, по земельному налогу за 2017 год - 7,94 рублей, налоговый орган обратился <дата>, что также свидетельствует о пропуске налоговым органом срока для их взыскания.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу <номер>а-567/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, с <ФИО>2 в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 37 832 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 565,73 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 374 рубля, по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,66 рублей, всего взыскано 38 777,39 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от <дата> решение Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по данному административному делу оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от <дата> на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного Куйбышевским районным судом <адрес> по делу <номер>а-567/2020, в отношении <ФИО>2 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.

Указанное исполнительное производство окончено <дата>, в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Мер по взысканию сумм пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу за 2017 год, с момента окончания исполнительного производства - <дата> до <дата> (дата обращения за судебным приказом) налоговым органом не предпринималось.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент окончания исполнительного производства, в связи с погашением задолженности), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Таким образом, требование об уплате суммы пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу за 2017 год, взысканную <дата> (дата окончания исполнительного производства <номер>-ИП фактическим исполнением), должно было быть направлено налогоплательщику не позднее <дата>.

Однако требование <номер> об уплате задолженности по вышеуказанным суммам пени сформировано налоговым органом только <дата>, то есть с нарушением сроков, предусмотренных ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доказательств направления на вышеуказанные суммы пени иных требований не представлено.

Таким образом, налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания сумм пени, начисленную на задолженность по транспортному налогу за 2017 год, поскольку в отношении этой суммы пени налоговым органом нарушены сроки выставления требования, и, соответственно, и порядок принудительного взыскания.

В отношении задолженности по транспортному налогу за 2018 год мировым судьей судебного участка № <адрес> <дата> был вынесен судебный приказ <номер>а-2416/2020.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>6 от <дата> на основании судебного приказа <номер>а-2416/2020 от <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении <ФИО>2

<дата> судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика, исполнительное производство прекращено <дата>.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу <номер>а-1242/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>2, с <ФИО>2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 37 832 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 578,20 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц в 2018 год в размере 389 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,95 рублей, всего взыскано 38 805,15 рублей.

Вместе с тем, исполнительный документ – исполнительный лист <номер>, выданный Куйбышевским районным судом <адрес> по административному делу <номер>а-1242/2021 был предъявлен в Правобережное ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <дата>, в связи с чем постановлением судебного при става-исполнителя Правобережного ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>7 в возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО>2 было отказано, в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Таким образом, срок взыскания суммы пени в размере 7 346,14 рублей, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2018 год, также пропущен налоговым органом.

Из материалов дела также следует, что мер ко взысканию задолженности по земельному налогу за 2019 год в сумме 855 рублей налоговым органом не предпринималось, указанная задолженность была погашена <дата>, при этом за выдачей судебного приказа в отношении начисленных на данную задолженность пеней налоговый орган обратился только <дата>, включив данные пени в требование <номер> об уплате задолженности от <дата>, то есть с нарушением сроков, предусмотренных ст. 70 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таком положении, суд приходит к выводу, что из расчета, представленного по состоянию на <дата> о суммах пени, перешедших из КРСБ на ЕНС административного ответчика подлежат исключению суммы пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 13 921,85 рублей, за 2016 год в размере 354,47 рублей, за 2017 год в размере 7 190,11 рублей, за 2018 год в размере 7 346,14 рублей; а также пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 691,35 рублей, за 2016 год в размере 7,94 рублей, за 2019 год в размере 14,31 рублей.

При этом суд признает обоснованными предъявленные ко взысканию пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 5 112,37 рублей, за 2020 год в размере 2 605,99 рублей, за 2021 год в размере 283,74 рублей; а также пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 31,51 рублей, за 2021 год в размере 4,19 рублей, всего на сумму: 8 037,80 рублей.

На необходимость в установленный законом срок уплатить задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 37 832 рублей административному ответчику указано в налоговом уведомлении <номер> от <дата>.

<дата> в адрес <ФИО>2 направлено требование <номер> по состоянию на <дата>, в котором указано на необходимость в срок не позднее <дата> уплатить задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 37 832 рублей, пени в размере 343,01 рублей.

В связи с неисполнением налогоплательщиком установленной законом обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год, <дата> МИФНС России <номер> по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>2 задолженности в том числе, по транспортному налогу за 2019 год в размере 37 832 рублей, пени в размере 343,01 рублей.

При этом в тексте заявления была допущена описка, а именно, указано на задолженность 2020 года, тогда как, исходя из приложенных к заявлению документов, взыскивалась задолженность за 2019 год.

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ <номер>а-3185/2021 о взыскании с <ФИО>2 указанной суммы задолженности, который <дата> был отменен, в связи с поступившими возражениями должника, о чем вынесено определение.

После отмены судебного приказа <дата> с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд <дата>, то есть за пределами срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом, копия определения мирового судьи 9 судебного участка <адрес> от <дата> об отмене судебного приказа <номер>а-3185/2021 от <дата> была получена налоговым органом <дата> в ходе ознакомления с материалами административного дела в Куйбышевском районном суде <адрес> <номер>а-2734/2024, в рамках которого было истребовано приказное производство <номер>а-3185/2021.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу <номер>а-458/2025 (УИД: 38RS0<номер>-75) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к <ФИО>2 был восстановлен срок на подачу административного искового заявления. Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> удовлетворены. С <ФИО>2 взыскана задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 30 089,32 рублей, в том числе по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 746,31 рублей, по пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 343,01 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от <дата> решение Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения.

Задолженность по налогам за 2020 год на общую сумму 38 319,21 рублей по: транспортному налогу с физических лиц в размере 37 832 рублей, пеня в размере 132,41 рублей, по земельному налогу в размере 354,80 рублей, взыскана с <ФИО>2 решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу <номер>а-2207/2022, вступившим в законную силу <дата>, выдан исполнительный лист серии ФС <номер>.

На основании исполнительного листа серии ФС <номер> судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, оконченное <дата>.

Сумма пени, начисленная на задолженность за 2020 год, включена в требование <номер> от <дата>, то есть с соблюдением предусмотренного ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, срока, и была взыскана судебным приказом <номер>а-621/2024.

Пени, начисленные на задолженность за 2021 год взыскиваются в рамках настоящего дела после отмены судебного приказа <номер>а-621/2024, теса самым срок по ним также не пропущен.

Проверяя расчет суммы пени, начисленной за период с <дата> по <дата> в разрезе изменения отрицательного сальдо, суд обращает внимание, что в расчет недоимки по состоянию на <дата> была включена сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 30 367,41 рублей, несмотря на утрату налоговым органом возможности ее взыскания, в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Указанная сумма исключена из отрицательного сальдо только <дата>, в связи с чем, представленный за период с <дата> по <дата> расчет пеней суд признает обоснованным, а за период с <дата> по <дата> полагает необходимым произвести перерасчет, уменьшив сумму отрицательного сальдо на 30 367,41 рублей (сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год): 114 412,80 рублей х 117 дней х 7,5% / 300 = 2 346,57 рублей.

Следовательно, за период с <дата>.2023 по <дата> размер пеней в разрезе изменений отрицательного сальдо составит 12 194,32 рублей.

Таким образом, за заявленный налоговым органом период взысканию подлежит сумма пени из расчета: 8 037,80 рублей (по состоянию на <дата>) + 12 194,32 рублей (в ЕНС за период с <дата> по <дата>) = 20 232,12 рублей – 1 731,25 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, на наличие которого указал налоговый орган в своем расчете), = 18 500,86 рублей.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой налоговый орган освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>2 – удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, ИНН: <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 95 787,86 рублей, в том числе:

по транспортному налогу за 2021 год в размере 37 832 рублей;

по транспортному налогу за 2022 год в размере 37 832 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 449 рублей;

по земельному налогу за 2021 год в размере 559 рублей;

по земельному налогу за 2022 год в размере 615 рублей;

по пени по состоянию на <дата> в размере 18 500,86 рублей,

с зачислением на следующие реквизиты: Получатель - Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, БИК территориального органа Федерального казначейства – 017003983, Единый казначейский счет – 40<номер>, Расчетный счет – 03<номер>, Банк получателя - Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес> платежа; Единый налоговый платеж - КБК 18<номер>.

В удовлетворении оставшейся части требований о взыскании суммы пени в большем объеме – отказать.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, ИНН: <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>