Дело №
55RS0№-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Первых А.В.,
при секретаре судебного заседания Лобах В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 09 июля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» к Обществу с ограниченной ответственностью «ММ «СтройМастер», ФИО8 о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ММ «Стройкомплект» (далее – ООО «ММ «Стройкомплект», истец) обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ММ «СтройМастер», ФИО9 (далее - ООО «ММ СтройМастер», ФИО10 ответчики) о взыскании задолженности по договору подряда.
В обоснование заявленных требований, указав, что между истцом и ответчиком ООО «ММ СтройМастер» заключен договор подряда № 11/11-2024 от 11.11.2024.
По условиям договора подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить строительные работы по устройству стяжки пола из цементно-песчаного раствора М150- 40мм на площади 2 700 кв.м. Работы выполнялись на объекте строительства жилого дома по ул. Виталия Суровикина, д. 6 в г. Омске.
Работы выполнены подрядчиком надлежащим образом, результат сдан заказчику, что подтверждается актом выполненных работ.
Общая стоимость работ составила 1 445 819 руб.
Работы заказчиком оплачены не в полном объеме.
Общая сумма поступивших платежей составила 1 265 668 руб.
Стоимость неоплаченных работ составила 180 151 руб.
Обязательства по договору подряда № 11/11-2024 от 11.11.2024 обеспечены поручительством ФИО1
Истец в адрес ответчиков ООО «ММ «СтройМастер», ФИО11 направил претензию о необходимости оплаты задолженности.
Претензия ответчиками оставлена без ответа.
Просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «ММ «СтройМастер», ФИО12. в свою пользу задолженность в сумме 193 210,71 руб., в том числе: 180 151 руб. – сумма основного долга, 13 059,71 руб. – сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 15.05.2025 с последующим начислением процентов на сумму основного долга по действующей ключевой ставке Банка России с 16.05.2025 до момента исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 796 рублей.
Представитель истца ООО «Стройкомплект» ФИО13 действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО14 представитель ответчика ООО «ММ «СтройМастер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Пункт 1 ст. 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Ст. 432 ГК РФ регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Из содержания статьи 711 ГК РФ следует, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, предусмотренным договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).
В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела 11.11.2024 между ООО «Стройкомплект» (подрядчик) в лице директора ФИО15. и ООО «ММ «СтройМастер» в лице директора ФИО16. (заказчик) заключен договор подряда № 11/11-2024.
В силу п. 1.1. указанного договора подрядчик обязуется согласно заданию заказчика выполнить строительные работы и передать результаты работы заказчику, а заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить работы в соответствии с договором.
Согласно п. 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить следующие работы:
- стяжка из цементно-песчаного раствора М150 – 40 мм
- ориентировочный объем работ составляет 2 700 кв.м.
Объем работ может быть изменен по согласованию сторон, фактически выполненный объем работ подтверждается актами выполненных работ формы КС-2, КС-3. Акты КС направляются подрядчиком заказчику после выполнения работ в установленный законом срок.
Разделом 3 договора определена дата начало выполнения работ – 11.11.2024. Окончание работ – 20.12.2024.
Согласно п.4.1. договора подрядчик производит сдачу результатов выполненных работ поэтапно, по мере выполнения работ по каждому этапу:
1 этап работ – ориентировочно 900 кв.м.
2 этап работ – ориентировочно 900 кв.м.
3 этап работ – ориентировочно 900 кв.м.
Как следует из п. 4.2. договора по мере выполнения этапа работ подрядчик предоставляет заказчику акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3. Заказчик обязан в течение трех дней принять и подписать акты выполненных работ формы КС-2,КС-3 либо предоставить мотивированный отказ, в противном случае, акты выполненных работ считаются подписанными со стороны заказчика.
В разделе 6 договора определена цена работ и порядок оплаты работ.
На момент заключения Договора цена за 1 кв.м. работ составит – стяжка из цементно-песчаного раствора М150 – 40 мм – 535 рублей за квадратный метр, в том числе НДС.
Ориентировочная стоимость работ составляет 1 444 500 руб., в том числе НДС.
Платежи осуществляются заказчиком поэтапно в порядке 100% оплаты за каждый этап работ, указанного в п. 4.1 договора. При условии оплаты предыдущего этапа работ, подрядчик приступает к выполнению следующего этапа работы.
Заказчик производит расчет за фактически принятые им объем работ, согласно подписанных Акта выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) в течение 3 календарных дней с момента подписания вышеуказанных форм.
Установлено, что между сторонами подписан договор на условиях, соответствующих действующему законодательству.
Доказательств обратного, не представлено.
Из Акта о приемке выполненных работ от 29.11.2024 за период с 11.11.2024 по 29.11.2024 следует, что подрядчиком выполнены работы:
- устройство стяжки из цементно-песочного раствора М150 – 40 мм 752 кв.м. на сумму 402 748 руб.;
- устройство стяжки из цементно-песочного раствора М150 – 40 мм 188,20 кв.м. на сумму 112 920 руб.
Итого: 515 668 руб., в том числе НДС 85 944,67 руб.
Справкой о стоимости выполненных работ от 29.11.2024 за период с 11.11.2024 по 29.11.2024 подтверждается всего работ и затрат, включаемых в стоимость затрат, в том числе, строительно-монтажные работы – на сумму 515 668 руб.
Из Акта о приемке выполненных работ от 12.12.2024 за период с 30.11.2024 по 12.12.2024 следует, что подрядчиком выполнены работы:
- устройство стяжки из цементно-песочного раствора М150 – 40 мм 941 кв.м. на сумму 503 435 руб.
Итого: 503 435 руб., в том числе НДС 83 905,83 руб.
Справкой о стоимости выполненных работ от 12.12.2024 за период с 30.11.2024 по 12.12.2024 подтверждается всего работ и затрат, включаемых в стоимость затрат, в том числе, строительно-монтажные работы – на сумму 503 435 руб. С начала проведения работ стоимость выполненных работ составила 1 019 103 руб.
Из Акта о приемке выполненных работ от 25.12.2024 за период с 12.12.2024 по 25.12.2024 следует, что подрядчиком выполнены работы:
- устройство стяжки из цементно-песочного раствора М150 – 40 мм 797,60 кв.м. на сумму 426 716 руб.
Итого: 426 716 руб., в том числе НДС 71 119,33 руб.
Справкой о стоимости выполненных работ от 25.12.2024 за период с 12.12.2024 по 25.12.2024 подтверждается выполнение всего работ и затрат, включаемых в стоимость затрат, в том числе, строительно-монтажные работы – на сумму 426 716 руб. С начала проведения работ стоимость выполненных работ составила 1 445 819 руб.
Подрядчик в установленный договором срок выполнил возложенные на него обязанности по строительно-монтажным работам, предусмотренным договором подряда № 11/11-2024.
Платежным поручением № 729 от 10.12.2024 подтверждается, что заказчик ООО «ММ «СтройМастер» перечислил в адрес подрядчика «ООО «Стройкомплект» денежные средства в размере 515 668 руб. по счету на оплату № 122 от 29.11.2024, в том числе НДС 20%, 85 994,67 руб.
Платежным поручением № 764 от 20.12.2024 подтверждается, что заказчик ООО «ММ «СтройМастер» перечислил в адрес подрядчика «ООО «Стройкомплект» денежные средства в размере 450 000 руб. по счету на оплату № 122 от 29.11.2024, в том числе НДС 20%, 75 000 руб.
Платежным поручением № 800 от 27.12.2024 подтверждается, что заказчик ООО «ММ «СтройМастер» перечислил в адрес подрядчика «ООО «Стройкомплект» денежные средства в размере 300 000 руб. по счету на оплату № 122 от 29.11.2024, в том числе НДС 20%, 50 000 руб.
Общая сумма денежных средств, полученных подрядчиком, составила 1 265 668 руб.
Стоимость неоплаченных заказчиком услуг составила 180 151 руб., что ответчиками не оспорено. Иного расчета задолженности не представлено.
Истец 15.05.2025 в адрес ответчиков ООО «ММ «СтройМастер», ФИО17. направил претензию о необходимости оплаты задолженности.
Претензия ответчиками оставлена без ответа.
Установлено, что заказчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ, предусмотренных договором подряда от 11.11.2024 № 11/11-2024.
Доказательств обратного в материалы дела ответчиками не представлено.
Как следует из п. 9.3 указанного договора подряда № 11/11-2024 от 11.11.2024 в целях обеспечения исполнения обязательств по договору, физическое лицо, подписавшее настоящий договор на стороне заказчика, одновременно подписывает соглашение в качестве поручителя, тем самым предоставляя подрядчику поручительство по обязательствам заказчика, вытекающим из договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств, поручитель отвечает перед подрядчиком солидарно, в том же объеме, что и заказчик. Поручительство предоставляется на срок до 20.12.2027.
Поручителем по договору подряда № 11/11-2024 от 11.11.2024. заключенному между ООО «Стройкомплект» и ООО «ММ «СтройМастер» выступил ФИО18
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Установлено, что ФИО19. принял на себя обязательства отвечать перед кредитором ООО «Стройкомплет» за исполнение ООО «ММ «СтройМастер» всех обязательств в полном объеме, принятых указанным юридическим лицом по договору подряда № 11/11-2024 от 11.11.2024.
Вместе с тем, заказчик ООО «ММ «СтройМастер» не исполнил принятую на себя обязанность по договору подряда № 11/11-2024 от 11.11.2024 по оплате выполненных подрядчиком работ, а именно: не произвел оплату в полном объеме. Стоимость неоплаченных по договору работ составила 180 151 рубль. Данные обстоятельства ответчиками в ходе суде судебного разбирательства не оспаривались, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что заказчик ООО «ММ «СтройМастер» не исполнил принятую на себя обязанность по оплате работ, выполненных подрядчиком ООО «Стройкомплект» на основании договора подряда № 11/11-2024 от 11.11.2024 на сумму 180 151 руб.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО20 по договору подряда принял на себя солидарную обязанность отвечать за надлежащее исполнение заказчиком ООО «ММ «СтройМастер» принятых на себя обязательств по договору подряда № 11/11-2024 от 11.11.2024, суд полагает, что исковые требования ООО «Стройкомплект» о солидарном взыскании с ответчиков стоимости выполненных подрядчиком работ в сумме 180 151 руб. подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков ООО «ММ «СтройМастер», ФИО21 солидарно в пользу истца ООО «Стойкомплект» подлежит взысканию задолженность по договору подряда № 11/11-2024 от 11.11.2024 в размере 180 151 руб.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 15.05.2025 в размере 13 059, 71 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Пунктом 8.1 договора подряда № 11/11-2024 от 11.11.2024 предусмотрено, что за нарушение заказчиком или подрядчиком возлагаемых на него обязательств, по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
По правилам п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Как усматривается из п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Исходя из вышеуказанных правовых норм, суд, давая оценку требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 15.05.2025 и с 16.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, полагает необходимым произвести расчет данных процентов на дату разрешения заявленных требований, т.е. на 09.07.2025.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 09.07.2025, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 18 607,38 руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
(4]
[5]
[1]x[4]x[5]/[6]
10.01.2025
08.06.2025
150
21%
365
15 547,28
09.06.2025
09.07.2025
31
20%
365
3 060,10
Сумма процентов – 18 607,38 руб.
Также суд полагает возможным взыскать с ответчиков ФИО22., ООО «ММ «СтройМастер» в пользу ООО «Стройкомплект» проценты за пользование чужими денежными средствами по пункту 3 статьи 395 ГК РФ, начисляемых на сумму долга в размере 180 151 руб., с учётом его последующего уменьшения в случае погашения, начиная с 10.07.2025, до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО23., ООО «ММ «СтройМастер» в пользу ООО «Стройкомплект» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина солидарно в размере в размере 6 796 руб.
Кроме того, принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО24., ООО «ММ «СтройМастер» в пользу ООО «Стройкомплект» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 167 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» к Обществу с ограниченной ответственностью «ММ СтройМастер», ФИО25 о солидарном взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), общества с ограниченной ответственностью «ММ «СтройМастер» (ИНН <***>) задолженность по договору подряда № 11/11-2024 от 11.11.2024 в размере 180 151 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 09.07.2025 в размере 18 607 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 796 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), общества с ограниченной ответственностью «ММ «СтройМастер» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемых на сумму долга в размере 180 151 рубль, с учётом его последующего уменьшения в случае погашения, начиная с 10.07.2025 до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать солидарно с ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), общества с ограниченной ответственностью «ММ «СтройМастер» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 167 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.В. Первых
Решение в окончательной форме принято 23.07.2025.
Решение не вступило в законную силу __.__.____
УИД 55RS0002-01-2025-004176-08
Подлинный документ подшит в деле № 2-2252/2025
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия" "