Решение по делу № 2А-В477/2022 от 16.11.2022 | Новоусманский районный суд (Воронежская область)

Дело №2а-в477/2022

УИД: 36RS0022-02-2022-000457-06

Строка 3.198

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 ИНН №, является собственником: автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: AUDI Q5, Год выпуска 2013, дата регистрации права 24.12.2013

В соответствии со ст. 357, ст. 358 Налогового кодекса РФ ФИО1 ИНН № является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 инспекцией было направлено налоговое уведомление №360700456476 от 01.09.2021, в соответствии с которым ФИО1 ИНН №, необходимо было уплатить транспортный налог за 2018, 2019, 2020 годы на общую сумму 55 125 руб., в срок до 01.12.2021г.

В установленный срок сумма задолженности не уплачена, в связи с чем Инспекция в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени и в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направила требование от 15.12.2021 № 96772, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме транспортного налога за 2018, 2019, 2020 годы в размере: 55 125,00 руб. и пени на указанную недоимку в размере: 179,16 руб. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, а также об обязанности уплатить указанные суммы в срок до 01.02.2022г.

До настоящего времени данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ИНН № о взыскании недоимки, в связи с чем был вынесен судебный приказ №2a-973/2022 от 11.05.2022.

ФИО1 были представлены возражения относительно судебного приказа, в связи с чем мировым судьей 31.05.2022 было вынесено определение об отмене судебного приказа №2a-973/2022 от 11.05.2022.

До настоящего времени документов, подтверждающих добровольную оплату оставшейся задолженности, в Инспекцию не поступало.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных требований административный истец просит взыскать с ФИО1 ИНН № недоимку по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы в размере 55 125 рублей 00 копеек, пеня в размере 179 рублей 16 копеек по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, а всего взыскать на общую сумму 55 304 рубля 16 копеек.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Воронежской области извещалась судом о рассмотрении дела надлежащим образом, явка представителя в судебное заседание не обеспечена, в адрес суда поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя административного истца, исковые требования поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила документы об оплате задолженности после обращения административного истца в суд, а также письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом изложенного и в силу положений ст.ст. 150, 152 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом требований ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, указаны судьей в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, которое было направлено участвующим в деле лицам посредствам почтового отправления.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Размер транспортного налога установлен Законом Воронежской области №80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика (л.д. 8), и в спорном налоговом периоде являлась собственником: автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: AUDI Q5, Год выпуска 2013, дата регистрации права 24.12.2013.

Данный факт ФИО1 не оспорен, обратного суду не представлено.

Из содержания статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом ФНС России от 27.02.2017 N ММВ-7-8/200@, утвержден Порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Датой направления налогоплательщику Требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки (пункт 10 Порядка).

В силу пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налоговым органом суду представлено налоговое уведомление № 38333143 от 01.09.2021 согласно которого ФИО1 обязана уплатить не позднее 01.12.2021г. транспортный налог за 2018, 2019, 2020 годы на общую сумму 55 125 руб. Налоговое уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 9-11).

В срок, указанный в уведомлении, транспортный налог оплачен не был, обратного суду не представлено.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налоговым органом, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени и в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ и предъявлено требование от 15.12.2021 № 96772, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме транспортного налога за 2018, 2019, 2020 годы в размере: 55 125,00 руб. и пени на указанную недоимку в размере: 179,16 руб. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, а также об обязанности уплатить указанные суммы в срок до 01.02.2022г. Требование передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 12-15).

Данное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, обратного суду не представлено.

Проверив представленный налоговым органом в тексте своего административного иска расчет задолженности по уплате транспортного налога и пени, суд приходит к выводу, что представленный расчет арифметически верен, нормативно обоснован. Суммы налогов и пени в представленных налоговым органом расчетах соответствуют суммам, отраженным в перечисленных выше налоговом уведомлении и требовании.

В судебном заседании установлено, что 06.05.2022 Межрайонная ИФНС России № 17 по Воронежской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ИНН №.

11.05.2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ №2a-973/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы в размере 55 125,00 руб., а также пеня в размере 179,16 руб. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, всего на общую сумму 55 304,16 руб.

31.05.2022 от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа.

31.05.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области судебный приказ №2a-973/2022 от 11.05.2022 был отменен (л.д. 6).

Поскольку в добровольном порядке налогоплательщик сумму задолженности не погасил, налоговым органом направлено административное исковое заявление в Новоусманский районный суд Воронежской области 24.10.2022 года, что подтверждается соответствующим штампом на почтовом конверте (л.д. 26).

В редакции, на момент рассмотрения дела, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что 11.05.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ №2a-973/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная ИФНС России № 17 по Воронежской области недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы в размере 55 125,00 руб., а также пеня в размере 179,16 руб. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, всего на общую сумму 55 304,16 руб. ФИО1 представила письменные возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, 31.05.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области судебный приказ №2a-973/2022 от 11.05.2022 был отменен (л.д. 6).

Административным истцом направлено настоящее административное исковое заявление в Новоусманский районный суд Воронежской области 24.10.2022 года, что подтверждается соответствующим штампом на почтовом конверте (л.д. 26).

С учетом изложенного, суд считает, что административный истец обратился в суд настоящим административным исковым заявлением в пределах установленного законодательством срока.

Таким образом, судом установлено, что срок для обращения с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в рассматриваемом случае не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Однако, административным ответчиком представлены кассовые чеки, подтверждающие оплату недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы в размере 55 125 рублей 00 копеек, после обращения административного истца в суд, а именно:

- чек по операции от 11.11.2022 года на сумму 183 75 руб., идентификатор платежа (СУИП) 701996080306UGRW, назначение платежа - транспортный налог с физических лиц, получатель - УФК по Воронежской области (МРИ ФНС России №17 по Воронежской области);

- чек по операции от 11.11.2022 года на сумму 18 375 руб., идентификатор платежа (СУИП) 503217314568SGRW, назначение платежа - транспортный налог с физических лиц, получатель - УФК по Воронежской области (МРИ ФНС России №17 по Воронежской области);

- чек по операции от 11.11.2022 года на сумму 18 375 руб., идентификатор платежа (СУИП) 453537577250RGRW, назначение платежа - транспортный налог с физических лиц, получатель - УФК по Воронежской области (МРИ ФНС России №17 по Воронежской области).

Также, административным ответчиком представлен кассовый чек, подтверждающий оплату пени в размере 179 рублей 16 копеек по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 года за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, после обращения административного истца в суд, а именно:

- чек по операции от 14.11.2022 года на сумму 179,16 руб., идентификатор платежа (СУИП) 353538090161LLLW, назначение платежа – налоговый платеж, получатель - УФК по Воронежской области (МРИ ФНС России №17 по Воронежской области).

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

В силу положений п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ, ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 1 859 рублей 12 копеек государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой служб № 17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать.

Взыскать с ФИО1, № года рождения, ИНН №, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 859 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2022 года.