УИД ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

МИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просила взыскать с ответчика задолженность в размере 2 289,74 руб., а именно: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 184,47 руб., пени по указанному налогу в размере 25,25 руб.; по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 326,29 руб., пени по указанному налогу в размере 90,45 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 50642416 за 2017-2020 год в размере 459 руб., пени по указанному налогу в размере 13,66 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 50621431 за 2020 год в размере 190 руб., пени по указанному налогу 0,62 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что МИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц с ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ ..., который отменен определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности имущество и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. Инспекция направила в адрес налогоплательщика почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов. ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2019-2020 гг. в сумме 14 040 руб., земельного налога за 2017-2020 гг. в размере 459 руб., налога на имущество физических лиц за 2019-2020 гг. в размере 1 928 руб.

В связи с наличием недоимки по налогам, налогоплательщику почтой направлены требования, на момент направления которых начислены пени в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации. До настоящего времени требования налогового органа в полном объеме не исполнены.

С ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налогов по общему правилу исполняется путем внесения единого налогового платежа (ЕНП) в счет уплаты недоимки, налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, процентов и штрафов. В связи с чем при переходе в единый налоговый счет ДД.ММ.ГГГГ в ходе конвертации налогоплательщику была зачтена задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 918 руб., частично по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 825,53 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 7 020 руб., частично по транспортному налогу за 2020 год в размере 5 693,71 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд письменные возражения, в которых с заявленными требованиями не согласилась, указав, что до отмены ДД.ММ.ГГГГ Восьмым кассационным судом общей юрисдикции судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ..., с административного ответчика по указанному судебному приказу было взыскано 19 347,57 руб. Определением мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского судебного района ... произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска. Денежные средства на счет административного ответчика не поступили, что может являться нарушением ее прав в случае удовлетворения требований МИФНС России №17 по Новосибирской области. Кроме того, административный ответчик полагает, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, поскольку задолженность сформирована за 2017-2020 гг. (л.д.100-101,127).

Ознакомившись с доводами административного искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

В соответствии с частью 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками данного налога, согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как указано в части 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации)

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 397 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Новосибирской области.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика административный ответчик является собственником недвижимого имущества, а именно:

квартиры по адресу ... ДД.ММ.ГГГГ;

квартиры по адресу ... ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

земельного участка по адресу: ... с ДД.ММ.ГГГГ;

земельного участка по адресу: ... (л.д.18).

Кроме того, за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль «Тойота Хайлендер», государственный регистрационный знак ...

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате земельного налога за 2017 год, транспортного налога за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2017 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54,58).

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате земельного налога за 2018 год, транспортного налога за 2018 год, налога на имущество физических лиц за 2018 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате земельного налога за 2019 год, налога на имущество физических лиц за 2019 год (л.д.43,46).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате земельного налога за 2020 год, транспортного налога за 2020 год, налога на имущество физических лиц за 2020 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47,50).

Должник в установленный законом срок транспортный налог, земельный налог, налог на имущество не уплатил, в связи с чем, налоговым органом начислена пеня за просрочку уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате земельного налога за 2019 год в размере 75 руб., пени по земельному налогу в размере 4,20 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-68).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате земельного налога за 2018 год в размере 128 руб., пени по земельному налогу в размере 5,26 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-61).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате земельного налога за 2019 год в размере 128 руб., пени по земельному налогу в размере 3,78 руб., об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 659 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19,46 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-65).

В адрес налогоплательщика направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 7 020 руб., пени по транспортному налогу в размере 67,63 руб., об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 259 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,50 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 7 020 руб., пени по транспортному налогу в размере 22,82 руб., об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 010 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,29 руб., об уплате земельного налога за 2020 год в размере 128 руб. и 190 руб., пени по земельному налогу в размере 0,42 руб. и 0,62 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-75).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5-го судебного участка Дзержинского судебного района города Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 14 040 руб. и пени в размере 90,45 руб. за 2017-220 гг., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1 928 руб. и пени в размере 25,25 руб. за 2017-220 гг., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 459 руб. и пени в размере 13,66 руб. за 2017-2020гг., по земельному налогу с лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 190 руб. и пени в размере 0,62 руб. за 2020 год, на общую сумму 16 746,98 руб., а также государственной пошлины в доход государства в сумме 335 руб.

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д.27-30).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 17 по обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Из материалов дела следует, что судебный приказ на основании заявления налогового органа был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа по основаниям, изложенным в статье 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Определение об отмене судебного приказа не содержит выводов мирового судьи о небесспорности требования по мотивам пропуска срока на обращение в суд.

После отмены судебного приказа мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ... кассационным определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в районный суд в течение установленного законом шестимесячного срока, поэтому довод административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд основан на неверном толковании норм права и не может быть признан состоятельным.

В силу требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом

Статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в совокупности.

Судом административному ответчику было предложено представить доказательства уплаты налогов за период с 2018 года по 2020 год, однако таких доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении налоговых обязательств, административным ответчиком представлено не было, доводы налогового органа не опровергнуты.

Не может быть признана состоятельной и ссылка административного ответчика на определение мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа, как на основание для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку удержанные с административного ответчика на основании судебного приказа денежные средства подлежат возврату должнику, либо зачету в счет уплаты задолженности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что суммы налогов исчислены правильно, доказательств своевременной уплаты налогов ответчиком не представлено, пени начислены обоснованно согласно представленному расчету, порядок взыскания соблюден, сроки обращения в суд не пропущены, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в заявленном размере.

Кроме того, на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...), состоящей на регистрационном учете по адресу: ..., в доход местного бюджета задолженность:

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 184,47 руб., пени по указанному налогу в размере 25,25 руб.;

по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 326,29 руб., пени по указанному налогу за период в размере 90,45 руб.;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 50642416 за 2017-2020 год в размере 459 руб., пени по указанному налогу в размере 13,66 руб.;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 50621431 за 2020 год в размере 190 руб., пени по указанному налогу 0,62 руб.

всего взыскать 2 289,74 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.