Решение по делу № 2-3907/2024 от 06.02.2025 - о расторжении договора на строительство индивидуального жилого дома, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

№2-489/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года <...>

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Комарове Н.П.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-489/2025 по иску ФИО1 овича к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о расторжении договора на строительство индивидуального жилого дома, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», подрядчик), указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ООО «Партнер» заключен договор № на строительство индивидуального жилого дома. Согласно пункту 1.1 заключенного договора подрядчик обязался выполнить комплекс работ по строительству индивидуального жилого дома «А-Фрейм» площадью 51 кв.м на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> он (ФИО1) обязался принять результат работы и оплатить ее в соответствии с условиями договора.

Общая стоимость всех работ, материалов, оборудования и конструкций определяется сторонами и составляет 3 300 000 руб., является фиксированной и не может измениться в течение срока действия договора. Сумма договора включает в себя стоимость приобретения земельного участка, выполнение работ по строительству дома, а также оказание услуг по подключению к электроснабжению, водоснабжения, канализации и установки забора вдоль периметра участка (п. 3.1 договора).

Согласно п. 3.2 договора оплата цены договора производится в следующем порядке: денежные средства в размере 50 000 руб. заказчик передал подрядчику наличными денежными средствами из собственных средств до подписания договора; денежные средства в размере 3 250 000 руб. оплачиваются заказчиком за счет кредитных средств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

По заключенному договору им (ФИО1) произведена оплата денежных средств в сумме 2 780 970 руб. 20 коп. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ степень строительной готовности индивидуального жилого дома составляет 24%.

ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) обратился к ответчику с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств, которая оставлена ответчиком без ответа.

Ссылаясь на положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», истец просил расторгнуть договор на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ним (ФИО1) и ООО «Партнер»; взыскать с ООО «Партнер» в его пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 1 988 970 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 890 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание после объявленного судом перерыва не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Представитель ответчика ООО «Партнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением (почтовый идентификатор №). Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебное извещение направлено в адрес ответчика и не было получено по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети «Интернет», представитель ООО «Партнер» имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой представителя ответчика ООО «Партнер», не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, с учетом мнения стороны истца, в соответствии с положениями ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями ст.ст. 420, 492 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2 ст. 708 ГК РФ).

Статьей 740 Г К РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пунктов 1, 2 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер» и ФИО1 заключен предварительный договор строительного подряда, по которому стороны обязались заключить в будущем основной договор – договор строительного подряда в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 1.2 предварительного договора).

В целях обеспечения исполнения обязательств заказчика по настоящему предварительному договору заказчик предоставляет подрядчику задаток в размере 50 000 руб., которые подрядчик получил полностью в момент подписания настоящего договора (п. 1.4 предварительного договора).

На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 550+/-8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер» и ФИО1 заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома «А-Фрейм», площадью 51 кв.м на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, а заказчик обязался принять результаты работ и оплатить ее в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

Общая стоимость всех работ, материалов, оборудования и конструкций по договору определяется сторонами и составляет 3 300 000 руб. и является фиксированной, не может измениться в течение срока действия договора. Сумма договора включает в себя стоимость приобретения земельного участка, выполнение работ по строительству дома, а также оказание услуг по подключению к электроснабжению, водоснабжению, канализации и установке забора вдоль периметра участка (п. 3.1 договора).

Согласно п. 4.1. Договора срок выполнения работ по договору составляет шесть месяцев с момента поступления денежных средств, указанных в п. 3.2.2 договора на расчетный счет подрядчика.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата по договору должна производится в следующем порядке: денежные средства в размере 50 000 руб. заказчик передает подрядчику наличными денежными средствами из собственных денежных средств до подписания договора; сумма в размере 3 250 000 руб. уплачивается заказчиком за счет кредитных средств, предоставляемых Публичным акционерным обществом «Сбербанк» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором предусмотрено поэтапное внесение денежных средств подрядчику.

Сумма в размере 123134 руб. 70 коп. оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств путем перечисления подрядчику (либо подлежит передаче подрядчику наличными в соответствие с правилами кредитора) после государственной регистрации перехода права на земельный участок покупателю (п. 3.2.2.1 договора).

Сумма в размере 1094402 руб. 85 коп., но не более 35% суммы кредитных средств в безналичном порядке на расчетный счет подрядчика не ранее регистрации залога (ипотеки) земельного участка в пользу кредитора (п. 3.2.2.2).

Сумма в размере 1563432 руб. 65 коп., но не более 50% суммы кредитных средств в безналичном порядке на расчетный счет подрядчика после выполненных работ по возведению фундамента, а также после подтверждения кредитором объема и качества выполненных работ по возведению фундамента по фото/видеоматериалам, полученным с использованием мобильного приложения, указаного кредитором (при наличии такого запроса от кредитора, полученного от заказчиком и/или подрядчиком (п. 3.2.2.3 договора).

При этом, согласно п. 3.2.2.4 остаток кредитных средств в размере 469029 руб. 80 коп. в безналичном порядке на расчетный счет подрядчика после подписания сторонами финального акта-приема выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии <***>, в соответствии с которым истцом получены в кредит для индивидуального строительства жилого дома денежные средства в размере 3 250 000 руб. на срок 360 месяцев, с процентной ставкой 8% годовых. При этом, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору истец предоставил ПАО Сбербанк в залог (ипотеку) построенный жилой дом.

Согласно акту приема-передачи выполненных строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передан результат работ: устройство свайного фундамента на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>

ФИО1 согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома в кассу ООО «Партнер» вынесены денежные средства, полученные по кредиту, в размере 1 563 432 руб. 65 коп., что следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.1.1 Договора, подрядчик обязан выполнить Работы по Договору в строгом соответствии с заданием Заказчика, указанным в Договоре и Приложениях к нему, в соответствии с действующими стандартами, строительными нормами и правилами, требованиями технической, пожарной и иной безопасности, любыми иными требованиями и нормами, предусмотренными в области строительства домов.

Согласно п. 7.1 Договора, ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Договору определяется действующим законодательством РФ и ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что до настоящего времени работы по договору подряда ответчиком не выполнены в полном объеме.

Из заключения эксперта № ООО «Эксперт Центр» следует, что степень строительной готовности индивидуального жилого дома «А-Фрейм» площадью 51 кв.м на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В исковом заявлении ФИО1 указал, что по заключенному договору им произведена оплата денежных средств в сумме 2 780 970 руб. 20 коп.

Учитывая, что степень строительной готовности индивидуального жилого дома составляет 24%, размер денежных средств, подлежащих взысканию в пользу ФИО1 составляет 1 988 970 руб. 20 коп. ((3 300 000 (стоимость работ по договору) руб. * 24%)/100 = 792 000 руб.; 2 798 970 руб. 20 коп. (внесенные денежные средства) – 792 000 руб. (стоимость выполненных по договору работ) = 1 988 970 руб. 20 коп.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о расторжении договора на строительство индивидуального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств в размере 1 988 970 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ООО «Партнер», подписав договор, принял на себя все права и обязанности, установленные соглашением сторон, доказательств, опровергающих требования истца ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не было представлено.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязанность доказать обстоятельства, освобождающие исполнителя от ответственности, в том числе то, что ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, лежит на ООО «Партнер».

В ходе рассмотрения дела судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 45 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу статей 151, 1100, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных истцам нравственных страданий, тот факт, что каких-либо тяжких последствий от действий (бездействия) ответчика не наступило, а также принципы разумности и справедливости.

С учетом совокупности данных обстоятельств, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию в возмещение морального вреда в размере 50 000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 46 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку судом было установлено, что в добровольном порядке удовлетворения требований истца ФИО1 со стороны ООО «Партнер» в установленный законом срок не последовало, то с ответчика надлежит взыскать штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составит 1019485 руб. 10 коп. ((1 988 970 руб. 20 коп. +50000 руб.) х 50%).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из искового заявления, истцом ФИО1 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 9 890 руб. 00 коп. согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу вышеприведенных положений процессуального закона подлежит взысканию с ответчика ООО «Партнер» в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 овича к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о расторжении договора на строительство индивидуального жилого дома, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Расторгнуть договор на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 овичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>, КПП 710001001, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 овича, <данные изъяты>, уплаченные по договору денежные средства в размере 1 988 970 (один миллион девятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 019 485 (один миллион девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 10 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 890 (девять тысяч восемьсот девяносто) руб., всего взыскать 3 068 345 (три миллиона шестьдесят восемь тысяч триста сорок пять) руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.02.2025.

Председательствующий