31RS0021-01-2025-000436-54 №2а-418/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Селенских Ю.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

в отсутствие надлежаще извещенного представителя административного истца УФНС России по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с него пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки согласно ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61100,25 руб.

В обоснование ссылаются, что ФИО1 реализовал в 2022 году недвижимое имущество, находящееся в его собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст. 217.1 НК РФ: блок жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес> кадастровый №, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, цена сделки - 4300000,00 руб.; земельный участок в том же селе, <адрес>, кадастровый №, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, цена сделки – 200000,00 руб., за неисполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога административным истцом начислены пени, подлежащие уплате административным ответчиком в бюджетную систему Российской Федерации в сумме 61100,25 руб., которая не погашена; определением мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании заявленной ко взысканию суммы пени, вынесенный по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ, отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительного его исполнения.

Стороны о судебном заседании уведомлены надлежащим образом. Представитель административного истца УФНС по Белгородской области в судебное заседание не явился, не сообщил о причине неявки, она не является препятствием к рассмотрению административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик в возражениях и в суде административный иск не признал, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для его удовлетворения, пропуск срока для обращения налогового органа с заявленными требованиями в суд; выражал несогласие: с основанием начисления указанных налогов в связи с отчуждением блока жилого дома и участка, длительное время находившихся в его собственности и фактически выделенных из принадлежащего ему длительное время объекта недвижимости; с состоявшимися судебными актами о взыскании с него задолженности, на которую начислены пени. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит административный иск обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы определена в п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ). Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В абз.2 п.2 ст.45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 данного Кодекса.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

При этом согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Главой 32 НК РФ, предусмотрено основание и порядок уплаты налога на имущество физических лиц.

Пунктами 8 и 8.1 ст. 408 НК РФ при исчислении налога на имущество физических лиц предусмотрено применение коэффициентов 0,2, 0,4, 0,6 и 1,1, величина и порядок применения которых зависят от даты начала определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербург и Севастополе).

В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ (ст.390 НК РФ).

Ставки налога на землю установлены Решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области «О земельном налоге» от 09.11.2010 №483, в соответствии с п.2 которого в данном случае налоговая ставка равняется 0,3% (по землям, приобретенным (предоставленным) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства и иные).

В соответствии с п. 5 ст. 391 НК РФ при расчете земельного налога налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 кв. м. площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении у следующих категорий налогоплательщиков, в том числе, пенсионеров, получающих назначенные в установленном порядке пенсии, а также лиц, достигших 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым выплачивается ежемесячное пожизненное содержание; физических лиц, соответствующих условиям, необходимым для назначения пенсии по законодательству РФ на 31.12.2018. В общем случае это мужчины и женщины, достигшие возраста 60 и 55 лет соответственно, если они не относятся к категории лиц, претендующих на досрочное назначение страховой пенсии по старости, или не являются государственными служащими (Письмо Минтруда России от 18.12.2018 N 21-2/10/П-9349).

Исходя из требований ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, имеющихся у органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 12.11.2015 №365 «О налоге на имущество физических лиц на территории Старооскольского городского округа» с 01.01.2016 на территории Старооскольского городского округа введен налог на имущество физических лиц с определением налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, принадлежащих на праве собственности физическим лицам. Налоговые ставки установлены п. 2.1, 2.2, 2.3 данного Решения. В отношении следующих объектов налогообложения: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 пункта 2 статьи 406 НК РФ; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства. Кадастровая стоимость объекта налогообложения до 2100000 руб. (включительно) - 0,1%, свыше 2100000 руб. до 3000000 руб. (включительно) – 0,2%, свыше 3000000 руб. – 0,3%.

В отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п.7 ст.378.2 НК РФ, предусмотренных абз. 2 п.10 ст.378.2 НК РФ, и кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов руб. - 2,0 процента.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок, установленный ст.397 НК РФ: не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст. 409 НК РФ).

Обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, предусмотрена п.1 ст. 23 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и п.1 ст.228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст.227.1 НК РФ.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 214.10 НК РФ, в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

Согласно п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 13 процентов, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218 - 221 НК РФ.

В соответствии с пп. 1 и пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму налоговых вычетов.

Согласно аб.1 пп.1 п.2 ст.220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 1 п.1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: имущественный налоговый вычет предоставляется: в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1000 000 руб.

Налогоплательщики, получившие доход от реализации имущества, обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы по форме 3-НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом ст.229 НК РФ.

Срок представления декларации за 2022 – ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом по материалам настоящего дела, а также дел № принадлежащий ФИО1 на праве собственности индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, состоящий из 2 блоков, являющихся самостоятельными объектами, предназначенными для проживания, вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан жилым домом блокированной застройки; за ФИО1 признано право собственности на 2 блока жилого дома блокированной застройки: площадью 132,3 кв.м и 150,6 кв.м, расположенных на участках с кадастровым номером №, площадью 924 кв.м и с кадастровым номером №, площадью 655 кв.м соответственно; ДД.ММ.ГГГГ дом с кадастровым номером № снят с кадастрового учета, а объектам недвижимого имущества площадью 132,3 кв.м и 150,6 кв.м присвоены кадастровые номера № соответственно, право на них зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям органов Росреестра, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация прекращения права собственности на участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м в связи с образованием 2 земельных участков с кадастровым номером № (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, площадь 924 кв.м) и с кадастровым номером № (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, площадь 655 кв.м);

ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на блок жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № прекращено в связи с продажей.

Таким образом, ФИО1 в налоговом периоде 2022 года являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации права) 2 блоков жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>: один с кадастровым номером №, площадью 132,3 кв.м, и второй с кадастровым номером №, площадью 150,6 кв.м; с ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации права) двух земельных участков, расположенных по тому же адресу: один с кадастровым номером №, площадью 924 кв.м и второй с кадастровым номером №, площадью 655 кв.м;

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил право собственности на блок жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № в связи с их отчуждением по сделкам, цена которых по информации, полученной налоговым органом в соответствии со ст. 85 НК РФ, составила 4300000 руб. и 200000 руб. соответственно.

ФИО1 реализовал в 2022 году указанные объекты недвижимого имущества, находящиеся в его собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст. 217.1 НК РФ (5 лет); вследствие невыполнения условий, установленных п.17.1 ст.217, п.2 ст.217.1 НК РФ, доход от продажи указанного недвижимого имущества подлежал обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке. ФИО2 не представил первичную декларацию до ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего ему был доначислен налог на доходы физических лиц (НДФ) по сведениям имеющимся в налоговом органе.

Решением УФНС по Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предъявлены штрафные санкции за непредоставление налоговой декларации (п. 1 ст. 119 НК РФ) в сумме 17062 руб. 50 коп. и за неуплату налога (п. 1 ст. 122 НК РФ) 11375 руб., а также НДФЛ в сумме 455000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ обжаловал решение УФНС по Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в Межрегиональную инспекцию ФНС по ЦФО, решением указанного вышестоящего органа от ДД.ММ.ГГГГ его жалоба оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами по административным делам №.

В силу положений ч.2 ст.64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

ФИО1 обращался в Старооскольский районный суд с административным иском к УФНС по Белгородской области, старшему государственному инспектору отдела камерального контроля НДФЛ и СВ № ФИО4 о признании недействительным и отмене решения УФНС по Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения с начислением НДФЛ, штрафных санкций за непредоставление налоговой декларации и неуплату налога. Предметом судебного разбирательства были обстоятельства законности и обоснованности доначисления ФИО1 налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате в бюджет в размере 455000,00 руб., штрафов по п.1 ст.122 НК РФ - 11375,00 руб. и по п.1 ст.119 НК РФ - 17062,50 руб. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска ФИО1 о признании недействительным и отмене решения УФНС по Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ отказано. Решение суда после обжалования в апелляционном порядке вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ состоявшиеся судебные акты оставлены без изменения (дело №).

Вступившим в законную силу решением суда по делу № удовлетворен административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1, с которого взысканы в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области: пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся налогов, сборов в установленном законодательством о налогах и сборах согласно ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71723,33 руб., налог на доходы физических лиц за налоговый период 2022 года в сумме 455000,00 руб., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 11375,00 руб., штраф по п.1 ст. 119 НК РФ в сумме 17062,50 руб., налог на имущество физических лиц за налоговый период 2022 – 1029,00 руб., земельный налог за налоговый период 2022 года – 170,00 руб., всего 556359,83 руб., а также в доход местного бюджета государственная пошлина - 16127 руб.

На основании абз.3 п.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с принятием Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» предусмотрен ввод в действие с 01.01.2023 особого порядка уплаты налогов в виде единого налогового платежа и единого налогового счета.

Статьей 11.3 НК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 14.07.2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» с 01.01.2023 года, предусмотрена обязанность налогоплательщика по внесению единого налогового платежа на единый налоговый счет (далее – ЕНП, ЕНС).

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (п.2 ст.11 НК РФ).

В силу п.4 той же статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками.

В силу ст.11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном ст.227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ (п.2).

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).

В силу п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Сальдо ЕНС образовывается из остатка совокупных сумм - земельный налог, налог на имущество физических лиц, налог на доходы физических лиц в размерах 170,00 руб., 1029,00 руб. и 455000,00 руб. соответственно, всего 456199,00 руб., на основании решения суда по делу №. Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в силу ст. 75 НК РФ, с ФИО1 подлежат взысканию пени на сумму недоимки (456199,00руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 456199 х 49/300 х 16% = 11922,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 456199 х 49/300 х 18% = 13412,25 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 456199 х 42/300 х 19% = 12134,89 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 456199 х 74/300 х 21% = 23631,10 руб., в сумме 61100,25 руб. Представленный административным истцом расчет математически верен и не оспорен административным ответчиком путем представления своего контррасчета.

В соответствии с ч. 2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пункт 2 ст.48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу ч. 3.1 ст.1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС РФ. По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (ч. 1 ст.123.7 КАС РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 6 ч.1 ст.286, ч. 2 ст.286 КАС РФ, п. 3 ст.48 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Старооскольского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени в сумме 61100,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы, который определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями должника против его исполнения.

Исходя из требований ст. 123.4 КАС РФ, у мирового судьи не имелось оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии. При этом, исходя из требований КАС РФ, в порядке искового производства п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Старооскольский районный суд с данным административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ срок и с соблюдением предусмотренного порядка обращения (ст.48 НК РФ).

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик не привел ни одного факта и не представил ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Доказательства освобождения налогоплательщика от уплаты налогов и отсутствия оснований для начисления пени за неуплату налогов ФИО1 не представил. Его доводы об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований административного истца, пропущенном сроке для принудительного взыскания задолженности опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области <данные изъяты> пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки согласно ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61100,25 руб.

Взыскать с ФИО1 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.09.2025.

Судья Ю.В. Полежаева