Дело №а-9111/2023

86RS0№-35

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут 08 ноября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре судебного заседания Ушакове В.В.,

рассмотрев в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1 ИНН № (далее – налогоплательщик), состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры. В соответствии со ст. 69 НК РФ ему направлялись требования об уплате налога, пени и штрафа в которых предлагалось в установленный срок исполнить обязанность по уплате указанной недоимки. Вместе с тем обязательства по уплате недоимки по вышеуказанным требованиям административным ответчиком не исполнены, за ним числится недоимка в размере 8 594,90 руб.

Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-0719-2608/2022 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

Вместе с тем, обязательства по уплате недоимки по вышеуказанным требованиям административным ответчиком не исполнены, просят удовлетворить заявленные требования, взыскать с налогоплательщика задолженность по налоговым платежам.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, суд их явку обязательной не признавал. На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Обязательной явка сторон судом не признавалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры.

В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статьи 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учётом положений статьи 5 настоящего Кодекса. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включённых в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают установленные законодательством налоги, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно имеющимся сведениям за ФИО1 зарегистрировано имущество, на которое налоговыми уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2020 на сумму 2 330,0 руб., земельного налога за 2020 в размере 308,00 руб., налога на имущество за 2020 год в размере 27,00 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2019 на сумму 2 836,00 руб., земельного налога за 2019 в размере 154,00 руб., налога на имущество за 2019 в размере 24,00 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2018 на сумму 2 330,00 руб., земельного налога за 2018 в размере 154,00 руб., налога на имущество за 2018 в размере 20,00 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № (получено ДД.ММ.ГГГГ) начислен налог на имущество, транспортный и земельный налог.

Налогоплательщиком уплата налогов не произведена.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом в связи с отсутствием оплаты по налогам в установленный срок начислены пени по налогу на имущество физических лиц; по земельному налогу.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты земельного налога за 2017 в сумме 154,00 руб. и пени 8,28 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на имущество за 2018 год в сумме 22,00 руб. и пени 0,30 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), транспортного налога за 2018 в сумме 2330,00 руб. и пени 32,29 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 45091744169187);

- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты земельного налога за 2018 в сумме 154,00 руб. и пени 9,30 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на имущество за 2019 в сумме 24,00 руб. и пени 0,27 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), земельного налога за 2019 в сумме 154,00 руб. и пени 1,70 руб. (за период за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), транспортного налога за 2019 в сумме 2 836,00 руб., пени в размере 31,34 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на имущество за 2020 в сумме 27,00 руб. и пени 0,17 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), земельного налога за 2018 в сумме 154,00 руб. и пени 0,95 руб. (за период за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), земельного налога за 2019 в сумме 154,00 руб. и пени 0,95 руб. (за период за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), земельного налога за 2020 в сумме 308,00 руб. и пени 1,91 руб. (за период за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), транспортного налога за 2020 год в сумме 2 330,0 руб., пени в размере 14,44 руб. (за период за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 45091866518115).

Инспекцией предприняты все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено, что подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке исполнять обязанность налогоплательщика, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-0719-2608/2022 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

У административного истца отсутствуют сведения об уплате ФИО1 образовавшейся задолженности.

Согласно расчету налогового органа задолженность налогоплательщика составляет 8 594,90 руб.

При этом необходимо отметить, при формировании Налоговым органом настоящих требований, в отношении налогоплательщика применены льготы по имущественным налогам физических лиц за 2018-2020 в размере 100% (информационное письмо ИФНС по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ №), соответственно расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности. До судебного заседания от административного ответчика платежные документы об уплате указанной суммы задолженности не поступали.

Предусмотренный статьёй 48 Налогового кодекса РФ и статьёй 287 Кодекса административного судопроизводства РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 вышеуказанных налогов, пени по указанным требованиям судом проверен и административным истцом не пропущен.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования МИФНС № по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, адрес места жительства: ул. <адрес>, ХМАО – Югра, 628412 в пользу МИФНС № по ХМАО – Югре задолженность по требованиям об уплате налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №; отДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №

в размере 8 594,90 рублей, в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2018 в сумме 2330,00 руб. и пени 32,29 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2019 в сумме 2 836,00 руб., пени в размере 31,34 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2020 в сумме 2 330,00 руб., пени в размере 14,44 руб. (за период за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за 2018 в сумме 154,00 руб. и пени 9,30 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2019 в сумме 154,00 руб. и пени 1,70 руб. (за период за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2018 в сумме 154,00 руб. и пени 0,95 руб. (за период за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2019 в сумме 154,00 руб. и пени 0,95 руб. (за период за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2020 в сумме 308,00 руб. и пени 1,91 руб. (за период за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); пени 8,28 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)начисленные на недоимку за 2017 год в сумме 154,00 руб.;

- по налогу на имущество: за 2018 в сумме 22,00 руб. и пени 0,30 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2019 в сумме 24,00 руб. и пени 0,27 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2020 в сумме 27,00 руб. и пени 0,17 руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА: ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинный документ находится в деле №а-9111/2023

86 RS0№-35

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________О.В. Шерстобитов