39RS0001-01-2022-002010-24 Дело № 2-2660/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Жунда А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) обратился с иском к ТУ Росимущества в Калининградской области о взыскании по кредитному договору № в сумме № руб., указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Сбербанк с заявлением (офертой) о выдаче кредита, по условиям которого Банк выдал ФИО1 кредит в № рублей под №% годовых на срок на 60 месяцев с даты предоставления кредита.

По условиям договора, заемщик должен возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом, в порядке и на условиях определенных кредитным договором погашение задолженности должно производиться путем уплаты платежей в установленные даты, согласно графику платежей.

Заемщиком допускались нарушения исполнения условий договора; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследство никем не принято. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – № рублей, просроченные проценты – № рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать с наследников солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

По имеющейся у истца информации, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежных средств на пяти счетах в ПАО «Сбербанк».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Представитель ТУ Росимущества в Калининградской области направил в суд отзыв на иск, в котором иск не признал, указал, что поскольку наследственное имущество выморочным не признавалось, ТУ Росимущества в Калининградской области не принимало наследство после смерти ФИО2; полагал, что необходимо обратить взыскание на денежные средства на счетах наследодателя; указал, что судебные расходы не могут быть возложены на ТУ Росимущества в Калининградской области.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Сбербанк с заявлением (офертой) о выдаче кредита, по условиям которого Банк выдал ФИО1 кредит в сумме № рублей под №% годовых на срок на 60 месяцев с даты предоставления кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтвержден свидетельством о смерти I-PE № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Зеленоградский городской округ».

Как следует из материалов дела, за принятием наследства после ее смерти никто не обратился.

Банк, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ТУ Росимущества в Калининградской области, как с наследника заемщика, задолженность по вышеуказанному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Исходя из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 задолженность № рублей.

На указанную сумму основного долга начислялись проценты на условиях кредитного договора.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – №, просроченные проценты – № рублей.

На момент смерти на счетах ФИО1 имелись:

-денежные средства в размере № руб. на банковском счете № открытом в О № ПАО Сбербанк;

-денежные средства в размере № руб. на банковском счете № открытом в № ПАО Сбербанк + №. после зачисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-денежные средства в размере № руб. на банковском счете № открытом № ПАО Сбербанк + № руб. после зачисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-денежные средства в размере № руб. на банковском счете № открытом в № ПАО Сбербанк;

-денежные средства в размере № руб. на банковском счете № открытом в № ПАО Сбербанк.

Иного движимого и недвижимого имущества, в т.ч. транспортных средств, у наследодателя не обнаружено.

Согласно положениям ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом, после смерти ФИО1 за принятием наследства никто не обратился, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти является выморочным, и переходит в порядке наследования по закону: движимое - в собственность Российской Федерации, а недвижимое – в собственность муниципального образования, на территории которого данное имущество расположено.

Таким образом, после смерти наследодателя, РФ, в лице ТУ Росимущества в Калининградской области унаследовала только денежные средства на счетах в банке, поскольку иного движимого имущества и имущественных прав у наследодателя не имелось. Указанные денежные средства в силу ДД.ММ.ГГГГ года стали принадлежать РФ, в лице ТУ Росимущества в Калининградской области. При этом суд отвергает ссылки представителя ТУ Росимущества в Калининградской области о том, что выморочное имущество не принято, поскольку принятие такого наследства не требуется, в законе установлена презумпция принятия выморочного имущества наследником.

Из изложенного следует, что РФ, в лице ТУ Росимущества в Калининградской области является правопреемником заемщика, и отвечает по его долгам в пределах денежных средств, находящихся на вышеуказанных счетах.

Государственная пошлина с ТУ Росимущества в пользу истца взысканию не подлежит, поскольку прав истца ТУ Росимущества не нарушено, ответчиком оно является только в силу положений закона о принятии им выморочного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (ИНН:<***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>) по кредитному договору № в сумме № руб., путем обращения взыскания на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО1:

-денежные средства в размере № руб. на банковском счете № открытом в № ПАО Сбербанк с причитающимися процентами;

-денежные средства в размере № руб. на банковском счете № открытом в № ПАО Сбербанк с причитающимися процентами;

-денежные средства в размере № руб. на банковском счете № открытом в № ПАО Сбербанк с причитающимися процентами;

-денежные средства в размере № руб. на банковском счете № открытом в № ПАО Сбербанк с причитающимися процентами;

-денежные средства в размере № руб. на банковском счете № открытом в № ПАО Сбербанк с причитающимися процентами;

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.

Судья А.В. Таранов