24RS0№-68
дело №а-2535/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года <адрес>
Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Пупкова Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-2535/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Громинской ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по налогам и пени в сумме 32761 рубль 70 копеек, в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 32695 рублей 57 копеек; пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 66 рублей 13 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно данным, представленным регистрирующим органом ФИО1 в 2020 году принадлежали следующие транспортные средства:
- легковой автомобиль марки № года выпуска, государственный регистрационный знак №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налог рассчитан за год в размере 317 рублей;
- грузовой автомобиль марки № года выпуска, государственный регистрационный знак № период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, транспортный налог рассчитан за год в размере 34000 рублей.
В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в налоговых уведомлениях срок сумма налога уплачена не была.
В соответствии со статьей 69 НК РФ было направлено требование об уплате транспортного налога за 2020 год, которое исполнено частично, остаток недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32695 рублей 57 копеек.
За несвоевременную уплату налога были начислены пени. В соответствии со статьей 69 НК РФ было направлено требование на уплату пени по транспортному налогу за 2020 год, которое исполнено частично, задолженность по пени составляет 66 рублей 13 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями. Определение в инспекцию поступило ДД.ММ.ГГГГ.
На день подачи административного искового заявления в суд, сумма задолженности в добровольном порядке, ФИО1 не погашена.
Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили.
Часть 7 статьи 150 КАС РФ устанавливает, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Поскольку явка указанных лиц по соответствующей категории дел обязательной не является, все лица, при этом, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке упрощенного производства.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 19 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно статье 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно статье 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.
Согласно статье 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (в том числе автомобили), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу статьи 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии со статьей 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.
Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежали следующие транспортные средства:
- легковой автомобиль марки № года выпуска, государственный регистрационный знак №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налог рассчитан за год в размере 317 рублей;
- грузовой автомобиль марки № года выпуска, государственный регистрационный знак № период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, транспортный налог рассчитан за год в размере 34000 рублей.
В связи с наличием у ФИО1 в собственности указанных объектов налогообложения, она является плательщиком транспортного налога.
В связи с необходимостью уплаты налогов, налоговым органом в адрес ФИО1 посредством почтовой связи было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в срок, не позднее 30 дней до наступления платежа) об уплате в установленный законом срок транспортного налога за 2020 год в размере 34317 рублей (л.д.5).
По истечении указанного срока ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнила.
В направленном в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика в электронном виде налоговом требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить, в том числе, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 34317 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 111 рублей 53 копейки (л.д.12).
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 33588 рублей 39 копеек, пени по транспортному налогу в размере 66 рублей 13 копеек отменен, в связи с поступившими возражениями (л.д.14).
До настоящего времени ФИО1 обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, а также пени, не исполнила.
Административное исковое заявление о взыскании сумм непогашенной задолженности подано налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, определенный статьей 48 НК РФ, статьей 286 КАС РФ.
Проверив расчеты административного истца, прихожу к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность в размере 32761 рубль 70 копеек, в том числе, пени, при этом считаю возможным согласиться с расчетами пени административного истца, указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1.
Кроме того, учитываю, что представленные административным истцом расчеты ФИО1 не оспорены, доказательств уплаты налога и пени, а также меньшего размера пени в соответствии со статьей 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено.
В связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований налогового органа, с ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог за 2020 год в размере 32695 рублей 57 копеек, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 66 рублей 13 копеек, а всего 32761 рубль 70 копеек.
В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При подаче искового заявления, на основании статьей 104 КАС РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, связи чем, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1183 рубля (800 рублей + 3% от суммы, превышающей 20 000 рублей).
Разъясняю ФИО1 положения статьи 294.1 КАС РФ, согласно которой суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Громинской ФИО4 о взыскании недоимки по налогам, пени, удовлетворить.
Взыскать с Громинской ФИО5 (паспорт серии 0409 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогам в сумме 32761 рубль 70 копеек, в том числе: транспортный налог за 2020 год в размере 32695 рублей 57 копеек, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 66 рублей 13 копеек.
Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>).
Взыскать с Громинской ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1183 рубля.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Е.С. Пупкова