72RS0013-01-2022-005993-97

Дело № 2а-5510/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 29 августа 2022 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по № обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, пени, мотивируя требования тем, что на основании сведений, представленных Управлением Росреестра по , Управлением ГИБДД УМВД по ответчик на праве собственности имеет (имел) транспортные средства: марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак № Хонда ODYSSEY государственный регистрационный знак № 469Б государственный регистрационный знак №, ГАЗ 31102 государственный регистрационный знак № а также с ДД.ММ.ГГГГ по 20.04.2018г. имел индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , кроме того с 26.12.2009г. по 27.05.2015г. ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу , имущество, земельный участок и транспортные средства являются объектом налогообложения. В связи с чем, налогоплательщику начислен транспортный налог за 2017г. в размере 6246,00 руб., налог на имущество за 2014-2017 г.г. в размере 40,00 руб., земельный налог за 2014-2017г.г. в размере 294,00 руб..В адрес ответчика направлены налоговые уведомление. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством сроки инспекцией начислены пени по транспортному налогу в размере 23,53 руб., по налогу на имущество в размере 1,61 руб., по земельному налогу в размере 13,14 руб..

в адрес ФИО1 направлены требования. Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района от 24.09.2019г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 6618,28 руб., в том числе по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений налог в размере 242,00 руб., пени в размере 8,59 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 40,00 руб., пеня в размере 1,61 руб.,

По земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 52,00 руб., пеня в размере 23,53 руб., по транспортному налогу в размере 6246,00 руб., пени в размере 23,53 руб..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по иску ИФНС России по № возбуждено в порядке упрощенного производства. В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства, а именно: Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак № Хонда ODYSSEY государственный регистрационный знак №, УАЗ 469Б государственный регистрационный знак № ГАЗ 31102 государственный регистрационный знак №. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по 20.04.2018г. административному ответчику принадлежал на праве собственности индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , а также с 26.12.2009г. по 27.05.2015г. земельный участок, расположенный по адресу: , , , что стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не представлен.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения. Кроме того, квартира, жилой дом являются также объектом налогообложения согласно ст. 401 НК РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога (ст.357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая база согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

При этом, ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Расчет налога на имущество физических лиц, земельного налога происходит в соответствии со ст.396 Налогового кодекса РФ и Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005г. №259 «О Положении о местных налогах города Тюмени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО2 за 2015-2016г.г начислен транспортный налог в размере 6246,00 руб., земельный налог в размере 119,00 руб., налог на имущество в размере 20,00 руб., за 2017 год начислен транспортный налог в размере 6246,00 руб., земельный налог в размере 128,00 руб., налог на имущество в размере 12,00 руб., направлены налоговые уведомления №65854280 от 02.07.2017, №37120421 от 28.09.2018 (л.д.12-13).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом.

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования №135714 об уплате налога сбора по состоянию на 19 декабря 2018 года со сроком исполнения до 01.02.2019 года, № 23604 об уплате налога сбора по состоянию на 04 сентября 2018 года со сроком исполнения до 03.12.2019 года, № 104231 об уплате налога сбора по состоянию на 26 августа 2016 года со сроком исполнения до 04.10.2016 года (л.д.9-11).

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, ФИО2 в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по транспортному налогу в размере 23,53 руб., по земельному налогу в размере 8,59 руб. и 4,55 руб., по налогу на имущество в размере 1,61 руб.

Расчет пени представленный административным истцом судом проверен и принят во внимание как верный, административным ответчиком расчёт не оспорен, иного расчета не представлено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться по требованию №135714 по состоянию на 19 декабря 2018 года с 01.02.2019г. по 01.08.2019г..

Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 24 сентября 2019г., то есть с пропуском установленного законом срока, в связи с чем 24.09.2019 года в выдаче судебного приказа мировым судьей отказано (л.д.6).

Согласно пункта 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по г.Тюмени к ФИО2 о взыскании задолженности поступило в Калининский районный суд г.Тюмени 21 июня 2022 (л.д.2), т.е. по истечению сроков установленного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления заявления к мировому судье, а также в порядке административного искового заявления для взыскания с ФИО2 задолженности изначально был пропущен административным истцом, ходатайство о восстановлении не заявлено, суд полагает необходимым в административном иске ИФНС России по г.Тюмени № 1 к ФИО2 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст.ст.45,62,84,175-177,290,293,294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья (подпись) С.А. Бойева

Копия верна.

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах дела № 2а-5510/2022

Судья С.А. Бойева