Решение по делу № 2-757/2025 от 15.10.2025 - о взыскании задолженности по договору микрозайма.

2-757/2025

62RS0025-01-2025-001569-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область 15 октября 2025 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «КА Форпост» (далее по тексту ООО «КА Форпост») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Рубикон» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 60000 рублей. ООО МКК «Рубикон» предоставило денежные средства в размере 60000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных индивидуальными условиями договора. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона №151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ, и Общими условиями. Правопреемником ООО МКК «Рубикон» является ООО «КА Форпост» на основании договора уступки прав – требования. Поскольку денежные средства по договору микрозайма не возвращены, истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137674,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: основной долг - 58917,91 руб., проценты за пользование денежными средствами – 78000,00 руб., сумма штрафов и пеней – 756,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5130,23 руб., судебные издержки, понесенные при обращении в суд в размере 10000 рублей.

Истец ООО «КА Форпост», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца ООО «КА Форпост», в соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно положениям ч.1-3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ.

В соответствии с п.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из содержания ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, письменная форма договора займа является соблюденной, если заимодавец перечислил сумму займа (совершил акцепт) в ответ на письмо с такой просьбой (оферта).

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 приведенной нормы, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Специальными законами, которыми регулируется деятельность микрофинансовых организаций, в том числе порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, являются Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч.2 ст.12.1 указанного закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ст.9, п.1 ст.14 этого же закона, процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ).

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ).

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 между ООО МКК «Рубикон» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем «Стандартный клуб Специальный» в размере 60000,00 руб. сроком на 180 календарных дня, с процентной ставкой 264,907% годовых. Спорный договор был заключен в электронном виде посредством сети «Интернет» с подписанием ответчиком соответствующих документов простой электронной подписью - путем ввода кода подтверждения, отправленного SMS-сообщением на указанный ФИО1 при оформлении заявки телефонный номер.

Согласно п.4.1 Общих условий письменная форма Договора микрозайма считается соблюденной в случае составления сторонами электронного документа. При заключении Договора микрозайма путем составления электронных документов, его подписание осуществляется с использованием электронной подписи.

Общество в течение 3 (трех) дней с момента подписания Заявления, Анкеты заемщика, Согласия заемщика на получение кредитной истории и Согласия на обработку персональных данных электронной подписью, принимает решение о предоставлении микрозайма, после чего направляет на зарегистрированный номер заемщика SMS и/или на адрес электронной почты заемщика (при наличии) сообщение с адресом страницы в сети интернет и код. При переходе на страницу в сети интернет, заемщик знакомится со следующими документами: Индивидуальные условия договора потребительского займа; график платежей; иная информация по микрозайму (при наличии). В том случае, если все персональные данные заемщика в указанных документах являются полными, точными и достоверными, а также при согласии заемщика с условиями всех этих документов, заемщик подписывает их электронной подписью путем направления в ответном SMS-сообщении (на номер телефона, указанный в сообщении) соответствующего Кода, который был им получен в SMS-сообщении на зарегистрированный номер (п.4.3.2 Общих условий).

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления клиенту денежных средств признается день зачисления денежных средств на банковскую карту заемщика (л.д.11).

В соответствии с п.3.7 Общих условий договоров потребительских займов ООО МКК «Рубикон» (далее - Общие условия) сумма микрозайма предоставляется заемщику одним из следующих способов: путем перевода денежных средств на карту заемщика; путем перевода денежных средств с использованием СБП (системы быстрых платежей) на карту заемщика.

Приняв условия Договора микрозайма, заёмщик подписал её специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом, ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МКК «Рубикон», о чем свидетельствует электронная подпись заемщика в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт подачи заявления ФИО1 на получение займа, подписания договора займа и зачисления денежных средств по договору займа, подтверждается заявлением о предоставлении потребительского займа, анкетой заёмщика к индивидуальным условиям, в которых указаны паспортные данные ФИО1, номер ее мобильного телефона (л.д.20, л.д.30-31), Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 оборот. – 21), графиком платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), справкой по операции от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО Финстар Банк (л.д.30), Соглашением об использовании простой электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

ООО МКК «Рубикон» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом, предоставив по заявлению заёмщика ФИО1 через систему быстрых платежей заем в размере 60000 рублей путем перевода денежных средств в Т-Банк на имя ФИО1 по номеру телефона получателя № (л.д.30).

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма (п.6 Индивидуальных условий договора) (л.д.12).

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик, акцептуя настоящие Индивидуальные условия, подтверждает, что принимает условия Индивидуальных условий лично, добровольно и ему понятны все положения Индивидуальных условий, а также Общих условий (л.д.12).

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 в установленный срок не были исполнены обязательства по договору потребительского займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 137674,50 руб., из которых: 58917,91 руб. – основной долг, 78000,00 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами, 756,59 руб. – сумма штрафов и пеней, что подтверждается расчётом начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), расчетом суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Расчет начисленных истцом процентов и пени, соответствует условиям договора займа, является арифметически верным. Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Согласно п.13 Договора ответчик предоставляет Кредитору право уступать права (требования) по Договору третьим лицам (л.д.12).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Рубикон» уступило ООО ПКО «Арка» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Рубикон» и ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требований (цессии) б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), Приложением № к Договору уступки требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ - Список договоров потребительского займа (л.д.51).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Арка» уступило ООО «КА Форпост» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Рубикон» и ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требований (цессии) №АФ/2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), Приложением № к Договору уступки требований (цессии) №АФ/2 от ДД.ММ.ГГГГ - Список договоров потребительского займа (л.д.50).

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. А также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», операция по возврату денежных средств, выданных лицу по кредитному договору, а также взыскание процентов по кредитному договору, банковской операцией не является, следовательно, для ее осуществления не требуется наличие банковской лицензии.

Действующим законодательством запрет банку или иной организации уступать свои права по кредитному договору третьим лицам не установлен. Требование возврата задолженности по кредитному договору является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора, вследствие чего уступка прав требования по кредитному договору не противоречит ст. 383 ГК РФ.

Таким образом, право требования долга с ФИО1 в настоящее время принадлежит ООО «КА Форпост», о чем заемщик был уведомлен надлежащим образом (л.д.36).

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 137674 рублей 50 копеек.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

Из содержания пункта 10 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано..

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг, понесенных при обращении в суд в размере 10 000 рублей. В подтверждение указанных расходов истец представил в материалы дела соответствующие документы: копию Договора № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), копию Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), реестр к счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16 оборот), копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из разъяснений, содержащихся в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел», следует, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Учитывая категорию спора, требования разумности, объема оказанных услуг, суд полагает, что судебные расходы истца по оплате услуг в размере 10000 рублей, понесенных им при обращении в суд, подлежат удовлетворению, поскольку необходимость их несения связана с рассматриваемым гражданским делом, они подтверждены документально, не носят не разумный (чрезмерный) характер.

Также с ФИО1 в пользу ООО «КА Форпост» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5130 рублей 23 копеек, оплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «КА Форпост» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137674 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «КА Форпост» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате услуг, понесенных при обращении в суд в размере 10000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «КА Форпост» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5130 рублей 23 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –