Решение по делу № 2А-230/2025 от 28.10.2025 - о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2023 год в размере 6 125 рублей и пени 6 772 рубля 96 копеек.

УИД 60RS0023-01-2025-000369-06

Дело № 2а-230/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 15 октября 2025 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Псковской области к ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2023 год в размере 6 125 рублей и пени 6 772 рубля 96 копеек,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2023 год в размере 6 125 рублей и пени 6 772 рубля 96 копеек, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 358 НК РФ ФИО9 являлась плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям Госавтоинспекции и органа государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, она имела в собственности зарегистрированные транспортные средства: 1) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; 2) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; 3) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган, руководствуясь положениями Налогового Кодекса и Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 № 224-оз, исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за 2023 год в размере 6 061 рубля и направил в его адрес налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщил уплатить исчисленную сумму налога. В соответствии со ст.400 НК РФ ФИО10 являлась плательщиком имущественного налога, поскольку согласно сведениям органов, осуществляющим кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (органы Росреестра), она имеет(ла) в собственности зарегистрированное на праве собственности имущество: 1) квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 56,3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, 2) квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 51,9, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган, руководствуясь положениями ст. 403 НК РФ, исчислил в отношении имущества налогоплательщика сумму имущественного налога за 2023 год в размере 64 рублей и направил в его адрес налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщил уплатить исчисленную сумму налога.

С ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на всю сумму совокупной обязанности по уплате налогов. На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам сумма пени равна 6 722 рубля 96 копеек. В соответствии со ст. 45, ст. 69 и ст. 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени, страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 25 212 рублей 85 копеек, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по налогам и пени, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. Административный ответчик в установленный срок не исполнил указанное требование, не уплатив в бюджет сумму задолженности, выставленную на отрицательное сальдо ЕНС. Мировым судьёй судебного участка № по Псковской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО3 в судебный участок поступило возражение, относительно его исполнения. Мировым судьёй от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного просит взыскать задолженность с ФИО11 ИНН № за счет имущества физического лица задолженность в размере 12847 рублей 96 копеек, в том числе: по налогам — 6125 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 6722 рублей 96 копеек.

Административный истец, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил; ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Административный ответчик ФИО12 о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела и возражений относительно заявленных требований не представила. Вся судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации административного ответчика, возвращена в суд с отметкой «Истёк срок хранения», «Неудачная попытка вручения». Доказательств, свидетельствующих о неполучении судебного извещения по не зависящим от административного ответчика обстоятельствам, не представлено, при чём корреспонденция, ранее направляемая мировым судом по этому же адресу, административным ответчиком получалась. Таким образом, не получив своевременно неоднократно направленную судом корреспонденцию, ФИО13 самостоятельно распорядился своим правом на участие в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ и ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилое помещение (жилой дом, квартира, комната), расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения <адрес>).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО14 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием у него в собственности:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля легкового <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.,

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля легкового <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №,

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля легкового <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №,

4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>, с КН №, площадью 56,3 кв.м.,

5) с ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>, с КН №, площадью 51,9 кв.м.

В адрес регистрации налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и имущественного налога за 2023 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направленное почтой России. Поскольку ФИО15 недоимку по начисленным налогам и пени за 2023 год не уплатила в установленный срок в полном объеме, налоговый орган направил ответчику требование № о необходимости уплаты недоимки по налогам и пени, включающее и спорную недоимку.

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены способы передачи физическому лицу требования об уплате налога лично под расписку, направление по почте заказным письмом, передача через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом такие налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанное требование, было направлено ФИО16 по адресу регистрации, что подтверждается представленным налоговым органом реестром почтовой корреспонденции с отметкой Почты России (л.д. 9), соответственно, в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориальной единицы «Пыталовский район» № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу взыскателя УФНС России по Псковской области взыскана недоимка по налогу и пени в размере 12 847 рублей 96 копеек (6 125 рублей – налог, 6 772 рубля 96 копеек – пени).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориальной единицы «Пыталовский район» от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступившего от ФИО17. заявления об отмене судебного приказа.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с административным иском истец обратился в суд, согласно квитанции об отправке, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный процессуальный срок, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем процессуальный срок на подачу административного искового заявления истцом не пропущен.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Расчет транспортного налога и пени произведён в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 52 НК, п. 3 ст. 75 НК РФ, ст. 362 НК РФ и ст. <адрес> «О транспортном налоге» от 26.11.2002 № 224-оз, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Расчет имущественного налога и пени произведён в соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 403 НК РФ, согласно которым предусмотрено, что налоговая база в отношении объекта налогообложения за налоговый период 2023 года определяется как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в случае, если кадастровая стоимость такого объекта налогообложения, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с ДД.ММ.ГГГГ, превышает кадастровую стоимость такого объекта налогообложения, внесенную в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащую применению с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, если кадастровая стоимость соответствующего объекта налогообложения увеличилась вследствие изменения его характеристик.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени обязанность по выплате задолженности по налогам и пени ответчиком не исполнена, суд находит, что расчёт задолженности произведён верно и за период владения имуществом, административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика недоимки по налогам и пени: уведомление и требование об уплате указанных налогов и пени направлены налогоплательщику Почтой России, срок обращения в суд о принудительном взыскании недоимок по налогам и пени налоговым органом соблюдён.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 4 000 рублей.

Таким образом, в доход муниципального бюджета с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобождён на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Псковской области к ФИО18 о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2023 год в размере 6 125 рублей и пени 6 772 рубля 96 копеек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Псковской области в Пыталовском районе, код подразделения №, ИНН №, задолженность в размере 12 847 (двенадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек, из которых: по налогам – 6 125 рублей; пени – 6 722 рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО20 государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход муниципального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Д.А. Михайлов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов