УИД 36RS0032-01-2025-000545-86

Дело № 2а-829/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рамонь Воронежской области 11 июля 2025 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой О.А.,

припомощнике судьи Бурдакиной М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области к ФИО1 в лице его законных представителейКолотовкина Д.Н. и ФИО2 о взыскании недоимки.

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 15 по Воронежской области обратилась с иском к ФИО1 в лице его законных представителейКолотовкина Д.Н.,ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 г. в размере 13 600 рублей,по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2022 г. в размере 204 руб., пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 01.01.2023 г. по 10.04.2024 г. в размере 20198 рублей.

В обосновании заявленных требований административным истцом указано то, что наФИО1 зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, автомобиль марки БМВ 530XI с государственным регистрационным номером №..., а также ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <.......>, б<.......>, <.......>, с кадастровым номером №... и является плательщиком налога на имущество.

В соответствии со ст. 28 НК РФ на имя ФИО1 было направлено уведомление №114373094 от 29.07.2023 и № 3054135 от 01.09.2022 об уплате транспортного налога за 2022 г. в размере13 600 рублей, и налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2022 г. в размере 204 руб.

В связи с неуплатой налога в отношении ответчика было выставлено требование №1061 от 24.05.2023 года, об уплате задолженности по налогам и пени на указанные суммы, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца МИФНС России № 15 по Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, его законные представителиФИО3 и ФИО2 уведомлялись о дате, времени и месте судебных заседаний, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 1по Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщено.

Суд, руководствуясь ч. 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование МИФНС № 15 по Воронежской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласноп.4 ст.57НК РФ обязанность по уплате налога возникает на основании уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В ст. 357 НК РФ закреплено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 2 данной статьи настоящего Кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пункт 4 вышеуказанной статьи предусматривает, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Судом установлено, что ФИО1, законными представителя которого являются ФИО3 и ФИО2, является собственником следующего имущества: автомобиль марки БМВ 530XI с государственным регистрационным номером №..., мощность двигателя 272 л/с. Задолженность по транспортному налогуза 2022 г. составляет 13600 руб. (272 л.с. (мощность двигателя) х 150 (налоговая ставка) х 4/12 (количество месяцев владения в году)).

Кроме того, административный ответчик является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <.......>, <.......>, <.......>, с кадастровым номером №.... Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. составляет 204 руб. (сумма налога за 2021 г. – 186 руб. х1,1 = 204 руб.).

Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 были направлены налоговые уведомления №114373094 от 29.07.2023 и № 3054135 от 01.09.2022 в соответствии с которым ему было необходимо уплатить задолженность по налогам, не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

Поскольку административный ответчик несвоевременно исполняет свою обязанность по уплате законно установленных налогов, в результате чего в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом была начислена пеня. Пеня начисляется за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога.

Межрайонной инспекцией ФНС № 15 по Воронежской области административному ответчику в связи с неуплатой налога было выставлено требование об уплате налога №1061 от 24.05.2023 г. и предложено уплатить налог в добровольном порядке в срок указанный в требовании.

Размер пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 01.01.2023 по 10.04.2024 составляет 20198 рублей.

В соответствии со статьей 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

В связи неуплатой ответчиком задолженности по налогам и пени после направления налогового уведомления и требований в установленный срок, Межрайонная инспекция ФНС России №15 по Воронежской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, выданные судебные приказы № 2а-1719/2024 от 23.07.2024 года о взыскании с ответчика в лице его законных представителейКолотовкина Д.Н. и ФИО2 пени по налогам по состоянию на 10.04.2024 в размере 11406,24 руб., и № 2а-1410/2024 от 21.06.2024 года о взыскании с ответчика в лице его законных представителейКолотовкина Д.Н. и ФИО2 недоимки за 2022 г. по налогам и пени в сумме 22596,21 руб., определениями мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 18.02.2025 г. отменены, в связи с представлением законным представителем ФИО3 возражений относительно его исполнения.

Таким образом, суд полагает, что налоговым органом соблюдена как процедура взыскания налоговых платежей и пени, так и установленный положениями статьи 48 НК РФ срок обращения с административным исковым заявлением (судебные приказы отменены18.02.2025 г., административный иск подан согласно штампу на почтовом конверте 03.04.2025 г.).

Расчет задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени признан судом верным, и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, учитывая правомерность начисления административному ответчику за указанный период транспортного налога, налога на имущество, соблюдение административным истцом порядка и сроков обращения о взыскании обязательных платежей и санкций, отсутствие в материалах дела доказательств уплаты задолженности ответчиком в добровольном порядке и полном размере, суд находит требования административного истца о взыскании с ответчика ФИО1 в лице его законных представителейКолотовкина Д.Н. и ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2022 г. в размере 13600 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2022 г. в размере 204 руб., пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 01.01.2023 г. по 10.04.2024 г. в размере 20198 рублей, а всего недоимку в размере 34002 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, определяемая исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №... по Воронежской области к ФИО1 в лице его законных представителейКолотовкина Д.Н. и ФИО2 о взыскании недоимки -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №...) в лице его законных представителейКолотовкина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Воронежской области недоимку по транспортному налогу за 2022 г. в размере 13600 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2022 г. в размере 204 руб., пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 01.01.2023 г. по 10.04.2024 г. в размере 20198 рублей, а всего недоимку в размере 34002 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №...) в лице его законных представителейКолотовкина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Стрельникова

Решение изготовлено судом в окончательной форме 25.07.2025 г.