Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 01.12.2024г. за период с 04.02.2025г. по 16.07.2025г. в размере 415245,88 рублей, в том числе:

просроченная ссудная задолженность 280590,00 руб.,

комиссии 26431,05 руб.,

просроченные проценты 54661,44 руб.,

просроченные проценты на просроченную ссуду 6083,71 руб.,

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 19,06 руб.,

неустойка на просроченную ссуду 3472,84 руб.,

неустойка на просроченные проценты 669,59 руб.,

комиссии за ведение счета 596,00 руб.,

неразрешенный овердрафт 40000 руб.,

проценты по неразрешенному овердрафту 2722,19 руб.;

расходы по оплате государственной пошлин в сумме 32881,15 рублей;

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, №, способ реализации с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 282705 руб. с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.02.2025, на 16.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 04.02.2025, на 16.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 76960,68 руб.

По состоянию на 16.07.2025 общая задолженность составляет 415245,88 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 280590,00 руб., комиссии 26431,05 руб., просроченные проценты 54661,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 6083,71 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 19,06 руб., неустойка на просроченную ссуду 3472,84 руб., неустойка на просроченные проценты 669,59 руб., комиссии за ведение счета 596,00 руб., неразрешенный овердрафт 40000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 2722,19 руб.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от дата Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортного средства. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п. 9.5 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства права залога у Банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша Заемщику.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя ПАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2 о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя истца, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно положений ст. 438 ГК РФ - акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании Заявления заемщика ФИО1 от 01.12.2024г. на предоставление кредита, 01.12.2024г. между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен лимит кредитования на сумму 282 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,9 % годовых.

П. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, №, регистрационный знак №

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком, размер неустойки составляет 20% годовых.

Факт предоставления суммы кредита в размере 282 000 руб. подтверждается выпиской по счету № за период с 01.12.2024г.

Таким образом, Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме.

Указанный кредитный договор заключен на основании Заявления Заемщика о предоставлении кредита, подписан простой электронной подписью, в электронном виде.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средства механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 4 ст. 11 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, заключенный между сторонами кредитный договор от 01.12.2024г. соответствует положениям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 01.12.2024г. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и требование о погашении кредитной задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, требование Банка оставлено без удовлетворения.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 01.12.2024г. за период с 04.02.2025г. по 16.07.2025г. составляет 415245,88 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 280590,00 руб.; комиссии 26431,05 руб.; просроченные проценты 54661,44 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 6083,71 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 19,06 руб.; неустойка на просроченную ссуду 3472,84 руб.; неустойка на просроченные проценты 669,59 руб.; комиссии за ведение счета 596,00 руб.; неразрешенный овердрафт 40000 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту 2722,19 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.

Иной расчет, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования ПАО "<данные изъяты>" о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

Согласно ст.329 ГК РФ способом обеспечения обязательств может являться, в том числе, залог имущества.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Ст.337 ГК РФ, установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законом.

Поскольку автомобиль – <данные изъяты> №, регистрационный знак № является предметом залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 01.12.2024г., условия которого заемщик не исполняет надлежащим образом, на указанный автомобиль должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств ответчиком, установив способ продажи – публичные торги.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 32881,15 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 32881,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «<данные изъяты>» ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору № от 01.12.2024г. за период с 04.02.2025г. по 16.07.2025г. в размере 415245,88 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 280 590,00 руб.; комиссии 26 431,05 руб.; просроченные проценты 54 661,44 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 6 083,71 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 19,06 руб.; неустойка на просроченную ссуду 3 472,84 руб.; неустойка на просроченные проценты 669,59 руб.; комиссии за ведение счета 596,00 руб.; неразрешенный овердрафт 40 000 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту 2 722,19 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, №, регистрационный знак №,

Установить способ реализации – публичные торги.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «<данные изъяты>» ИНН № ОГРН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 32881,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Христенко