7

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО7

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности.

Просил взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО3 сумму долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода права) в общем размере 16939,17 рублей, из которых: сумма основного долга 16157,79 руб., сумма процентов 781,38 руб., сумма комиссии/неустойки 0 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 677,6 руб.

Определением Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1 (л.д.110).

Определением Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, переданы по подсудности в Беловский городской суд <адрес> (л.д.127-128).

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ учитывая, что до передачи дела по подсудности судом к участию в деле в качестве соответчика уже привлечена ФИО1, суд в связи с установлением круга наследников, разрешил ходатайство истца и произвел замену ненадлежащего ответчика наследственное имущество, открытое после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на надлежащего ответчика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140-141).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 (далее - Должник) был заключен кредитный договор (<данные изъяты>)№№№ на следующих условиях:

Сумма лимит кредита (с учетом увеличения): 17226,35 руб.

Срок действия договора/срок возврата кредита: не определен

Процентная ставка: 10,00% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением на получение кредита.

Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступкиправа требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному <данные изъяты> №№№ от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Экспресс-Коллекшн».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключендоговор уступки права требования (цессии) б/н, согласно условий которого, права и обязанности кредиторапо кредитному <данные изъяты> №№№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское агентств «21 век».

Согласно п. 1.1 Договора уступки прав Цедент обязуется передать (уступить) Цессионарию своитребования, возникшие на основании Договора уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» ИНН №, согласнокоторому Цеденту переданы права требования задолженности, возникшие из соглашений о кредитовании иих договоров (далее - Соглашения), заключенных АО «АЛЬФА-БАНК» с физическими лицами, в томобъеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнемСоглашений, который указан в Приложении № к настоящему Договору - Реестре. При этом, к Цессионарию не переходят права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др.

Взыскателем в адрес должника направлено уведомление осостоявшейся уступки права требования, также требования, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование должником не исполнено.

Таким образом, должником нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по обеспечению своевременного возврата суммы кредита в сроки, установленные договором.

Объем уступки прав в отношении должника по договору цессии составляет: основной долг – 16157,79 рублей; проценты – 781,38 рублей; комиссия/неустойка – 0 рублей.

Определением мирового судьи было установлено, что ответчик ФИО3 умер.

В реестре наследственных дел нотариуса ФИО8 имеется открытое наследственное дело № после смерти ФИО3

Истец направил запрос в адрес нотариуса о предоставлении сведений о круге наследников, однако получил отказ в предоставлении сведений. Иных способов самостоятельно получить указанную информацию у истца нет.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ООО Коллекторское агентство «21 век», извещенный в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя(л.д.163).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности, поскольку истец обратился в суд спустя четыре года после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ был произведен последний платеж, следующий платеж долен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, но заемщик погиб в ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Значит, кредитор узнал о нарушении своего права с ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118-119, 122, 161).

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с доводами сестры ФИО1 согласна, считает их законными и просит в удовлетворении исковых требований отказать полностью (л.д.147-148).

Суд, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в <данные изъяты> заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Абзацем 4 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Установленная абзацем 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 6 пункта 59 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Каких-либо изъятий в части неприменения данной нормы к обязательствам наследодателя положения абзаца 2 пункта 3 статьи абзацем 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, а также положения статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 статьи 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) на предоставление карты «вместоденег» был заключен кредитный договор (<данные изъяты>) №№№ по которому Банк предоставил заемщику лимит кредитования 17226,35 рублей под 10,00 % годовых, на неопределенный срок.

На основании индивидуальных условий Дополнительного соглашения к договору потребительского кредита по карте «вместоденег» №№№ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6 об.сторона -7) лимит кредитования17226,35 рублей под 16,00 % годовых, на срок 15 месяцев.

Цель использования заемщиком потребительского кредита - на оплату Товара и оплату страховой премии.

Кредит на оплату товара погашается фиксированными платежами в сумме 1280,00 рублей (п.6 ИУ). Выдан график платежей (л.д.123 об.сторона).

На основании заявления(поручения) заемщика на перевод денежных средств ООО «ДНС РИТЕЙЛ» (л.д.8 об.сторона) и согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, исходя их целей договора (л.д.12-13).

В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство производить гашение полученного кредита 6-го числа каждого месяца (пункт 6 Договора).

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями потребительского кредита по карте «вместоденег» (п.6.1.) (л.д.14-20), с которыми он был ознакомлен (п.14 ИУ).

ФИО3 на основании поданного им заявления (л.д.9) был застрахован в ООО «Альфа-Страхование Жизнь» по договору страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс-Коллекшин» заключен договор уступки права требования (цессии) № условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век» (л.д.69-72).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено уведомление о состоявшейся уступке требований (л.д.73).

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112) и подтверждено <данные изъяты> о смерти серии №№ № выданным органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115).

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На основании статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее <данные изъяты> наследодателя.

Согласно копии наследственного дела нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> ФИО8 (л.д. 82-103) к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, по которому наследство приняла дочь наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> края, путем подачи заявления (л.д.95), <данные изъяты> на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103, 116).

Наследственное имущество состоит из:

Земельного участка площадью 2098 (две тысячи девяносто восемь) кв.м с кадастровым <данные изъяты> №, местоположение: <адрес> <адрес>, на землях населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> 42-42-02/024/2013-028, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Жилого дома (до 8-квартир), находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 58,8 (пятьдесят восемь целых восемь десятых) кв.м., этажность -1. <данные изъяты> объекта №, принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> 42-42-02/024/2013-029, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Принадлежность имущества наследодателю подтверждается выписками ЕГРН (л.д.87-88).

Справка ФИО9 Администрации Беловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80,81) показывает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, был зарегистрирован и проживал один.

На основании данных ГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, транспортных средств не зарегистрировано (л.д.104).

По сведениям ОПФР по <адрес>-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОПФР по <адрес>-<адрес> не значится (л.д.105).

Органом ЗАГС <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № представлены записи актов о государственной регистрации заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполкома <адрес> городского Совета народных депутатов <адрес> (Дворец Бракосочетания), в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,после регистрации брака ФИО10(л.д.108), брак которых расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что следует иззапись акта о расторжении брака № составленной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> (л.д.111).

ФИО3 и ФИО5 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполкома Восточногорайонного Совета народных депутатов <адрес>(л.д.109), ДД.ММ.ГГГГ выдано <данные изъяты> о рождении серия №№ № (л.д.114); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Пермяковским сельским Советом народных депутатов <адрес> (л.д.110).

Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена органом ЗАГС <адрес>, вотношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112).

Представленная в материалы справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ имеет сведения о присвоении фамилии ФИО6 на ФИО1, в связи с вступлением в брак (л.д.117).

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответчики, возражая против иска, заявили о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 этого же Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено.

АО «Альфа-Банк» обратился к мировому судье судебного участка N2 Беловского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано, в связи со смертью заемщика (л.д. 77).

Поскольку в материалы дела не представлено сведений об отмене определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу, что обращение АО «Альфа-Банк» (кредитора заемщика) на судебный участок Беловского судебного района <адрес> не прервало течение срока исковой давности.

В этой связи не имеет правового значения, когда истцу стало известно о смерти заемщика и об открытии наследственного дела. Положения ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право кредитора предъявить иск к наследственному имуществу без принятия мер к поиску наследников.

Равно как и по смыслу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Как следует из содержания п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Судом установлено, что согласно п. 6 Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ погашение производится ежемесячными платежами 06 числа каждого месяца, сроком 15 месяцев.

Учитывая установленные графиком погашения по кредитному договору, сроки и размер ежемесячных платежей, согласованный сторонами при заключении кредитного договора, а также дату осуществления ответчиком последнего платежа, срок исковой давности подлежит исчислению с даты нарушения обязательств по внесению очередного платежа.

В соответствии с графиком платежей и выпиской по счету, ДД.ММ.ГГГГ был произведен единственный платеж и распределен на погашение процентов и ОД, следующий платеж долен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, но заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Значит, кредитор узнал о нарушении своего права с ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, направив в суд исковой материал посредством почтовой корреспонденции, вх. 1858 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что срок возврата задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3 со дня его смерти считается наступившим, следовательно, на момент предъявления кредитора иска к наследникам заемщика ДД.ММ.ГГГГ, установленный ст.196,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истек.

Ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности было направлено истцу (л.д.135). Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцу за пропуском срока исковой давности.

Поскольку в иске истцу отказано, не подлежат взысканию расходы истца, связанные с понесенными расходами по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, отказать в полном объеме за пропуском срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Спицына