Приговор по делу № 1-306/2023 от 27.09.2023

Дело № 1-306/2023

УИД 61RS0024-01-2023-001003-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Аксай

Ростовская область

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Шамриной Н.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Калина Г.В.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Логиновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ... ..., имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (..., ... года рождения), ... ФИО, зарегистрированного по адресу: ... ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ... в ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

- ... по приговору Аксайского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 17.02.2023 условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении;

- ... по приговору Аксайского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 17.02.2023 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 30 дней лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении;

- ... по приговору Аксайского районного суда Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 24.02.2022 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 04.10.2022 окончательное наказание назначено в виде 2 лет 10 дней лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении;

- ... по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Аксайского районного суда Ростовской области от 12.09.2023, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили ряд краж чужого имущества и незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в период с 18 часов 40 минут ... до 16 часов 30 минут ..., находясь вблизи домовладения, расположенного по адресу: ..., действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом через незапертую калитку указанного выше домовладения, проследовал на территорию двора домовладения, откуда тайно похитил припаркованный у калитки, ведущей во двор указанного дома, принадлежащий ФИО велосипед марки «Планета» в раме красного цвета с подкрылками черного цвета, стоимостью 6000 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Он же, ФИО1, не позднее 13 часов 00 минут ..., находясь в ... ... на участке местности, согласно географическим координатам ... северной широты, ... восточной долготы, обнаружил дикорастущее растение конопля, после чего, заведомо осознавая, что данное растение содержит наркотически активный компонент, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, с целью личного потребления, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрел растительную массу, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством, именуемым ... постоянной массой не менее ... грамм, которое поместил в находящийся при нем полимерный пакет желтого цвета и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, до 14 часов 00 минут ....

... в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи ... в ..., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 и ст. 6.9 КРФ об АП был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по ..., после чего в 13 часов 25 минут был доставлен в ОМВД России по ..., расположенный по адресу: ..., где в служебном кабинете ..., в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 07 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с растительной массой, содержащей наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющийя наркотическим средством, именуемым – ... постоянной массой ... грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «Об утверждений значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, для указанного вида наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждений перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Он же, ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ... в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 10 минут, находясь вблизи многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, проследовал к скамейке, расположенной вблизи вышеуказанного многоквартирного дома, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящуюся на скамейке, принадлежащую ФИО музыкальную колонку марки «JBL» в корпусе розового цвета стоимостью 12600 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный ущерб на сумму 12600 рублей.

Также ФИО1, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшей, не позднее 2 часов 08 минут ..., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, находясь в ..., преследуя цель незаконного материального обогащения, вступил в преступный сговор со ФИО2, направленный на совместное хищение имущества ФИО из помещения, расположенного по адресу: ..., заранее распределив преступные роли между собой, согласно которым ФИО1 должен был разбить окно вышеуказанного помещения и незаконно проникнуть внутрь, где совершить хищение имущества, в свою очередь ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, надлежало осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения в случае возникновения какой-либо опасности, после чего с похищенным имуществом вместе покинуть место совершения преступления.

Так, ... в период с 2 часов 08 минут до 2 часов 15 минут, ФИО1 совместно со ФИО2 с целью реализации совместного преступного умысла, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, прибыли по адресу: ...В, где расположено помещение торгового павильона .... После чего, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения обнаружения их преступных действий третьими лицами, а ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем удара ногой по металлопластиковому окну, разбил его, через которое незаконно проник в помещение указанного торгового павильона, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО продукцию, а именно: огурцы в количестве 6 кг, стоимостью 100 рублей за 1 кг, на сумму 600 рублей; кабачки в количестве 7 кг, стоимостью 80 рублей за 1 кг, на сумму 560 рублей; перец сладкий желтый в количестве 5 кг, стоимостью 100 рублей за 1 кг, на сумму 500 рублей; хурму в количестве 8 кг, стоимостью 90 рублей за 1 кг, на сумму 720 рублей; лимон в количестве 8 кг, стоимостью 70 рублей за 1 кг, на сумму 560 рублей; мандарины в количестве 7 кг, стоимостью 80 рублей за 1 кг, на сумму 560 рублей, а всего имущества на общую сумму 3500 рублей. После чего, ФИО1 совместно со ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО ущерб на сумму 3500 рублей.

Кроме этого, ФИО2, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ... в период с 13 часов 16 минут до 15 часов 00 минут, находясь на территории ..., расположенной по адресу: ..., действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному на велосипедной парковке, установленной справа относительно главного входа в гимназию самокату марки ... в раме черного цвета стоимостью 11000 рублей, принадлежащему ФИО и тайно похитил его, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный ущерб на сумму 11000 рублей.

Он же, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, не позднее 17 часов 30 минут ..., находясь на ... на участке местности, согласно географическим координатам ... северной широты, ... восточной долготы, обнаружил дикорастущее растение конопля, после чего, заведомо осознавая, что данное растение содержит наркотически активный компонент, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, с целью личного употребления, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрел растительную массу, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством, именуемым – ... постоянной массой ... грамм, которое поместил в находящийся при нем полимерный пакет белого цвета и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, до 18 часов 47 минут ....

07.12.2022 в 17 часов 30 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном вблизи ... ..., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 и ст. 6.9 КРФ об АП был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Аксайскому району, после чего в 17 часов 50 минут был доставлен в ОМВД России по Аксайскому району, расположенный по адресу: ..., где в служебном кабинете ..., в период с 18 часов 47 минут до 18 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилась растительная масса, содержащая наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством, именуемым – «каннабис (марихуана)», постоянной массой ... грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «Об утверждений значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, для указанного вида наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждений перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Он же, ФИО2, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в период с ... до 18 часов ..., находясь на первом этаже в подъезде ... многоквартирного ... корпус 1, расположенного по ..., действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил припаркованный справа у стены относительно входа в подъезд, принадлежащий ФИО велосипед марки «Tech Team Sprint» в раме черного цвета с синими вставками стоимостью 20000 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный ущерб на сумму 20000 рублей.

Он же, ФИО2, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ... в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей, установленных в данном магазине, тайно похитил, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: Кукурузу сахарная 360г/340г ж/б:12 МОЯ ЦЕНА, в количестве 1 штуки, стоимостью 39 рублей 50 копеек; Форель с/с филе 200г в/у:4 МАГНИТ, в количество 1 штуки, стоимостью 273 рубля 88 копеек; Сельдь к картошке ф/кус в масле 150г м/вак(ВичюнРусь):6 VICI, в количестве 3 штук, стоимостью 44 рубля 42 копейки за штуку, на сумму 133 рубля 25 копеек; Приправу для перечного стейка мельница 45г(Котани):4 KOTANYI, в количестве 1 штуки, стоимостью 85 рублей 01 копейка; Филе бедра б/к б/кож охл(в)лоток (Белгранкорм):6 ЯСНЫЕ ЗОРИ, в количестве 1 лоток, весом 809 грамм, стоимостью за 1 кг 202 рубля 73 копейки, на сумму 164 рубля 01 копейка; Крабовые палочки охл. 200г(Меридиан):8 МИРАМИР, в количестве 3 штук, стоимостью 57 рублей 10 копеек за штуку, на сумму 171 рубль 30 копеек; Шоколад молоч с нач Капучино 85г (Монделис):21 ALPEN GOLD, в количестве 28 штук, стоимостью 36 рублей 68 копеек за штуку, на сумму 1027 рублей 04 копейки; Крыло Цыпленка бройл к/в 1с (в):2,5 МОЯ ЦЕНА, в количестве 1 лоток, весом 700 г, стоимостью за 1 кг 260 рублей 77 копеек, на суму 182 рубля 54 копейки; Ананасы шайбы 580мл ж/б:12 LORADO, в количестве 1 штуки, стоимостью 119 рублей 66 копеек; Колбасу Салями Астория с/к срез 0,225кг в/у:6 ЧЕРКИЗОВО, в количестве 1 штуки, стоимостью 111 рублей 96 копеек; Стейк Стриплойн говяжий зам. 250г (БрянскаяМК):4 МИРАТОРГ, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 28 копеек; Рульку свиную зам. (в)п/уп:7,2, весом 1 кг 500 г КУЩЕВСКИЙ МК, стоимостью за 1 кг 132 рубля 27 копеек, на сумму 198 рублей 41 копейка; Майонез Оливковый 67% 750г д/п(Эфко):12 СЛОБОДА, в количестве 1 штуки, стоимостью 107 рублей 12 копеек; Картофель фасованный, весом 2 кг 500 г, стоимостью за 1 кг 45 рублей 00 копеек, на сумму 112 рублей 50 копеек; Настойку ФОКС ЭНД ДОГС Спайсд полусладкая 0,7л, в количестве 1 штуки, стоимостью 590 рублей 36 копеек; Спиртной напиток WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED 35%0,7л(Рос):6, в количестве 1 штуки, стоимостью 920 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 4565 рублей 98 копеек, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, покинул помещение торгового зала магазина «Магнит», минуя кассовую зону, не произведя при этом оплату за вышеуказанный товар.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил, принадлежащее АО «Тандер» вышеперечисленное имущество, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 4565 рублей 98 копеек.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, ФИО1 и ФИО2 пояснили, что обвинение им понятно, они с ним полностью согласны, фактические обстоятельства дела не оспаривают, полностью признают себя виновными по всем эпизодам, предъявленного обвинения и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказались от дачи показаний.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, которые он давал в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого ... и обвиняемого ..., в интересующей части следует, что ... примерно в 22 часа 00 минут он находился в ... по своим личным делам. Проходя по ... во дворе одного из домовладений вблизи калитки заметил велосипед с металлическими корзинами, прикрепленными к рулевой и багажной части велосипеда. На улице было темно, а кругом никого не было, и он решил похитить данный велосипед, чтобы в дальнейшем реализовать его и вырученными денежными средствами наладить сложившееся в его жизни трудное материальное положение. Ведущая во двор калитка находилась в приоткрытом положении, он попытался бесшумно ее открыть, однако из-за мороза она застыла к земле и при открытии стала издавать громкий звук, тогда он не стал продолжать и пролез через пространство между калиткой и забором, взял велосипед, который не был пристегнут никакими средствами фиксации, осторожно перекинул его через забор, а вышел аналогичным способом, как и проходил на территорию двора. После чего на похищенном велосипеде добрался к месту своего проживания, оставил его неподалеку от дома, а на следующий день по своим личным делам отправился на нем в ..., где заметил местный рынок, на котором продал вышеуказанный похищенный велосипед марки «Планета» в раме красного цвета с корзинами спереди и сзади ранее неизвестному парню за 2000 рублей. При этом уточнил, что велосипед является его собственностью. Как выглядит данный парень не запомнил, как с ним связаться не знает. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. О том, что совершает преступление, понимал и осознавал. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Ранее он крайне редко употреблял наркотическое средство «марихуану» путем курения, однако зависимости не испытывает, наркозависимым себя не считает, за денежные средства наркотические вещества никогда не приобретал. Мобильного телефона в собственности нет. В последнее время наркотические средства не употреблял вообще. ... в дневное время суток он находился по месту проживания по адресу: .... В связи с имеющимся у него свободным временем, вышел из дома, и направился пешком из п. Р. ... в сторону .... По пути решил зайти в лесопосадку, чтобы нарвать листьев растения «конопля» для личного потребления путем высушивания и выкуривания, без цели сбыта, точный адрес не знает, но ранее там видел заросли конопли. Примерно в 12 часов 30 минут нашел куст растения «конопля» и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, стал рвать его листья. Собранные части растения поместил в имеющийся при нем полимерный пакет желтого цвета, который свернул и поместил во внутренний левый карман надетой на нем куртки. После этого направился в ... по своим личным делам. Примерно в 13 часов 10 минут находился вблизи ..., расположенного на ... в .... В это время к нему подошли двое неизвестных мужчин, которые представились и предъявили удостоверения сотрудников полиции. Сотрудники полиции попросили его представиться и предъявить свои документы, удостоверяющие личность, а также пояснить с какой целью он находится по указанному адресу. Он стал сильно нервничать, поскольку понимал, что во внутреннем кармане надетой на нем куртки находится марихуана, испугался и не смог внятно ответить на вопросы сотрудников полиции. В связи с чем они предложили ему проехать в отдел полиции для установления личности и проведения личного досмотра, он согласился и в этот же день, примерно в 13 часов 25 минут, был доставлен в Отдел МВД России по Аксайскому району, расположенный по адресу: ..., .... Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, все прошли в служебный кабинет ... ОМВД России по Аксайскому району. Присутствующие двое понятых мужчин ранее ему были не знакомы. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности проведения личного досмотра, а также сообщил, что личный досмотр будет фиксироваться с помощью видеосъемки. Также ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

После чего, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него спросили, имеются ли при нем, что-либо запрещенное и изъятое из свободного гражданского оборота на территории РФ, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, оружие и другое, на что он ответил, что при нем таких предметов не имеется в надежде, что находящееся в кармане его куртки наркотическое средство не найдут.

В присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с высушенными частями наркосодержащего растения конопля. После чего сотрудником полиции задан вопрос о том, что это такое и откуда это у него, на который он пояснил, что в пакете находится трава, а именно конопля, которую он собрал самостоятельно в первой половине дня в лесопосадке, расположенной в ... ... с целью дальнейшего потребления без цели сбыта. После чего сотрудник полиции показал содержимое присутствующим понятым, затем упаковал сверток в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.

Ему так же известно о том, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, и он осознавал, что совершает преступление. Наркотическое средство хранил для собственного потребления, без цели сбыта. О том, что совершает преступление, понимал и осознавал. Вину признал, в содеянном раскаялся.

В ночь с ... на ... он пришел в гости к своим друзьям – ФИО2 и ФИО по месту их проживания по адресу: .... Они отдыхали, общались, употребляя при этом алкогольные напитки. Во время отдыха у них закончились сигареты, и он предложил ФИО2 пройтись по улицам и попросить сигареты у прохожих. Примерно в 1 час 30 минут ... они вышли за территорию домовладения, направившись по ... в ..., а ФИО осталась по месту их проживания. Следуя по ..., они подошли к рынку, расположенному по адресу: ...В. В этот момент в связи с имеющимися в его жизни финансовыми трудностями, он решил совершить тайное хищение каких-либо товарно-материальных ценностей из торгового павильона. Тогда он повел ФИО2 за собой к одному из торговых павильонов, по внешним признакам и его предположению в данном павильоне реализовывали плодоовощную продукцию, и рассказал ФИО2 о задуманном, предложив действовать совместно, тот согласился. Они договорились, что ФИО2 будет наблюдать за происходящей вокруг обстановкой и в случае появления других лиц сообщит об этом ему, чтобы их действия остались незамеченными, а он проникнет в торговый павильон и вынесет оттуда продукцию.

Так, примерно в 2 часа 10 минут, ФИО2 стоял вблизи торгового павильона, наблюдая за обстановкой. Он в это время пару раз ударил ногой по окну, установленному ближе к двери, в результате чего оно разбилось. Через образовавшееся в окне отверстие он рукой открыл изнутри окно, проник через него в павильон, где находились различные фрукты и овощи. Он стал складывать в пакеты оранжевого цвета, которые взял в этом же павильоне, фрукты, а именно мандарины, лимоны, хурму. Эти пакеты он передал ФИО2 После чего взял из павильона два ящика, в которых находились огурцы, болгарский перец и кабачки и также передал их ФИО2 Он поставил их вблизи с торговым павильоном. После этого вышел из павильона. Они вместе стали складывать из ящиков похищенные овощи в пакеты и направились по ... в ... в сторону дома ФИО2 Сами ящики оставили недалеко от места совершения преступления. По пути, следуя по ..., он сказал ФИО2, что с похищенным домой нельзя, поскольку сотрудники полиции смогут их обнаружить, поэтому предложил спрятать пакеты с овощами и фруктами за забор заброшенного дома, расположенного по ... в ..., что они и сделали. Из похищенного имущества с собой они взяли только пакет с мандаринами и направились домой, а остальную продукцию планировали забрать в другой день для дальнейшего потребления. По приходу домой они употребили мандарины, при этом о совершении ими кражи рассказали ФИО В утреннее время суток по месту их проживания прибыли сотрудники полиции, доставив их в Отдел МВД России по ... для дачи объяснения по данному факту. В этот же день в ходе осмотра места происшествия, произведенного с его участием, он указал сотрудникам место совершения ими преступления.

В ходе допроса ему для обозрения следователем предъявлялись видеозаписи, на которых запечатлены события, имеющие место быть ... в период с 2 часов 08 минут до 2 часов 15 минут, после осмотра которых он пояснил, что на данных видеозаписях запечатлены он и ФИО2 Они подходят к торговому павильону, расположенному на рынке на ... в ..., откуда совершают хищение находящейся там плодоовощной продукции, складывая в пакеты, с которыми покидают место совершения преступления. О том, что совершает преступление, понимал и осознавал. Вину признал, в содеянном раскаялся.

... примерно в 21 час 50 минут он находился в ..., где на ... обратил внимание на компанию мужчин, находившихся в состоянии алкогольного опьянения около скамейки вблизи одного из многоквартирных домов, расположенных по этой улице. Он подошел к ним, чтобы начать разговор, выпить с ними алкогольных напитков и незаметно украсть какое-либо их имущество, которое в дальнейшем можно было бы реализовать. Подойдя поближе, он почувствовал, что мужчины агрессивно настроены. Он не стал начинать с ними общение, тем более они стояли к нему спиной. В этот момент он увидел, что на скамейке рядом с ними лежала портативная музыкальная колонка розового цвета, в выключенном состоянии. Он, воспользовавшись тем, что данные мужчины не обращают на него никакого внимания, так как спорят между собой, а вокруг других людей не было, быстро подошел, взял колонку и быстрым шагом отошел от мужчин. Некоторое время похищенной колонкой пользовался лично по назначению, а потом выбросил за ненадобностью. О том, что совершает преступление, понимал и осознавал. Вину признал, в содеянном раскаялся (т. 4 л.д. 54-61, 69-72).

Из показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого ... и обвиняемого от ..., оглашенных в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в интересующей части следует, что ... в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут он находился вблизи МБОУ ... ... ..., расположенного на ... в .... В это время на велосипедной парковке, установленной на территории вышеуказанного учебного заведения, он обратил внимание на припаркованный самокат марки «KMS Luxury» черно-синего цвета. По всей видимости в гимназии в это время проходили занятия, так как на ее территории никаких людей не находилось. В связи с испытываемыми финансовыми трудностями он решил похитить данный самокат, чтобы в последующем его реализовать, а вырученными денежными средствами распорядиться на собственные нужды. Он прошел на территорию гимназии, осмотрелся по сторонам, убедившись в отсутствии посторонних лиц, чтобы совершаемые им действия остались незамеченными, подошел к велосипедной парковке, представляющей собой металлическую конструкцию с ячейками, в одной из который стоял самокат, не закрепленный никакими средствами антикражной фиксации. Он взял самокат и направился на нем в сторону .... По пути следования не нашел никого, кому можно было бы продать похищенный самокат, спрятал его в кустах возле брусьев на территории МБОУ ... ... ..., расположенной на ..., чтобы никто не видел его при нем или у него дома, намереваясь вернуться за ним на следующий день и найти покупателя. После этого он прибыл по месту своего проживания, где рассказал о произошедшем ФИО На следующий день, то есть ... вернулся за самокатом к месту, где накануне его оставил, однако самокат там не обнаружил. О том, что совершает преступление, понимал и осознавал. Вину признал, в содеянном раскаялся.

В конце 2022 года он крайне редко, примерно пару раз, употреблял наркотическое средство «марихуану» путем курения, однако зависимости не испытывает, наркозависимым себя не считает, за денежные средства наркотические вещества никогда не приобретал. ... в вечернее время суток, примерно в 17 часов 20 минут, вышел из дома, где проживает, и проходил по пер. Стахановского в .... Неподалеку от места своего проживания в проулке заметил куст растения ... Рядом с этим местом на земле около пня увидел полимерный пакет белого цвета. В этот момент решил нарвать листья конопли и поместить их в данный пакет, намереваясь в дальнейшем потребить ее путем курения, без цели сбыта. Он поднял пакет, убедился, что он чистый, и, надев его на руку, стал рвать листья растения. После чего, нарвав достаточное количество, завязал пакет и спрятал его во внутренний левый карман надетой на нем куртки. После чего направился в сторону своего дома. Пройдя примерно 10 метров, заметил трех мужчин, следующих навстречу. Мужчины остановили его, представились и предъявили удостоверения сотрудников полиции. Сотрудники полиции попросили его представиться и предъявить свои документы, удостоверяющие личность. Он растерялся и испугался, поскольку понимал, что во внутреннем кармане надетой на нем куртки находится наркотическое вещество, он стал заметно нервничать и не смог внятно ответить на вопрос сотрудников полиции, в связи с чем в этот же вечер, примерно в 17 часов 50 минут, был доставлен в Отдел МВД России по ..., расположенный по адресу: ..., где в присутствии понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него спросили, имеются ли при нем, что-либо запрещенное и изъятое из свободного гражданского оборота на территории РФ, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, оружие и другое, на что он ответил, что при нем таких предметов не имеется в надежде, что находящееся при нем наркотическое средство не найдут. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с растительной массой внутри. После чего сотрудником полиции ему задан вопрос о том, что это такое и откуда это у него, на который он пояснил, что в пакете находится конопля, и он нарвал ее самостоятельно с целью дальнейшего потребления без цели сбыта. После чего горловина данного пакета была обвязана нитью и оклеена пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление наркотического опьянения, на что он отказался и проставил соответствующую отметку в протоколе в присутствии понятых. Ему известно о том, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, и он осознавал, что совершает преступление. Наркотическое средство хранил для собственного потребления, без цели сбыта.

В ночь с ... на ... он находился по месту проживания совместно с ФИО и своим знакомым ФИО1 Последний иногда остается ночевать в доме, где они проживают. Они решили отдохнуть и расслабиться с помощью алкогольных напитков. Примерно в 01 часов 30 минут 1312.2022 ФИО1 предложил ему выйти на улицу, чтобы попросить у прохожих сигарет, так как их закончились. С этой целью они вышли за территорию домовладения, где проживали, направившись по ... в ..., а ФИО осталась дома. Повернув на ..., подойдя к рынку, расположенному по адресу: ... ФИО1 повел его за собой к одному из торговых павильонов, подойдя к которому предложил совершить хищение находящейся внутри продукции, поскольку рынок продуктовый. Учитывая трудное материальное положение, и чтобы избежать затрат на продукты питания хотя бы на какое-то время, он согласился с предложением ФИО1 При этом они договорились, что он будет наблюдать за происходящей вокруг обстановкой и в случае появления других лиц и прочей опасности незамедлительно сообщит об этом ФИО1, чтобы их действия остались незамеченными, а тот в свою очередь проникнет в торговый павильон и возьмет оттуда продукты. Действуя согласно придуманного плана, примерно в 2 часа 10 минут, он остался вблизи торгового павильона, осматриваясь при этом по сторонам, а ФИО1 пару раз ударил ногой по окну, установленному ближе к двери, в результате чего оно разбилось. Через образовавшееся в окне отверстие ФИО1 протянул в него руку и открыл его изнутри, проник в павильон, откуда спустя примерно минуту стал подавать ему пакеты оранжевого цвета с содержимым в виде фруктов. После чего он передал ФИО2 два ящика с находящимися в них огурцами, болгарским перцем и кабачками, которые он поставил вблизи с торговым павильоном. Далее ФИО1 вылез из павильона. Они вместе стали складывать из ящиков похищенные овощи в пакеты, откуда у ФИО1 пакеты он не знал. После чего они с пакетами, в которых находились похищенные ими мандарины, лимоны, хурма, огурцы, кабачки, болгарский перец, направились по ... в ... в сторону дома. Сами ящики оставили недалеко от места совершения преступления. Следуя по ..., направляясь в сторону дома, ФИО1 пояснил, что с находящимися при них пакетами домой нельзя, поскольку сотрудники полиции смогут их обнаружить, поэтому ФИО1 предложил спрятать пакеты с овощами и фруктами за забор заброшенного дома, расположенного по ... в ..., что они и сделали. Из похищенного имущества с собой они взяли только пакет с мандаринами и направились домой, а остальную продукцию планировали забрать в другой день для дальнейшего потребления. По приходу домой употребили мандарины, при этом о совершении ими кражи рассказали ФИО Утром по месту их проживания прибыли сотрудники полиции, доставив их в Отдел МВД России по ... для дачи объяснения по данному факту. Вместе с тем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с его участием, он указал сотрудникам место, где они спрятали похищенную продукцию, которая была изъята сотрудниками полиции, а также добровольно указал место совершения кражи. В ходе допроса следователем для обозрения ему предъявлялись видеозаписи, на которых запечатлены события ... в период с 2 часов 08 минут до 2 часов 15 минут, когда они с ФИО1 подошли к торговому павильону, расположенному на ... в ..., где совершают хищение находящихся там фруктов и овощей. О том, что совершает преступление, понимал и осознавал. Вину признал, в содеянном раскаялся.

... в вечернее время суток, примерно в 22 часа 10 минут, в связи с нехваткой денежных средств, он вышел из дома, где проживает и направился по улицам ... в поисках ценного имущества, которое можно похитить, а в последствии реализовать, чтобы вырученными денежными средствами наладить сложившееся в его жизни нестабильное финансовое положение. Проходя мимо многоквартирного ..., расположенного на ... в ..., он решил зайти в подъезд данного дома, поскольку зачастую жильцы оставляют там свое имущество, например, велосипеды. С этой целью он прошел на территорию данного дома, подождал пока кто-либо выйдет из подъезда ..., так как дверь открывается с использованием магнитного ключа, прошел в подъезд. Там на первом этаже стояло несколько велосипедов. В это время он, воспользовавшись отсутствием других лиц на этаже, и, убедившись в том, что совершаемые им действия останутся незамеченными, взял припаркованный на первом этаже у стены справа относительно входа в подъезд, не пристегнутый никакими средствами фиксации велосипед марки «Tech Team Sprint» в раме черного цвета с синими вставками, выкатил его из подъезда и направился на нем по месту своего проживания. По прибытию домой оставил велосипед неподалеку от своего дома, чтобы никто не узнал о том, что он его похитил. На следующий день, он вышел из дома, взял данный велосипед и поехал на нем к рынку «Атлант», расположенному в .... Вблизи данного рынка он продал похищенный накануне вышеуказанный велосипед незнакомому ранее мужчине за 5000 рублей. Денежные средства потратил на собственные нужды. О том, что совершает преступление, понимал и осознавал. Вину признал, в содеянном раскаялся.

... в вечернее время суток он решил отправиться в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., чтобы похитить оттуда продукты с целью личного употребления во время празднования «Нового года», так как денежных средств не имел, а праздник приближался. С этой целью он взял с собой рюкзак черного цвета и примерно в 19 часов 30 минут зашел в магазин «Магнит», расположенный по вышеуказанному адресу. На входе взял продуктовую тележку для покупок и направился в торговый зал, где со стеллажей, на которых размещены товарно-материальные ценности, стал складывать в тележку продукты питания. Так, он сложил в тележку банку кукурузы консервированной марки «МОЯ ЦЕНА» в количестве 1 штуки; форель марки «МАГНИТ» в количестве 1 штука; сельдь кусочками «VICI» в количестве 3-х упаковок; приправу-мельницу для стейка марки «KOTANYI» в количестве 1 штуки; лоток филе бедра марки «ЯСНЫЕ ЗОРИ» в количестве 1 штуки; крабовые палочки марки «МИРАМИР» в количестве 3-х упаковок; молочный шоколад с начинкой капучино марки «ALPEN GOLD» в количестве 28 штук; лоток крыльев цыпленка бройлера марки «МОЯ ЦЕНА» в количестве 1 штуки; банку ананасов консервированных марки «LORADO» в количестве 1 штуки; колбасу салями марки «ЧЕРКИЗОВО» в количестве 1 штуки; стейк говяжий марки «МИРАТОРГ» в упаковке в количестве 1 штуки; свиную рульку в упаковке марки «КУЩЕВСКИЙ МК» в количестве 1 штуки; майонез оливковый марки «СЛОБОДА» в количестве 1 штуки; картофель фасованный весом 2,5 килограмм; настойку «ФОКС ЭНД ДОГС» в количестве 1 штуки; спиртной напиток марки «WILLIAM» в количестве 1 штуки. После чего, зашел за стеллажи, где не было никого из людей и также не было сотрудников магазина, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, стал перекладывать продукцию из тележки в находящийся при нем рюкзак. После чего повесил рюкзак на плечи и покинул территорию супермаркета, минуя кассовые зоны, не произведя при этом оплату за находящийся в его рюкзаке товар. В это время его никто не останавливал. По приходу домой он никому не рассказывал о том, что данные продукты похищенные (т. 4 л.д. 25-32, 41-44).

Кроме полного признания ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО) подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО, данными в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: ..., уд. Почтовая, .... В 2015 году с целью личного пользования за собственные денежные средства она приобрела велосипед марки «Планета» в раме красного цвета с подкрылками черного цвета и металлическими корзинами, закрепленными в рулевой и багажной части велосипеда, стоимостью 7000 рублей. С тех пор приобретенное имущество использовалось по назначению только ею, никому другому пользоваться или распоряжаться принадлежащим ей велосипедом она не разрешала. Обычно она оставляет принадлежащий ей вышеуказанный велосипед на территории двора, прилегающей к ее дому, огороженной забором, выполненным из металлопрофильных листов. При этом никогда не закрепляет велосипед антикражными средствами фиксации, поскольку повода переживать о его сохранности никогда не возникало. ... она на своем велосипеде отправилась по личным делам, а по возвращению домой, примерно в 18 часов 40 минут, оставила велосипед во дворе своего домовладения вблизи калитки, ведущей на территорию двора. После чего прикрыла калитку, не оснащенную никакими запирающими устройствами, и отправилась в свой дом. ... весь день находилась у себя дома. Примерно в 16 часов 30 минут у нее возникла необходимость воспользоваться принадлежащим ей велосипедом, для чего она собралась, вышла из дома и обнаружила, что на месте, где накануне оставляла свой велосипед, он отсутствует. Она осмотрелась вокруг, велосипеда нигде не было. Тогда она поняла, что кто-то его похитил, проникнув на территорию ее двора. Калитка, ведущая на дворовую территорию домовладения, полностью не закрывается и не открывается, чтобы выкатить через нее велосипед, требуется прилагать усилия, чтобы ее открыть, в следствие чего издается громкий звук, а она всегда находилась дома и никаких подозрительных звуков не слышала, возможно из-за того, что спала. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение принадлежащего ей вышеуказанного имущества совершил ранее неизвестный ей мужчина, личность которого установлена как ФИО1 Велосипед эксплуатировался ею бережно, каких-либо повреждений и технических неисправностей не имел, поэтому с учетом эксплуатации она оценивает указанный велосипед в 6000 рублей, который является для нее значительным, поскольку получаемые ею ежемесячные пенсионные выплаты составляют 15000 рублей и иного источника дохода не имеет (т. 3 л.д. 25-27);

- показаниями свидетеля ФИО, который в судебном заседании показал, что примерно в декабре 2022 года он в ... приобрел у ранее незнакомого ему ФИО велосипед красного цвета за 2000 рублей. Приобретая данный велосипед, он не знал о том, что он ворованный, а приобретал он его для дальнейшей перепродажи, так как знал кому нужен такой велосипед, который он продал за 3000 рублей;

- заявлением ФИО от ... о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, совершившего тайное хищение принадлежащего ей велосипеда (т. 2 л.д. 237);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ..., где был похищен велосипед ФИО (т. 2 л.д. 239-244);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ..., согласно которому ФИО1 признал вину в совершении им тайного хищения принадлежащего ФИО велосипеда (т. 3 л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ..., где ФИО1 указал на место совершения им преступления (т. 3 л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от ... в ..., в ходе которого ФИО1 указал на место реализации похищенного велосипеда (т. 3 л.д. 11-15);

- осмотренным протокол осмотра предметов от ... и признанным вещественным доказательством диском DVD-R с видеозаписью хода осмотра места происшествия от ... с участием ФИО1 по адресу: ... (т. 3 л.д. 35-38, 39, 40);

- справкой о стоимости, выданной ООО «Объединенные рынки», согласно которой стоимость велосипеда марки «Планета» составляет 6000 рублей (т. 2 л.д. 245).

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, вина ФИО1 подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО, который в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по .... ... примерно в 13 часов возле ... в ... ими был замечен ранее незнакомый ФИО1, который вел себя подозрительно, постоянно оглядываясь по сторонам. Когда они подошли к нему, он стал заметно нервничать, в связи с чем они доставлении данного гражданина в отдел полиции, где провели его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО1 в кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой. ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал самостоятельно для личного дальнейшего употребления без цели сбыта;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного расследования по делу ... и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 2 л.д. 214-218);

- показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного расследования по делу ... и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ... около 13 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В кабинете ... ОМВД России по ... находился мужчина славянской внешности, представившийся как ФИО1, ... года рождения. Перед началом проведения личного досмотра ему и другому понятому, сотрудниками полиции разъяснены права и обязанности, все участвующие лица были предупреждены о проведении личного досмотра с использованием видеозаписи, в отдельности сотрудником полиции, присутствующему ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ. После этого, в присутствии него и другого понятого был начат личный досмотр ФИО1, в ходе которого сотрудником полиции ему задан вопрос: «Имеется ли при нем оружие, наркотические средства или иные предметы, запрещенные на территории Российской Федерации, и не желает ли он выдать их добровольно?» На что ФИО1 ответил, что у него при себе ничего из вышеперечисленного не имеется. Далее в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки серого цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Горловина данного полимерного пакета белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1 о том, что это такое и где он приобрел данное вещество растительного происхождения, на что ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал самостоятельно для личного дальнейшего употребления без цели сбыта. После чего, с левой и правой ладоней рук ФИО1 были сделаны смывы спиртовыми салфетками, которые были упакованы аналогичным способом в два отдельных полимерных пакета. По окончанию проведения личного досмотра ФИО1 был заполнен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи, а также и сам ФИО1 Никаких замечаний либо заявлений от него и других участвующих лиц не поступило, в том числе и от самого ФИО1 (т. 2 л.д. 224-227);

- протоколом личного досмотра и изъятия от ..., согласно которому ... в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 45 минут в служебном кабинете ... ОМВД России по ... по адресу: ... ФИО1 изъят полимерный пакет желтого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения (т. 2 л.д. 134-139);

- заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого растительная масса, изъятая у ФИО1, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой ... (т. 2 л.д. 157-160);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ..., Большелогское сельское поселение, координаты местности ..., в ходе которого ФИО1 указал на место совершения им преступления (т. 2 л.д. 145-149);

- осмотренной протоколом осмотра предметов от ... и признанной вещественным доказательством растительной массой, изъятой у ФИО1, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой ... грамм (т. 2 л.д. 186-190, 191, 192);

- осмотренным протоколом осмотра предметов от ... и признанным вещественным доказательством DVD-R диском «VS» с видеозаписью личного досмотра ФИО1, проведенного ... (т. 2 л.д. 207-210, 211-213);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, ... года рождения, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т. 2 л.д. 131).

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО), вина ФИО1 подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО, который в судебном заседании показал, что ..., когда он находился возле дома, то к нему подходил незнакомый парень, который похитил его музыкальную колонку;

- показаниями потерпевшего ФИО, данными в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями с показаниями, данными в суде, согласно которым он проживает по адресу: .... В июле 2022 года в магазине, расположенном в ..., с целью личного пользования он за собственные денежные средства приобрел портативную музыкальную колонку марки «JBL» в корпусе розового цвета, стоимостью 17000 рублей. С тех пор приобретенное имущество использовалось по назначению только им, никому другому пользоваться или распоряжаться принадлежащей ему колонкой не разрешал. Эксплуатация данного имущества была бережной, каких-либо повреждений и технических неисправностей не имелось, поэтому в настоящее время оценивает указанную портативную музыкальную колонку в 12600 рублей. ... примерно в 21 час 20 минут он вышел из подъезда многоквартирного дома, в котором проживает, на перекур. При этом с собой взял вышеуказанную принадлежащую ему портативную музыкальную колонку. Он вышел с торца дома и присел на скамейку, расположенную вблизи дома, где проживает. Музыкальную колонку положил на эту скамейку. В связи с празднованием Нового года он находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время к нему подошли ранее неизвестные ему мужчины, также находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Внешность этих мужчин он не запомнил, их данные ему неизвестны, только с их разговоров стало понятно, что они жители .... Данные мужчины предложили совместно с ними употребить алкогольные напитки, он согласился. Они стали общаться, выпивая при этом спиртное, подходил ли к ним в это время кто-либо еще сказать не может, поскольку не обращал на это внимание из-за расслабленного состояния. Спустя некоторое время, примерно в 22 часа 10 минут он решил пойти к себе домой, в это время за свою музыкальную колонку не вспомнил. В результате преступных действий лица, причастного к совершению хищения принадлежащего ему имущества, причинен ущерб на сумму 12600 рублей, который является для него значительным, поскольку заработная плата, получаемая им в связи с неофициальной трудовой занятостью, составляет 30000 рублей и иного источника дохода не имеет (т. 4 л.д. 194-196).

После оглашения показаний потерпевший ФИО полностью их подтвердил;

- заявлением ФИО от ... о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, совершившего тайное хищение принадлежащего ему имущества (т. 3 л.д. 163);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ... (т. 3 л.д. 166-171);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ..., согласно которому ФИО1 признал вину в совершении им тайного хищения принадлежащего ФИО имущества (т. 3 л.д. 184);

- протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ..., в ходе которого ФИО1 указал на место совершения им хищения музыкальной колонки (т. 3 л.д. 188-192);

- справкой о стоимости, выданной ИП ФИО, согласно которой стоимость музыкальной колонки марки «JBL» составляет 12600 рублей (т. 3 л.д. 172).

Кроме полного признания ФИО2 его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО), подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО данными в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно со своим супругом ФИО и сыном ФИО, ... года рождения, по адресу: .... Ее сын является учащимся 6 «б» класса МБОУ Гимназия ..., расположенной по адресу: ....

... на рынке, расположенном в ..., она за собственные денежные средства приобрела самокат марки «KMS Luxury» в раме черного цвета с площадкой черно-синего цвета, ручки руля черно-синего цвета, стоимостью 11000 рублей, с целью пользования ее сыном для поездок в гимназию. С тех пор приобретенное имущество использовалось по назначению только ее сыном, никому другому пользоваться или распоряжаться принадлежащим ей самокатом она не разрешала.

Поскольку занятия в гимназии у ее сына ФИО проходят во вторую смену, ... в 13 часов 16 минут он прибыл на вышеуказанном самокате марки ... в гимназию. С его слов ей известно, что самокат он припарковал в ячейке на велосипедной парковке, расположенной на территории гимназии с правой стороны от главного входа. При этом самокат он никогда не закреплял никакими антикражными средствами защиты, поскольку повода переживать о его сохранности никогда не было.

По окончанию учебного дня ... в 16 часов 44 минуты ее сын вышел из гимназии, позвонил ей и сообщил, что принадлежащий ей самокат, находящийся в его пользовании, отсутствует на месте, где его оставлял ФИО перед началом учебного процесса. После чего они забрали сына из гимназии. Она решила сразу не обращаться в полицию в надежде, что самокат вернут.

Спустя некоторое время ее сын с ее аккаунта на интернет-площадке для размещения объявлений «Авито» стал мониторить объявления о продаже самокатов по .... В одном из размещенных объявлений на фотографиях он увидел принадлежащий ей самокат, опознав его по внешним признакам. После чего она стала звонить по указанному в объявлении абонентскому номеру ..., звонок остался не отвеченным. Тогда она на интернет-площадке «Авито» написала сообщение продавцу, разместившему вышеуказанное объявление, в котором выразила требование о возврате самоката, ответа не последовало, объявление впоследствии снято с публикации.

... она обратилась в полицию по факту кражи самоката. Учитывая, что отношение ее сына к принадлежащему ей самокату было бережным, а срок эксплуатации около двух недель, кроме того, никаких повреждений, свидетельствующих о физическом износе и неисправностей не имелось, поэтому считает состояние принадлежащего ей самоката новым и оценивает его в стоимость аналогичной той, за которую приобретала, в связи с чем, в результате преступных действий лица, причастного к совершению хищения принадлежащего ей самоката, ей причинен ущерб на сумму 11000 рублей, который является для нее значительным, поскольку в настоящее время она не трудоустроена, никакого источника дохода не имеет, находится на иждивении супруга (т. 1 л.д. 166-168);

- показаниями свидетеля ФИО данными в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ... его мама приобрела самокат марки ... в раме черного цвета с площадкой черно-синего цвета, ручки руля черно-синего цвета. Указанное имущество использовалось по назначению только им, чтобы добираться в гимназию, где он обучается по адресу: ....

... в 13 часов 16 минут он прибыл на вышеуказанном самокате на территорию гимназии ..., самокат припарковал в ячейке на велосипедной парковке, расположенной с правой стороны относительно главного входа в гимназию, и направился в помещении гимназии на учебные занятия, при этом не закрепив самокат никакими антикражными средствами фиксации. По окончанию учебного процесса, в 16 часов 44 минуты он вышел из здания гимназии и позвонил своей матери. В это время заметил, что на велосипедной парковке отсутствует находящийся в его пользовании самокат марки «KMS Luxury», принадлежащий его матери, о чем сообщил ей. Во время учебных занятий на улицу не выходил, о сохранности самоката не переживал, поскольку не мог подумать о том, что кто-то решит его похитить с территории гимназии. После чего за ним приехали родители и отвезли домой.

Спустя некоторое время он с аккаунта своей матери стал мониторить объявления о продаже самокатов на территории ..., размещенные на интернет-площадке «Авито». В одном из объявлений увидел фотографии, на которых запечатлен самокат, внешне схожий с самокатом, находящимся в его пользовании, о чем сообщил матери, которая в свою очередь стала звонить и писать сообщения продавцу, разместившему данное объявление (т. 1 л.д. 177-179);

... он находился в школе по вышеуказанному адресу. По окончанию учебного процесса, выйдя из школы, подошел к ФИО, с которым поддерживает приятельские отношения. В прошлом году родители приобрели для него скейтборд, о чем было известно ФИО этот день, примерно в 15 часов 00 минут ФИО сообщил ему о том, что у него имеется самокат, который он готов обменять на его скейтборд. Его заинтересовало предложение Рината, поскольку скейтборд ему надоел, а самоката у него не было, но сказал о необходимости обдумать обмен. Они договорились встретиться с ФИО в 15 часов 30 минут этого же дня вблизи школы по вышеуказанному адресу. Он спросил у своей мамы, можно ли обменяться с Ринатом, на что она ответила, что если его родители не возражают, то можно. К назначенному времени он пришел со своим скейтбордом, а ФИО со своим самокатом черно-синего цвета с надписью на английском языке. Тогда он передал скейтборд ФИО, а тот ему самокат, и они разошлись. В этот же день он решил продать данный самокат в интернет-площадке «Авито», используя свой аккаунт, именуемый как «сметанка», чтобы купить себе игровую приставку. В настоящее время аккаунт удален. Он разместил объявление о его продаже, прикрепив при этом фотографии данного самоката. При этом никому, в том числе, своим родителям, об этом не рассказал. ... по данному объявлению с ним связались в чате интернет-площадки «Авито», изъявив желание приобрести самокат, они договорились о встрече вблизи СТЦ «Мега», где к нему подошли сотрудники полиции и предложили проследовать в Отдел МВД России по Аксайскому району для дачи объяснений. Только в это время ему стало известно о том, что данный самокат является похищенным, о чем ФИО ему не рассказал (т. 1 л.д. 199-201);

... по окончанию учебного процесса ее сын пришел по месту жительства и спросил у нее разрешение произвести обмен скейтборда на самокат, принадлежащий его однокласснику ФИО Она, не подозревая ни о каких противоправных действиях со стороны ФИО, не стала возражать против данного обмена, при условии, если родители ФИО не против. ФИО взял скейтборд и примерно в 15 часов 30 минут этого же дня вышел из дома. Спустя некоторое время он пришел домой и показал ей самокат ... черно-синего цвета, который обменял на скейтборд. Позже, от сотрудников полиции ей стало известно, что ее сын на интернет-площадке «Авито» разместил объявление о продаже вышеуказанного самоката. Ей сын пояснил это тем, что решил продать самокат, чтобы приобрести игровую приставку. Также от сотрудников полиции ей стало известно о том, что данный самокат, переданный моему сыну ФИО в качестве предмета обмена на скейтборд, является похищенным и ФИО на самом деле не принадлежит (т. 1 л.д. 202-204);

... он находился на учебных занятиях в школе, после окончания которых, примерно в 15 часов 00 минут, вышел из учебного заведения, направившись в сторону дома. Обычно он ходит не через главный вход, а через территорию школы, где находятся футбольное поле, брусья, кусты, поскольку таким образом путь к его дому становится короче. Следуя к выходу, он обратил внимание, что в кустах возле брусьев находится самокат черно-синего цвета с надписью на раме на английском языке. Он подумал, что, если этот самокат оставлен в кустах, значит он никому не принадлежит и он сможет им воспользоваться, чтобы прокатиться. В это время к нему подошел одноклассник ФИО, с которым он поддерживает дружеское общение. Он знал, что у ФИО есть скейтборд. Поскольку у него скейтборда не было, а кататься на нем ему нравится больше, чем на самокате, он сообщил ФИО, что у него имеется самокат, который он готов обменять на его скейтборд. ФИО на это предложение согласился, но сказал, что окончательный ответ последует позже, так как ему необходимо обдумать. С целью обмена они с ФИО договорились встретиться в 15 часов 30 минут этого же дня вблизи ... 4. До этого времени он на данном самокате поехал к парку Культуры и Отдыха, чтобы покататься. К назначенному времени он пришел с самокатом к своей школе, куда подошел и ФИО со скейтбордом. Они обменялись вышеуказанным имуществом, при этом он намеренно скрыл от ФИО тот факт, что данный самокат ему не принадлежит, и он понятия не имеет чья это собственность. После чего они разошлись с ФИО, он оставил скейтборд в кустах вблизи дома, где проживает, чтобы родители не задавали вопросов о его появлении. На следующий день он на данном скейтборде катался в парке, где забыл его и больше не видел (т. 1 л.д. 215-217);

Так, ... примерно в 13 часов 30 минут ФИО вышел из дома, не сообщив при этом куда он направляется. Спустя некоторое время, примерно в 15 часов 20 минут, по возвращению, он рассказал о том, что на территории МБОУ ... Гимназия ... он увидел припаркованный на велосипедной парковке самокат черно-синего цвета, который похитил с целью дальнейшей реализации, так как в настоящее время он нуждается в денежных средствах, однако сразу не нашел покупателя, поэтому спрятал самокат в кустах на территории ... ..., расположенной на ..., чтобы на следующий день его забрать и продолжить поиски лица, который бы приобрел похищенное им имущество. На следующий день ... П.А., как и планировал, отправился за самокатом, однако вернувшись домой, сообщил, что не обнаружил его на месте, где оставил (т. 4 л.д. 13-15);

- заявлением ФИО от ..., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее тайное хищение принадлежащего ей самоката (т. 1 л.д. 126);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена территория ... ..., расположенная по адресу: ..., где был похищен самокат (т. 1 л.д. 127-132);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием ФИО, ФИО в кабинете ... ОМВД России по ... у ФИО изъят самокат марки «KMS Luxury» (т. 1 л.д. 146-150);

- протоколом явки с повинной ФИО от ..., согласно которому ФИО признал вину в совершении им тайного хищения принадлежащего ФИО самоката (т. 1 л.д. 152-153);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием ФИО осмотрена велосипедная парковка, расположенная на территории ... ... по адресу: ..., в ходе которого ФИО указал на место совершения им хищения самоката (т. 1 л.д. 156-161);

- осмотренным протоколом осмотра предметов от ... и признанным вещественным доказательством самокатом марки «KMS Luxury» (т. 1 л.д. 180-181, 182, 183-184);

- осмотренными протоколом осмотра предметов от ... и признанными вещественным доказательством снимками экрана с изображением интернет-приложения «Авито», полученными в ходе сбора материала проверки (т. 1 л.д. 224-225, 226, 227-230);

- справкой ИП ФИО о стоимости самоката марки «KMS Luxury» (т. 1 л.д. 137).

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, вина ФИО2 подтверждается:

- показаниями свидетеля ФОИ, который в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по .... В декабре 2022 года возле дома по ... они заметили ФИО2, который вел себя подозрительно, в связи с чем они доставили его в отдел полиции, где провели его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой. ФИО2 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал самостоятельно для личного потребления без цели сбыта. Также у ФИО2 сделаны смывы с кистей рук и ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО отказался;

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО, ФИО, данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 101-105, 114-118);

- показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного расследования по делу ... и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями с показаниями данными в суде, из которых следует, что ... около 18 часов 25 минут он находился в городе ... по своим личным делам. В этот момент к нему подошли мужчины в гражданской одежде и представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Так как он располагал своим личным временем и не был занят, то на предложение сотрудников полиции согласился. Так же сотрудники полиции пригласили второго мужчину в качестве понятого, ранее ему не знакомого. Совместно с сотрудниками полиции они прибыли в здание Отдела МВД России по ..., расположенное по адресу: ..., прошли в служебный кабинет ..., где находился мужчина славянской внешности, представившийся как ФИО2, ... года рождения. Перед началом проведения личного досмотра ему и другому понятому, сотрудниками полиции разъяснены права и обязанности, все участвующие лица были предупреждены о проведении личного досмотра с использованием видеозаписи, в отдельности сотрудником полиции, присутствующему ФИО2 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ. После этого, в присутствии его и другого понятого был начат личный досмотр ФИО2, в ходе которого сотрудником полиции ему задан вопрос: «Имеется ли при нем оружие, наркотические средства или иные предметы, запрещенные на территории Российской Федерации, и не желает ли он выдать их добровольно?» На что ФИО2 ответил, что у него при себе ничего из вышеперечисленного не имеется. Далее в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртки темно-зеленого цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом вещества «каннабис». Горловина данного полимерного пакета белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом вещества ... была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был задан вопрос ФИО2 о том, что это такое и где он приобрел данное вещество растительного происхождения, на что ФИО2 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал самостоятельно для личного дальнейшего употребления без цели сбыта. После чего, с левой и правой ладоней рук ФИО2 были сделаны смывы спиртовыми салфетками, которые были упакованы в два отдельных полимерных пакета, которые были обвязаны нитью, концы которых опечатаны пояснительными бумажными бирками, на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. Контрольная спиртовая салфетка, была упакована в полимерный пакет аналогичным способом. Более никаких предметов, у ФИО2 обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения личного досмотра ФИО2 был заполнен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи, а также и сам ФИО2 Никаких замечаний либо заявлений от него и других участвующих лиц не поступило, в том числе и от самого ФИО2 (т. 2 л.д. 122-125);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 119-121);

- протоколом личного досмотра и изъятия от ..., согласно которому ... в период с 18 часов 25 минут до 19 часов 49 минут в служебном кабинете ... ОМВД России по ... по адресу: ..., в присутствии понятых проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 изъят полимерный пакет белого цвета с находящейся растительной массой (т. 2 л.д. 12-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ..., пер. Стахановский, координаты местности ..., в ходе которого ФИО2 указал на место совершения им преступления (т. 2 л.д. 24-29);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому растительная масса, изъятая у ФИО2, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым – ... постоянной массой ... грамм (т. 2 л.д. 35-38);

- осмотренной протоколом осмотра предметов от ... и признанной вещественным доказательством растительной массой, изъятой ... в ходе личного досмотра ФИО, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 53,77 грамм (т. 2 л.д. 64-67, 68, 69);

- осмотренным протоколом осмотра предметов от ... и признанным вещественным доказательством DVD-R диском «VS» с видеозаписью личного досмотра ФИО2, проведенного ... (т. 2 л.д. 107-110, 111-112, 113);

- рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО2, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т. 2 л.д. 7).

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО), вина ФИО подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО, данными в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в сфере розничной торговли, а именно занимается реализацией плодоовощной продукции в принадлежащем ей торговом павильоне ..., расположенном на территории рынка по адресу: .... Торговый павильон представляет собой помещение, выполненное из металлопрофильных листов, имеющее остекление металлопластиковыми окнами и металлопластиковую входную дверь. Доступ к павильону имеет только она. Никому без своего разрешения в ее отсутствие не позволяет там находиться. Помещение торгового павильона оснащено стеллажами и столом, на котором установлены весы для взвешивания реализуемой продукции. Кассовой зоной павильон не оборудован, поскольку денежные средства, получаемые от продажи товара, всегда находятся при ней и по окончанию рабочего дня она забирает их с собой.

... на оптовом рынке «Агро Молл», расположенном в ... она приобрела товар с целью его последующей реализации на рынке в ... и в этот же день в дневное время суток половину приобретенного товара выгрузила в торговом павильоне ... по адресу: ..., где также находилась продукция, подлежащая продаже, приобретенная ею ранее. После чего покинула территорию рынка, где осуществляет трудовую деятельность, закрыв дверь ключом, а металлопластиковые окна всегда находятся в закрытом положении. На следующий день на работу не вышла.

... она пришла по месту работы, где обнаружила, что металлопластиковое окно, расположенное ближе к входной двери, разбито, о чем незамедлительно сообщила в полицию. Поскольку ею ведется учет остатка подлежащей реализации плодоовощной продукции, при взвешивании товара на момент ... выявлена недостача следующей продукции: огурцы в количестве 6 килограммов, стоимостью 100 рублей за 1 килограмм; кабачки в количестве 7 килограммов, стоимостью 80 рублей за 1 килограмм; перец сладкий желтый в количестве 5 килограммов, стоимостью 100 рублей за 1 килограмм; хурма в количестве 8 килограммов, стоимостью 90 рублей за 1 килограмм; лимон в количестве 8 килограммов, стоимостью 70 рублей за 1 килограмм; мандарины в количестве 7 килограммов, стоимостью 80 рублей за 1 килограмм. Она поняла, что во время ее отсутствия кто-то проник в помещение торгового павильона и совершил хищение вышеперечисленной продукции. В этот же день сотрудниками полиции ей возвращен похищенный товар, за исключением мандаринов.

В результате преступных действий лиц, причастных к совершению хищения ей причинен ущерб на общую сумму 4560 рублей, который для нее не является значительным. Ущерб возмещен. Ущерб, причиненный в результате повреждения окна, составляет 1000 рублей и не является для нее значительным, ремонт произведен за собственные денежные средства, претензий по данному поводу не имеет (т. 3 л.д. 99-101);

- показаниями свидетеля ФИО данными в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время она проживает совместно со ФИО2 по адресу: ..., пер. Стахановский, .... С ним состоит в фактических брачно-семейных отношениях. Ей известно от ФИО2 о том, что он несколько раз совершал хищения чужого имущества на территории .... В ночь с 12-го на 13-е декабря 2022 года они находились по месту своего проживания. В это время к ним в гости пришел знакомый ФИО1, он иногда остается переночевать по месту их проживания. Они отдыхали, употребляли алкогольную продукцию. Примерно в 01 часов 30 минут ... ФИО1 позвал ФИО2 выйти на улицу, чтобы найти сигареты, так как у них закончились. Они вышли из дома и спустя примерно полтора часа вернулись обратно, при этом при них был пакет оранжевого цвета, внутри которого находились мандарины. ФИО2 и ФИО1 достали мандарины и сообщили, что они могут их употребить. В это время они признались в том, что эти фрукты похитили из торгового павильона, расположенного на рынке на ... в .... Кроме того, они рассказали, что похитили еще какие-то овощи и фрукты, но оставили их на территории заброшенного дома на одной из улиц .... В утреннее время суток по месту их проживания прибыли сотрудники полиции и доставили их в Отдел МВД России по ... для дачи объяснения по данному факту (т. 4 л.д. 13-15);

- заявлением о преступлении от ФИО от ... о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее тайное хищение принадлежащего ей имущества в период с 11-го по 13-е декабря 2022 года по адресу: ...В (т. 3 л.д. 47);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен торговый павильон, расположенный по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения (т. 3 л.д. 53-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 1312.2022, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен заброшенный дом, расположенный по адресу: ..., где изъяты фрукты и овощи, упакованные в пакеты оранжевого цвета, похищенные ими у ФИО (т. 3 л.д. 59-63);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием ФИО1 осмотрен торговый павильон ..., расположенный по адресу: ..., в ходе которого ФИО1 указал на место совершения им совместно со ФИО2 хищения фруктов и овощей (т. 3 л.д. 79-83);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием ФИО2 осмотрен торговый павильон, расположенный по адресу: ..., в ходе которого ФИО2 указал на место совершения им совместно с ФИО1 хищения фруктов и овощей (т. 3 л.д. 68-73);

- осмотренной протоколом осмотра предметов от ... и признанной вещественными доказательствами плодоовощной продукцией: огурцами в количестве 6 килограммов; кабачками в количестве 7 килограммов; перцем сладким желтым в количестве 5 килограммов; хурмой в количестве 8 килограммов; лимонами в количестве 8 килограммов (т. 3 л.д. 93-94, 95, 96-970;

- осмотренным протоколом осмотра предметов от ... и приобщенным в качестве вещественного доказательства DVD-R диском «VS» с видеозаписью от ..., зафиксированной камерой наружного видеонаблюдения, установленной по адресу: ..., изъятой в ходе осмотра места происшествия от ... (т. 3 л.д. 106-108, 109, 110);

- справкой ООО «Объединенные рынки» о стоимости плодоовощной продукции (т. 3 л.д. 52).

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО), вина ФИО2 подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО, данными в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: ..., корпус 1, .... В 2020 году на рынке «Атлант», расположенном в ..., с целью личного пользования за собственные денежные средства приобрел велосипед марки «Tech Team Sprint» в раме черного цвета с синими вставками, стоимостью 25000 рублей. С тех пор приобретенное имущество использовалось по назначению только им, никому другому пользоваться или распоряжаться принадлежащим ему велосипедом не разрешал. В связи с отсутствием достаточного количества свободного места для хранения крупногабаритного имущества в квартире, где он проживает, вышеуказанный велосипед он оставлял на хранение в подъезде ..., ..., корпуса ... по ... в ..., на первом этаже у стены справа относительно входа в подъезд. При этом указанный велосипед никакими антикражными средствами фиксации не пристегивал, поскольку повода переживать о его сохранности никогда не было, так как дверь в подъезд открывается с помощью магнитного ключа и многие жильцы также оставляют свое имущество.

На протяжении длительного времени принадлежащий ему велосипед находился на вышеуказанном месте. ... в вечернее время суток при входе в дом он видел принадлежащий ему велосипед на месте его хранения. На следующий день из дома не выходил. ... примерно в 18 часов 00 минут, он вышел из своей квартиры, чтобы отправиться по личным делам, при выходе из подъезда обнаружил, что принадлежащий ему велосипед отсутствует. Он решил самостоятельно заняться поисками своего велосипеда, однако положительного результата они не принесли, поэтому по факту произошедшего обратился в отдел полиции. Эксплуатация велосипеда была бережной, каких-либо повреждений и технических неисправностей не имелось, поэтому в результате преступных действий лица, причастного к совершению хищения принадлежащего ему велосипеда, ему причинен ущерб на сумму 20000 рублей, который является для него значительным, поскольку заработная плата, получаемая им в связи с неофициальной трудовой занятостью, составляет 15000 рублей и иного источника дохода не имеет (т. 3 л.д. 146-148);

- заявлением ФИО от ... о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее тайное хищение принадлежащего ему велосипеда (т. 3 л.д. 119);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..., где совершена кража велосипеда ФИО (т. 3 л.д. 121-125);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ..., согласно которому ФИО2 признал вину в совершении им тайного хищения принадлежащего ФИО велосипеда (т. 3 л.д. 130);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ..., в ходе которого ФИО2 указал на место совершения им хищения велосипеда (т. 3 л.д. 132-136);

- протоколом осмотра места происшествия от 2812.2022, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ..., в ходе которого ФИО2 указал на место реализации им похищенного велосипеда (т. 3 л.д. 137-141);

- справкой ИП ФИО, согласно которой стоимость велосипеда марки «Tech Team Sprint» составляет 20000 рублей (т. 3 л.д. 120).

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер»), вина ФИО2 подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО, данными в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ... по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер» в должности ведущего специалиста службы безопасности. Согласно доверенности № ...9 от ..., выданной на его имя, уполномочен представлять интересы АО «Тандер» в органах предварительного следствия, совершать от его имени все процессуальные действия, предусмотренные Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации. В рамках возложенных на него обязанностей по обеспечению экономической безопасности торговых объектов АО «Тандер», курирует супермаркеты «Магнит», в том числе и магазин, расположенный по адресу: ....

... от директора указанного магазина ему стало известно о факте хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», выявленном в ходе проведения инвентаризации от ..., а именно: Кукуруза сахарная 360г/340г ж/б:12 МОЯ ЦЕНА, в количестве 1 штуки, стоимостью 39 рублей 50 копеек; Форель с/с филе 200г в/у:4 МАГНИТ, в количество 1 штуки, стоимостью 273 рубля 88 копеек; Сельдь к картошке ф/кус в масле 150г м/вак(ВичюнРусь):6 VICI, в количестве 3 штук, стоимостью 44 рубля 42 копейки за штуку, на сумму 133 рубля 25 копеек; Приправа для перечного стейка мельница 45г(Котани):4 KOTANYI, в количестве 1 штуки, стоимостью 85 рублей 01 копейка; Филе бедра б/к б/кож охл(в)лоток (Белгранкорм):6 ЯСНЫЕ ЗОРИ, в количестве 1 лоток, весом 809 грамм, стоимостью за 1 кг 202 рубля 73 копейки, на сумму 164 рубля 01 копейка; Крабовые палочки охл. 200г(Меридиан):8 МИРАМИР, в количестве 3 штук, стоимостью 57 рублей 10 копеек за штуку, на сумму 171 рубль 30 копеек; Шоколад молоч. с нач. Капучино 85г (Монделис):21 ALPEN GOLD, в количестве 28 штук, стоимостью 36 рублей 68 копеек за штуку, на сумму 1027 рублей 04 копейки; Крыло Цыпленка бройл к/в 1с (в):2,5 МОЯ ЦЕНА, в количестве 1 лоток, весом 700 г, стоимостью за 1 кг 260 рублей 77 копеек, на суму 182 рубля 54 копейки; Ананасы шайбы 580мл ж/б:12 LORADO, в количестве 1 штуки, стоимостью 119 рублей 66 копеек; Колбаса Салями Астория с/к срез 0,225кг в/у:6 ЧЕРКИЗОВО, в количестве 1 штуки, стоимостью 111 рублей 96 копеек; Стейк Стриплойн говяжий зам. 250г (БрянскаяМК):4 МИРАТОРГ, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 28 копеек; Рулька свиная зам. (в)п/уп:7,2, весом 1 кг 500 г КУЩЕВСКИЙ МК, стоимостью за 1 кг 132 рубля 27 копеек, на сумму 198 рублей 41 копейка; Майонез Оливковый 67% 750г д/п(Эфко):12 СЛОБОДА, в количестве 1 штуки, стоимостью 107 рублей 12 копеек; Картофель фасованный, весом 2 кг 500 г, стоимостью за 1 кг 45 рублей 00 копеек, на сумму 112 рублей 50 копеек; Настойка ФОКС ЭНД ДОГС Спайсд полусладкая 0,7л, в количестве 1 штуки, стоимостью 590 рублей 36 копеек; Спиртной напиток WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED 35%0,7л(Рос):6, в количестве 1 штуки, стоимостью 920 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 4565 рублей 98 копеек. Данный факт кражи имел место быть ... в период с 19 до 21 часа, однако в связи с техническими неисправностями ... видеофиксация не производилась (т. 4 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ... в вечернее время суток она находилась по месту проживания, готовилась к празднованию «Нового года». В это время ФИО2 сообщил, что сходит в супермаркет «Магнит», чтобы приобрести еще продуктов питания и алкогольных напитков к праздничному столу. Он взял свой рюкзак черного цвета и примерно в 19 часов 20 минут вышел из дома. Спустя некоторое время, по возвращению ФИО2 из рюкзака достал различные продукты, а именно банку консервированной кукурузы в количестве 1 штуки; форель в количестве 1 штуки; сельдь кусочками в количестве 3-х упаковок; приправу-мельницу в количестве 1 штуки; лоток филе бедра в количестве 1 штуки; крабовые палочки в количестве 3-х упаковок; молочный шоколад в количестве 28 штук; лоток крыльев цыплёнка бройлера в количестве 1 штуки; банку ананасов консервированных в количестве 1 штуки; колбасу салями в количестве 1 штуки; стейк говяжий в упаковке в количестве 1 штуки; свиную рульку в упаковке марки «КУЩЕВСКИЙ МК» в количестве 1 штуки; майонез оливковый марки «СЛОБОДА» в количестве 1 штуки; картофель фасованный весом 2,5 килограмм; настойку «ФОКС ЭНД ДОГС» в количестве 1 штук; спиртной напиток марки «WILLIAM» в количестве 1 штуки. При этом ФИО2 пояснил, что данные продукты питания он приобрел в магазине «Магнит» по адресу: .... Вышеперечисленную продукцию они употребили во время праздничного застолья (т. 4 л.д. 13-15);

- заявлением о преступлении от ФИО от ..., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества ... в период с 19 до 21 часа по адресу: ... (т. 3 л.д. 205);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием ФИО2 осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., в ходе которого ФИО2 указал на место совершения им преступления (т. 3 л.д. 207-215);

- осмотренными протокол осмотра документов от ... и признанными вещественными доказательствами справкой о стоимости похищенных товаров от ...; счет-фактурой № ВМК3/005831; счет-фактурой № ОО2-112674; счет-фактурой ...; счет-фактурой ...; счет-фактурой ...; счет-фактурой № МБ0137264/2; счет-фактурой № СГ00040968; счет-фактурой № мПМ08969; счет-фактурой ...; счет-фактурой ...; счет-фактурой ...; счет-фактурой ...; счет-фактурой ...; счет-фактурой № КЮГИ0958; счет-фактурой ... (т. 3 л.д. 223-227, 228, 229-261).

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ все исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства как отдельно, так и в совокупности, и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а также приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая приведенные выше показания потерпевших ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и свидетелей обвинения ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФОИ, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО суд находит, что они последовательны, логичны, и в совокупности с иными приведенными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. Потерпевшие и свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний и у них нет объективных причин оговаривать подсудимых, в связи с чем, суд основывает свои выводы на их показаниях.

Допустимость и достоверность письменных доказательств, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора, также проверена судом, требованиям уголовно-процессуального закона данные доказательства соответствуют, в связи с чем, суд основывает на них свои выводы.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд квалифицирует преступные действия ФИО1:

- по эпизоду тайного хищения имущества ФИО - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду тайного хищения имущества ФИО - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступные действия ФИО2 подлежат квалификации:

- по эпизоду тайного хищения имущества ФИО - по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду тайного хищения имущества АО «Тандер» - по ч. 1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Исследовав данные о личности подсудимых, принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 не состоят на учете у врача-психиатра, поведение подсудимых в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что их следует считать вменяемыми в отношении инкриминируемых преступлений.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, по эпизодам хищений у ФИО, ФИО, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной (т. 3 л.д. 1, т. 3 л.д. 184), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, которыми судом признается частичное возмещение ущерба. По указанным эпизодам, а также по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотиков, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка (т. 4 л.д. 75), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 во время предварительного расследования сотрудничал с органами следствия, предоставил им значимую информацию и участвовал в следственных действиях, направленных на закрепление доказательственной базы (т. 2 л.д. 145-149, т. 3 л.д. 6-10, 11-15, 188-192).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказания по всем эпизодам преступлений, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, а также его помощь в развитие добровольческо-волонтерской деятельности.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для исследования вопроса об изменении категории преступления, отсутствуют. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) и для применения положений ст. 64 УК РФ (по всем эпизодам преступлений), так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Все смягчающие обстоятельства учитываются судом при определении конкретного срока наказания. Изложенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, с учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, с учетом принципов справедливости и соразмерности, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть в условной форме, поскольку полагает, что его исправление на данном этапе возможно без изоляции от общества. Такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО1 по ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1 конкретного срока наказания по всем эпизодам преступлений судом принимаются правила, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По совокупности, совершенных преступлений, наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, по эпизодам хищений имущества ФИО, ФИО, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной (т. 1 л.д. 152-153, т. 3 л.д. 130), по указанным эпизодам, а также по эпизоду хищения имущества ФИО, АО «Тандер» и незаконного приобретения и хранения наркотиков, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 во время предварительного расследования сотрудничал с органами следствия, предоставил им значимую информацию и участвовал в следственных действиях, направленных на закрепление доказательственной базы (т. 1 л.д. 156-161, т. 2 л.д. 35-38, т. 3 л.д. 59-63, 68-73, 132-136, 137-141, 207-215).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказания по всем эпизодам преступлений, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, а по эпизоду хищения у ФИО - отсутствие претензий потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ, является обычным (т. 4 л.д. 112).

Рецидив преступлений образует судимость по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от ..., которым ФИО2 осужден к обязательным работам за совершение преступления средней тяжести в совершеннолетнем возрасте. Имея указанную судимость, которая не снята и не погашена, ФИО2 совершил отраженные в описательно-мотивировочной части приговора умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, не работает, не женат, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В связи с наличием непогашенных судимостей, оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

По эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для исследования вопроса об изменении категории преступления, отсутствуют. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) и для применения положений ст. 64 (ч. 3 ст. 68) УК РФ (по всем эпизодам преступлений), так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Все смягчающие обстоятельства учитываются судом при определении конкретного срока наказания. Изложенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, а также на основании положений ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учетом принципов справедливости и соразмерности, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение подсудимому ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы.

По убеждению суда, не имеется возможности исправления подсудимого ФИО2 без отбывания реального наказания, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает невозможным применить в отношении ФИО2 ст. 73 УК РФ и положения ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 6, 43, 60 УК РФ, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО3 суд определяет исправительную колонию-поселение.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку в действиях подсудимого ФИО3 установлен рецидив преступлений - отягчающее вину обстоятельство.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО2 по ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные данным органом сроки.

Исполнение приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Изменить ФИО меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы следующие периоды:

- в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время нахождения под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, отбытый срок наказания по приговору от ... мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области с ... по ... включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический носитель – диск DVD-R «VS» с видеозаписью от ..., зафиксированной камерой наружного видеонаблюдения, установленной по адресу: ...

- оптический носитель – диск DVD-R «VS» с видеозаписью от ..., являющийся приложением к осмотру места происшествия по адресу: ...;

- оптический носитель – диск DVD-R «VS» с видеозаписью от ..., являющийся приложением к осмотру места происшествия по адресу: ...

- оптический носитель – диск DVD-R «VS» с видеозаписью личного досмотра ФИО1, проведенного ...;

- оптический носитель – диск DVD-R с видеозаписью хода осмотра места происшествия от ..., проведенного с участием ФИО по адресу: ...;

- оптический носитель – диск DVD-R «VS» с видеозаписью личного досмотра ФИО2, проведенного ...;

- снимки экрана с изображением интернет-приложения «Авито»;

- справку о стоимости похищенных товаров от ...; счет-фактуру № ВМК3/005831; счет-фактуру № ОО2-112674; счет-фактуру № 162; счет-фактуру № 6316/081675; счет-фактуру № 068556; счет-фактуру № МБ0137264/2; счет-фактуру № СГ00040968; счет-фактуру № мПМ08969; счет-фактуру № 1040351; счет-фактуру № 223722131/6; счет-фактуру № 703950231; счет-фактуру № 817; счет-фактуру № 92452743; счет-фактуру № КЮГИ0958; счет-фактуру № 16615, - хранить при материалах уголовного дела;

- плодоовощную продукцию: огурцы в количестве 6 килограммов; кабачки в количестве 7 килограммов; перец сладкий жёлтый в количестве 5 килограммов; хурма в количестве 8 килограммов; лимоны в количестве 8 килограммов, - считать возвращенными потерпевшей ФИО;

- самокат марки «KMS Luxury», - считать возвращенным потерпевшей ФИО;

- остаток наркотического средства ... массой ... грамм и массой ... грамм, салфетки со смывами с рук ФИО1, ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -