Дело № 2а-2599/2022

УИД 23RS0058-01-2022-003401-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года город Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 ФИО6 ФИО8 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, и пени, а так же задолженность по транспортному налогу- пени, в котором административный истец просит, взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года налог в размере 16381,4 рублей, пеня в размере 184,35 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2015, 2016,2017,2018 – пеня в размере 2981,37 рублей.

В обосновании заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. С 07.05.2007 года ФИО1 состоял на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, 27.06.2017 года деятельность административного ответчика в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена. Сумма недоимки составила по Страховым взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года налог в размере 16381,4 рублей, и пеня рассчитанная Пенсионным Фондом РФ.

Кроме того, в соответствии со ст.357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом - налогообложения.

Ответчик имеет следующие объекты налогообложения: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/модель: ВОЛБВ0440, VIN: № Год выпуска 1989, Дата регистрации права 14.03.2008; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № марка/модель: ВА321063, VIN: №, Год выпуска 1982, Дата регистрации права 07.12.2005.

Срок уплаты транспортного налога установлен п.1 ст. 363 НК РФ. Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговые уведомления № 91348620 от 25.08.2016, № 13426471 от 08.07.2017, № 33039557 от 15.07.2018, № 52724914 от 01.08.2019, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, транспортные средства, которые являются объектом налогообложения.

Поскольку задолженность по транспортному налогу административным ответчиком в срок оплачена не была, начислена пеня. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставку рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 04.03.2020 № 37674, от 06.05.2020№ 41507. В установленные сроки налогоплательщик обязанности по оплате задолженности не исполнил.

МФНС было подано в суд заявление о вынесение судебного приказа, определением мирового судьи от 14.01.2022 г. по делу № 2а-4580/2020 был отменен судебный приказ, в связи с вышеперечисленным и на основании ст. 286 КАС РФ и аб.2 п.З ст.48 НК РФ Инспекция обращается в порядке 32 главы КАС РФ административным исковым заявлением в суд.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Административный истец просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал. В удовлетворении иска просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности, а так же необоснованностью заявленных к взысканию сумм. Кроме того, указал, что ранее решениями Хостинского районного суда г.Сочи неоднократно административному истцу было отказано в требованиях о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного Фонд Российской Федерации по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд с учетом положений ч.2 ст.150, 289 КАС РФ пролагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав представленные в дело доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что административный иск не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в дело доказательств суд установил, что ФИО1 ИНН <данные изъяты> состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 07.05.2007 по 27.06.2017 г.

С 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №243-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В соответствии с п.3.4 ст.23, п.1 ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов.

Согласно п. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом для исчисления страховых взносов признается календарный год. Отчетными периодами - признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (п. 3 ст. 431 НК РФ).

Органами ПФ РФ в налоговую инспекцию в отношении ФИО1 были направлены сальдовые остатки по состоянию на 01.01.2017 г. в котором указывалось, что по итогам расчетных периодов с 2007 по 2016 г. за ФИО1 образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское образование.

Соответственно, управомоченным органам власти за весь период указанной задолженности заведомо были известны как обстоятельства несвоевременной уплаты обязательных взносов, так и их размер.

Кроме того, Ответчик имеет следующие объекты налогообложения: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

Срок уплаты транспортного налога установлен п.1 ст. 363 НК РФ. Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговые уведомления № 91348620 от 25.08.2016, № 13426471 от 08.07.2017, № 33039557 от 15.07.2018, № 52724914 от 01.08.2019, в котором в соответствии с п.З ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, транспортные средства, которые являются объектом налогообложения.

В установленный срок обязанности по оплате транспортного налога налогоплательщиком исполнены не были.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Как следует из административного искового заявления, административным истцом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику ФИО1 заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 04.03.2020 № 37674, от 06.05.2020 №41507.

Согласно требования №37674 от 04.03.2020 года административному ответчику ФИО1 установлено обязательство уплатить недоимку по транспортному налогу физических лиц в размере 3407 рублей, пеня 833,85 рублей, транспортный налог 3407 рублей, пеня 1885,46 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере определяемом исходя из стоимости страхового года пени в размере 1957,20 рублей, пени - 612,40 рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии - пени в размере 713,05 рублей ; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 - пени в размере 1558,39 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в размере 20573,09 рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере определяемом исходя из стоимости страхового года начисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии 6437,52 рубля, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 7495620 рублей и недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 г. в размере 16381, 40 рублей. Срок оплаты по требованию до 04 апреля 2020 года.

Согласно требования №41507 от 06,05.2020 года административному ответчику ФИО1 установлено обязательство уплатить недоимку по транспортному налогу физических лиц в размере 3407 рублей, а так же пени 203,47 рублей, кроме того недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в размере 1785,76 рублей и пени 203,96 рублей.

Вместе с тем, из данных требований суд не имеет возможности определить за какой именно период начислены данные недоимки и пени, а административным истцом в указанных требованиях суммы ничем, кроме формального указания на имеющуюся по данным учета, задолженности, не обоснованы.

Более того согласно сведений, представленных по запросу суда Пенсионным Фондом РФ в Краснодарском крае, задолженность ФИО1 по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по состоянию на 01.01.2017 года составляет 20178, 25 рублей и пени 5746, 39 рублей. С учетом перечисленной суммы 16,99 рублей, окончательная задолженность по страховым взносам составляет на 01.01.2017 года 20161,26 рублей.

При этом, административным истцом заявлена к взысканию с ответчика задолженность по Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: налог в размере 16381,4 руб., пеня в размере 184,35 руб.. По транспортному налогу заявлено к взысканию за 2015,2016,2017,2018 пеня в размере 2891,37рублей.

Документов и расчетов в обоснования заявленных к взысканию сумм административным истцом не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

По правилам ч. 1 ст. 62 КАС РФ Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01.01.2017 взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, указанные недоимка и задолженность признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговыми органами в случаях и порядке, установленных статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в случае исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Органом, в компетенцию которого входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, является налоговый орган по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 5 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней и штрафов в связи с истечением срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе, в мотивировочной части акта.

Такой судебный акт после вступления его в законную силу является основанием для исключения налоговым органом соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика, на основе данных которого производится сверка расчетов с бюджетом.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и соответствующих сумм пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пени). Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога. С учетом изменений, внесенных в редакцию статьи 46 Налогового кодекса РФ Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ, заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, спорная задолженность по страховым взносам на медицинское страхование образовалась у ФИО1 до 01.01.2017. Следовательно, требования об уплате пени налоговый орган должен был вынести не позднее 01.04.2017.

Суду не представлено доказательств, что в указанный период ответчику направлялись требования с установлением срока оплаты. Данные обстоятельства, подтверждают, что предусмотренные налоговым законодательством сроки принятия мер по принудительному взысканию указанной спорной задолженности налоговым органом не соблюдены. Доказательства по администрированию спорной задолженности налоговым органом не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: налог в размере 16381,4 руб., пеня в размере 184,35 рублей.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Административный истец указывает, что Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа № 12679 от 06.08.2020. Определением от 14.01.2022 года по делу № 2а-4580/2020 был отменен судебный приказ, в связи с чем на основании ст. 286 КАС РФ и аб.2 п.З ст.48 НК РФ Инспекция обращается в порядке 32 главы КАС РФ административным исковым заявлением в суд.

Вместе с тем, судом установлено, что 18 января 2020 года мировым судьей 99 судебного участка Хостинского района города Сочи выдан судебный приказ №2а-4580/2020 о взыскании с ФИО1 задолженность по пени за неуплату транспортного налога в размере 2992,78 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 20573,09 рублей, пени в размере 2213,34 рубля, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 6437,52 рубля, пени в размере 692,55 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 7495,20 рублей, пени в размере 806,37 рублей, по страховым взносам на медицинское страхование в размере 16381,40 рублей, пени 1762,34 рубля, всего на общую сумму 59284,59 рублей.

Таким образом, на дату направления ответчику требований об оплате об уплате налога и пени от 04.03.2020 № 37674, от 06.05.2020 №41507, мировым судьей уже был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженностей как по страховым взносам в заявленном размере 16381,40 рублей, так и по пени за неуплату транспортного налога в размере 2922,78 рублей.

При этом, судебный приказ № 2а-4580/2020 от 18 января 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженность отменен Определения мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи от 14 января 2022 г. по заявлению ФИО1

Доказательств того, что до обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административному ответчику направлялись требования по погашению заявленных сумм, суду не представлено.

Рассматривая требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 пеня в размере 2891,37рублей, суд так же учитывает следующее.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Разрешая заявленные требования о взыскании пени по транспортному налогу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку сведения о том, что задолженность по транспортному налогу административным ответчиком погашена либо возможность ее взыскания не утрачена, в материалах дела отсутствуют. Административным истцом доказательств в указанной части суду не представлено.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания страховых взносов, правильности расчета сумм страховых взносов за конкретный период времени, соблюдения срока обращения в суд и наличия полномочий на обращение в суд с указанными требованиями возложена на административного истца.

С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 ФИО7 ФИО9 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 26.10.2022.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.