Богородский городской суд (Нижегородская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2А-1100/2022 от 15.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании действий, бездействия незаконнымРезолютивная частьАдминистративный иск <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Богородского РОСП УФССП Нижегородской области <ФИО>, старшему судебному приставу-исполнителю Богородского РОСП <ФИО>, УФССП России по Нижегородской области о признании действий, бездействия незаконным удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-347/2022 от 15.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО>, <дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей
-
Решение по делу № 2-924/2022 от 15.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании суммы задолженности за счет наследственного имуществаРезолютивная частьИсковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН №, в равных долях задолженность по договору о кредитной карте № от <дата> в размере 17 866 руб. 94 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 714 руб. 68 коп
-
Постановление по делу № 5-346/2022 от 11.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО>, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей
-
Решение по делу № 2-1226/2022 от 11.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании материального ущерба, причиненного преступлениемРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1080/2022 от 10.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить: 1. Произвести зачет госпошлины в размере 2939,90, уплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа
-
Решение по делу № 2-1823/2021 от 09.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <адрес>, серии №, выдан <адрес>, дата выдачи: <дата>, код подразделения № в пользу <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина <адрес>, серии №, выдан <адрес>, дата выдачи: <дата>, код подразделения № задолженность по договору займа денег от <дата> в размере 500 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 200 руб
-
Решение по делу № 2-1107/2022 от 09.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата>р., паспорт №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 580 531 рубль 96 копеек, из которых
-
Решение по делу № 2-1204/2022 от 09.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средствРезолютивная частьОтказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 52 192 руб. 54 коп. и расходов по уплате гос.пошлины в сумме 1 765 руб. 78 коп
-
Решение по делу № 2А-1306/2022 от 09.08.2022
Производство - АдминистративноеОб установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской ФедерацииРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1152/2022 от 09.08.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействияРезолютивная частьОтказать в удовлетворении административного иска ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Богородского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, старшему судебному приставу-исполнителю Богородского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Богородского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, предусмотренных ст.68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Богородского РО УФССП России по Нижегородской области применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно: осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>
-
Постановление по делу № 5-344/2022 от 08.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО>, <дата> рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <адрес>, серия №, выдан <адрес> <дата> (код подразделения №); признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей
-
Решение по делу № 2А-1312/2022 от 08.08.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействияРезолютивная частьОтказать в удовлетворении административного иска ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Богородского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, старшему судебному приставу-исполнителю Богородского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Богородского РО УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, выразившееся в непринятии в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», об обязании начальника Богородского РО УФССП России по Нижегородской области <ФИО> отменить постановление об окончании исполнительного производства № для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>; об обязании судебного пристава-исполнителя Богородского РОСФ УФССП России по Нижегородской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно: осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по административным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме
-
Решение по делу № 2-941/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1313/2022 от 08.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным постановленияРезолютивная частьОтказать в удовлетворении административного иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Богородского РОСП УФССП Нижегородской области <ФИО>, начальнику Богородского РОСП, УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Богородского РО УФССП <ФИО> от <дата> о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения по исполнительному производству № Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд
-
Постановление по делу № 5-342/2022 от 08.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная частьГражданина <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с уплатой по реквизитам: идентификатор №
-
Постановление по делу № 5-339/2022 от 08.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьГражданина <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с уплатой по реквизитам: идентификатор №
-
Постановление по делу № 5-343/2022 от 08.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО>, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей
-
Решение по делу № 2-964/2022 от 05.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженностиРезолютивная частьИсковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-338/2022 от 05.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная частьГражданина <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № №, выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес> (код подразделения №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток
-
Постановление по делу № 5-340/2022 от 05.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьГражданина <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № №, выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес> (код подразделения №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 ( семь) суток
-
Решение по делу № 2-802/2022 от 05.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина <адрес> №, выдан <дата> <адрес> (код подразделения №) в пользу ООО «НБК» ИНН № задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> с ООО «Русфинанс Банк»
-
Решение по делу № 2-1168/2022 от 04.08.2022
Производство - ГражданскоеОб обязании привести сайт в соответствие с требованиями действующего законодательстваРезолютивная частьИсковые требования Богородского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации к Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждениям «Алешковский детский сад», «Березовский детский сад», «Буревестниковский детский сад», «Каменский детский сад», «Дуденевский детский сад», «Детский сад №», «Детский сад № «Ромашка», «Солонской детский сад», «Лукинский детский сад», «Детский сад № «Петушок», «Теряевский детский сад «Ягодка», «Детский сад №», «Детский сад № «Родничок», «Детский сад «Колокольчик», «Шварихинский детский сад», «Доскинский детский сад», Муниципальным бюджетным образовательным учреждениям «Инютинская начальная школа-детский сад», «Ушаковская начальная школа-детский сад», Муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждениям «Детский сад № «Звездочка», «Детский сад № «Золотая рыбка» об обязании привести сайт в соответствие с требованиями действующего законодательства, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1220/2022 от 04.08.2022
Производство - ГражданскоеО разделе жилого помещения в натуреРезолютивная частьИсковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить: 1. разделить в натуре квартиру с кадастровым №, общей площадью Х кв.м., этаж – Х, расположенную по адресу: <адрес>, на три помещения
-
Решение по делу № 2-1056/2022 от 03.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании кредитной задолженностиРезолютивная частьИск ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить