Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Смыслова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.3 часть 1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Х», Х, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут на Х км автодороги Х «Х» <адрес> обход <адрес> в <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем Х, государственный регистрационный знак Х, не исполнил законного требования сотрудника полиции – ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ от 21.06.2022г., о приведении светопропускаемости стекол передних дверей автомобиля Х, государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств №018/2011». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При рассмотрении дела ФИО2 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. Вину во вмененном ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО2, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3. КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО2 в совершении действий, квалифицируемых как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему также была разъяснена статья 51 Конституции. В строке «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», иметься запись «Виноват» и подпись ФИО2
рапортом ст. инспектора Х роты Х взвода ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области А.Ф. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут на СП «<адрес>», расположенном на Х км а/д <адрес>-<адрес>, обход <адрес>, для проверки документов был остановлен автомобиль Х, государственный регистрационный знак Х, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий <адрес>. В ходе проверки было установлено, что на стеклах передних деверей нанесено покрытии, светопропускаемость которого составила Х%, что не соответствует требованиям технического регламента, на основании чего в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. На основании того, что ФИО1 Х по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 вынесено требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое он не исполнил, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ;
требованием от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении противоправных действий - привести светопропускание передних боковых(ветрового) стекол в соответствии с требованием технического регламента ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств №» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется роспись ФИО1 в его получении;
постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа. Данное постановление вступило в законную силу;
постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа.
объяснениями самого ФИО1 при рассмотрении дела, признавшего свою вину.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих вину так же не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям против порядка управления, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере Х (Х) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>),
ИНН получателя №,
КПП получателя №,
р/счет получателя №
в <адрес> ГУ Банка России//УФК по <адрес>
БИК №,
КБК №,
Код ОКТМО №,
УИН №
Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Е.Смыслова