Богородский городской суд (Нижегородская область)
Выберите регион РФ
-
Постановление по делу № 5-397/2022 от 30.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьГражданина <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. с уплатой по реквизитам: идентификатор №
-
Постановление по делу № 5-399/2022 от 30.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная частьГражданина <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт гражданина №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с уплатой по реквизитам: идентификатор №
-
Постановление по делу № 5-398/2022 от 30.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная частьГражданина <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с уплатой по реквизитам: идентификатор №
-
Решение по делу № 2-1377/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по договору от <дата> в размере 61 000 рублей отказать
-
Решение по делу № 2А-1519/2022 от 29.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и обязании совершить все необходимые исполнительные действияРезолютивная частьОтказать в удовлетворении административного иска ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Богородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области <ФИО>, старшему судебному приставу Богородского районного отдела Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и обязании совершить все необходимые исполнительные действия, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, предусмотренных ст.68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», об обязании начальника Богородского РО УФССП России по Нижегородской области <ФИО> отменить постановление об окончании исполнительного производства № для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>; об обязании судебного пристава-исполнителя Богородского РОСФ УФССП России по Нижегородской области <ФИО> совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно: осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>
-
Решение по делу № 2-1066/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании действий по исполнению условий направленной оферты акцептом, признании договора заключенным и возмещении убытков, связанных с неисполнением договораРезолютивная частьИсковые требования ООО "Новый Завод" ИНН № к <ФИО> ИНН № о признании действий по исполнению условий направленной оферты акцептом, признании договора заключенным и возмещении убытков, связанных с неисполнением договора удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1374/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по договору от <дата> в размере 57 000 рублей отказать
-
Решение по делу № 2-1376/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по договору от <дата> в размере 71 000 рублей отказать
-
Решение по делу № 2-1373/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по договору от <дата> в размере 65 000 рублей отказать
-
Решение по делу № 2-1132/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеОб устранении препятствий в пользовании земельным участком - обязании освободить земельный участокРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> № к <ФИО> № об устранении препятствий в пользовании земельным участком - обязании освободить земельный участок, удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1520/2022 от 29.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и обязании совершить все необходимые исполнительные действияРезолютивная частьОтказать в удовлетворении административного иска ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Богородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области <ФИО>, старшему судебному приставу Богородского районного отдела Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и обязании совершить все необходимые исполнительные действия, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, предусмотренных ст.68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», об обязании начальника Богородского РО УФССП России по Нижегородской области <ФИО> отменить постановление об окончании исполнительного производства № для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>; об обязании судебного пристава-исполнителя Богородского РОСФ УФССП России по Нижегородской области <ФИО> совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно: осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>
-
Постановление по делу № 5-396/2022 от 29.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная частьГражданина <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ №, адрес регистрации: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток
-
Решение по делу № 2-1378/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по договору от <дата> в размере 53 000 рублей отказать
-
Решение по делу № 2-1375/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по договору от <дата> в размере 92 000 рублей отказать
-
Решение по делу № 2-1407/2022 от 28.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала <адрес> Банк ПАО Сбербанк, ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 210 377 руб. 17 коп., в том числе: просроченные проценты – 25 459 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 184 917 руб. 56 коп.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 303 руб. 77 коп
-
Решение по делу № 2-1500/2022 от 28.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьИсковое заявление Акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1354/2022 от 28.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся по состоянию на <дата> в размере 3 143 953 руб. 11 коп., из которой: просроченный основной долг - 2 974 763 руб. 93 коп., просроченные проценты – 169 189 руб. 18 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 919 руб. 77 коп
-
Решение по делу № 2-943/2022 от 28.09.2022
Производство - ГражданскоеО разделе лицевых счетов и взыскании расходов на оплату коммунальных услугРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> № от <дата>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Е.В., <дата>, В.В. <дата> к <ФИО> (паспорт№ от <дата> о разделе финансовых лицевых счетов, взыскании расходов на оплату коммунальных платежей удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1301/2022 от 28.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займаРезолютивная частьИск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № в пользу <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № задолженность по договору займа от <дата> в размере 150 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 7 500 руб., а всего в сумме 157 500 руб
-
Решение по делу № 2А-1231/2022 от 27.09.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогамРезолютивная частьАдминистративные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к <ФИО> ИНН № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-772/2022 от 27.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственностиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО>-о к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности удовлетворить Установить режим совместной собственности <ФИО>-о <дата> рождения, уроженца <адрес> и Т.И <дата> рождения, уроженки <адрес> в отношении <адрес> <адрес> и определить доли <ФИО>-о и Т.И в совместной собственности – <адрес>, кадастровый №, равными
-
Решение по делу № 2А-1149/2022 от 27.09.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимкиРезолютивная частьИск Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1299/2022 от 27.09.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить: - расторгнуть кредитный договор № от <дата>
-
Решение по делу № 2А-1148/2022 от 27.09.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимкиРезолютивная частьИск Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1300/2022 от 27.09.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, судебных расходовРезолютивная частьИск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, судебных расходов, удовлетворить: - расторгнуть кредитный договор № от <дата>