АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-23/2025 Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175000, <...>; почтовый адрес: 173015, <...>)

к муниципальному образованию Валдайское городское поселение в лице Администрации Валдайского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175400, <...> зд. 19/21)

о взыскании 138 580 руб. 14 коп. при участии

от истца: ФИО1 – представителя по дов-ти от 28.12.2024 № 52; ФИО2 – представителя по дов-ти от 28.12.2024 № 55;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Валдайское городское поселение в лице Администрации Валдайского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 90 000 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости тепловой энергии, поставленной в период с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года в жилые помещения, находящиеся г. Валдай, Новгородской области по адресам: пр-т Васильева, д.34, кв.8; ул. Гагарина, д.30, кв.53; ул. Молодёжная, д.9, кв. 205, ком. 1; ул. Труда, д.41 а, кв. 20; 10 000 руб. законной неустойки, рассчитанной за период с 11.12.2021 по 24.12.2024, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 14.01.2025 исковое заявление Общества принято судом к производству и назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 05.02.2025 суд принял уточненные Обществом по заявлению от 28.01.2025 исковые требования о взыскании с муниципального образования Валдайское городское поселение в лице Администрации Валдайского муниципального района 291 232 руб. 28 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости тепловой

энергии, поставленной в вышеуказанные жилые помещения за период с ноября 2021 по ноябрь 2024 года; 112 434 руб. 13 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 11.12.2021 по 24.12.2024, и 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением от 05.03.2025 суд удовлетворил ходатайство истца и отложил рассмотрение дела на 24 марта 2025 года на 09 час. 30 мин.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил копии постановления Администрации Валдайского муниципального района от 22.04.2024 № 986 и свидетельства о праве на наследство по закону от 16.04. 2024 53 АА 1035126.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд вправе провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.В судебном заседании представитель истца представила и поддержала ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков в отношении требований, заявленных по жилым помещениям, расположенным по адресам: <...> и <...>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи получением в ходе рассмотрения дела дополнительных сведений о правообладателях данных помещений. Просила взыскать: 1) по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, с муниципального образования Валдайское городское поселение в лице Администрации Валдайского муниципального района, ФИО3, ФИО4, ФИО5, неосновательное обогащение в размере стоимости тепловой энергии за период с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года в размере 68 333,33 руб., неустойку за просрочку платежа в сумме 29 971,65 руб.; 2) по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, с муниципального образования Валдайское городское поселение в лице Администрации Валдайского муниципального района, ФИО6 неосновательное обогащение в размере стоимости тепловой энергии за период с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года в размере 77 508,35 руб., неустойку за просрочку платежа в сумме 29 775,69 руб. Требования в отношении жилых помещения, в отношении которых есть информация о правообладателях, просила выделить в отдельное производство для дальнейшей передачи на рассмотрение в суд общей юрисдикции.

Также представитель истца уточнила исковые требования в части жилых помещений, расположенных по адресам: <...>. ком.1 (просила взыскать 51 576,19 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости коммунальных услуг по отоплению с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года и 18 946,69 руб. неустойки, начисленной за период с 11.12.2021 по 24.12.2024) и <...> (просила взыскать 49 415,23 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости коммунальных услуг по отоплению с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года и 18 642,03 руб. неустойки, начисленной за период с 11.12.2021 по 24.12.202), представила уточненный расчет неустойки по помещению, расположенному на ул.Молодежная, д.9.

Представленные сторонами ходатайства и документы приобщены судом к материалам дела.

Судебное заседание дважды прерывалось в порядке статьи 163 АПК РФ до 07.04.2025 до 14.50 мин., затем до 14 апреля 2025 года до 09 час. 30 мин.

В судебное заседание 14.04.2025 представители сторон не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец представил для приобщения к материалам дела заверенные копии документов в отношении жилых помещений, требования по которым просил выделить в

отдельное производство, указал, что поддерживает ранее уточненные исковые требования и просит провести судебное заседание в отсутствие представителя Общества.

На основании частей 3 статьи 156, пункта 5 статьи 163 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Уточненные Обществом исковые требования приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 14.04.2025 суд удовлетворил ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и выделении части требований в отдельное производство. Суд выделил в отдельное производство с присвоением номера дела № А44-1917/2025 требования ООО «ТК Новгородская» к муниципальному образованию Валдайское городское поселение в лице Администрации Валдайского муниципального района, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании 68 333,33 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение по адресу: <...>, за период с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года, и 29 971,65 руб. законной неустойки, начисленной за период с 11.12.2021 по 24.12.2024; и к муниципальному образованию Валдайское городское поселение в лице Администрации Валдайского муниципального района, ФИО6 о взыскании 77 508,35 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение по адресу: <...>,за период с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года, и 29 775,69 руб. законной неустойки, начисленной за период с 11.12.2021 по 24.12.2024.

Предметом рассмотрения по настоящему делу остались требования истца к ответчику о взыскании 100 991 руб. 42 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости тепловой энергии, поставленной в муниципальные жилые помещения, находящиеся г. Валдай, Новгородской области по адресам: ул. Молодёжная, д.9, кв. 205, ком. 1; ул. Труда, д.41 а, кв. 20; за период с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года, 37 588 руб. 72 коп. законной неустойки, начисленной за период с 11.12.2021 по 24.12.2024, а расходов по госпошлине в размере 10 000 руб.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает уточненные Обществом исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество, являясь теплоснабжающей организацией на территории Валдайского района, с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года в отсутствие заключенного договора через присоединенную сеть осуществляло поставку тепловой энергии для нужд отопления в жилые помещения, расположенные по адресам: <...>, ком. 1, и ул. Труда, д.41 а, кв. 20; (далее – жилые помещения).

Право собственности муниципального образования Валдайское городское поселение на жилое помещение с кадастровым номером 53:03:0000000:5697 расположенное по адресу: <...>, зарегистрировано 16.04.2024, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 24.12.2024 № КУВИ-001/2024-311706938 (л.д.31). Основанием для регистрации права явилось свидетельство о праве на наследство по закону от 16.04.2024 53 АА 1035126, выданного нотариусом Валдайского района Новгородской области ФИО7 на основании статьи 1151 ГК РФ, в отношении имущества ФИО8, умершего 7 июня 2021 года (л.д.105).

Сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого помещения по адресу: <...>, ком.1 в ЕГРН отсутствуют (л.д.55-56).

Ссылаясь на то обстоятельство, что указанные жилые помещения являются муниципальными и пустующими, а также отсутствие оплаты за поставленную в спорном периоде тепловую энергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статья 210 ГК РФ возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В пунктах 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 153 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пункту 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о предоставлении вышеуказанных жилых помещений в спорный период гражданам по договору социального найма или иным основаниям.

Согласно информации, предоставленной УМВД России по Новгородской области по запросу суда, в федеральных учетах МВД России отсутствуют сведения о гражданах, зарегистрированных в спорный период по адресам: <...>, ком.1, и <...> (л.д.58-60).

Возражая против удовлетворения иска, Администрация ссылалась на отсутствие у нее обязанности по оплате коммунальной услуги по отоплению, поскольку она не является ни собственником, ни пользователем спорных жилых помещений.

Указанные доводы ответчика судом не приняты по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что право собственности на жилое помещение по адресу: <...>, зарегистрировано за ответчиком 16.04.2024. Данное жилое помещение является выморочным имуществом Судом установлено и материалами дела подтверждается, что прежний собственник спорного жилого помещения – ФИО8 умер 07.06.2021 (л.д.105).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и

распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Решение вопросов местного значения, к которым относится владение, пользование и содержание муниципального имущества, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» возложено на администрацию соответствующего муниципального образования (часть 1 статьи 51).

Отношения, связанные с государственным кадастровым учетом объектов недвижимости и государственной регистрацией прав на объекты недвижимости, регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ).

К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится, в том числе принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей (пункт 7 части 3 статьи 3 Закона № 218-ФЗ).

Пунктами 2, 3, 5, 8 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Росреестра от 15.03.2023 № П/0086, установлено, что принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, его территориальные органы.

Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований.

На учет принимаются здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства (далее - объекты недвижимого имущества), сведения о которых внесены в ЕГРН и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники отказались.

Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных норм права, орган местного самоуправления (в рассматриваемом случае именно Администрация), обязан выявлять безхозяйные объекты, принимать их на учет, и до перехода к нему права собственности на такие объекты в установленном законодательством Российской Федерации порядке обязан нести бремя их содержания.

Принимая во внимание изложенное, суд признал Администрацию надлежащим ответчиком по иску.

В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Из материалов дела следует, что письменный договор на поставку тепловой энергии в указанные жилые помещения между сторонами отсутствует.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3(2015)(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015(ред. от 28.03.2018), в случаях, когда поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг является обязательным для соответствующего исполнителя вне зависимости от волеизъявления сторон правоотношения, в связи с чем он не мог отказаться от выполнения данных действий даже в отсутствие государственного или муниципального контракта или истечения срока его действия, у исполнителя возникает право требования вознаграждения, которое может быть взыскано в судебном порядке.

Оказанные Обществом услуги по теплоснабжению многоквартирных жилых домов являются социально значимыми и необходимыми, следовательно, ответчик, принявший от истца исполнение данных услуг, в силу пункта 3 статьи 432 ГК РФ не вправе ссылаться на незаключенность договора.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (часть 2 статьи 1105 ГК РФ).

Таким образом, отсутствие договорных отношений с теплоснабжающей организацией не освобождает Администрацию от обязанности возместить стоимость поставленной в спорные помещения тепловой энергии, поскольку между сторонами фактически сложились договорные отношения по поставке истцом через присоединенную сеть тепловой энергии на объекты ответчика.

В силу части 2 статьи 157 ЖК РФ, пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по коммунальной услуге за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. кв.20, за период с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года составляет 49 415 руб. 23 коп. Размер задолженности по данному жилому помещению определен истцом с учетом показаний имеющегося общедомового прибора учета, пропорционально площади помещения и действующих тарифов (л.д.32-22).

Задолженность ответчика по оплате тепловой энергии период с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, ком. 1, составляет 51 576,19 руб. Размер задолженности определен истцом с учетом норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и действующих тарифов (л.д.25).

Представленные истцом расчеты задолженности ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны арифметически верными и соответствующими действующему законодательству.

Доказательств оплаты долга в полном объеме или в части Администрацией не представлено.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг теплоснабжения Обществом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в сумме 37 588 руб. 72 коп., начисленной за период с 11.12.2021 по 24.12.2024 (л.д.34-35,109-110).

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в

срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных Обществом услуг подтверждается материалами дела и признается ответчиком.

Представленные истцом расчеты неустойки проверены судом и признаны обоснованными.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 100 991 руб. 42 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости поставленной в муниципальные жилые помещения тепловой энергии на отопление и 37 588 руб. 72 коп. законной неустойки являются обоснованными как по праву, так и по размеру, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. (л.д 7).

Учитывая результаты рассмотрения дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 10 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования Валдайское городское поселение в лице Администрации Валдайского муниципального района (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>) 100 991 руб. 42 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости тепловой энергии, поставленной в муниципальные жилые помещения за период с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года, 37 588 руб. 72 коп. законной неустойки, начисленной за период с 11.12.2021 по 24.12.2024, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.Н. Деменцова