АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
28 октября 2025 года № А40-178867/2025-25-126
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 28 октября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судья – Алаева А.С. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания Ларионовой А.Д. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску: АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» (107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)
к ответчику: ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.08.2022)
о взыскании денежных средств в размере 565 432 руб. 91 коп. при участии: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании долга в размере 394 555,75 руб., процентов в размере 57 714,81 руб. за период с 14.12.2022 по 01.07.2025, неустойки на сумму долга в размере 93 758,07 руб. за период с 27.06.2023 по 01.07.2025, неустойки на сумму процентов в размере 19 404,28 руб. за период с 27.06.2023 по 01.07.2025.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121 - 123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.
Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 12 от 04 июня
2024 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным сторонами.
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
13.12.2022 года АО "АЛЬФА-БАНК" (Банк) и ФИО1 (ИП) (Заемщик) заключили кредитный договор № 05LG8V.
Настоящий Договор заключается путем обмена электронными документами, подписанным электронными подписями сторон. Датой подписания настоящего Договора является присваиваемая системой электронного документооборота дата, в которую последняя из Сторон подпишет текст настоящего Договора.
В соответствии с условиями договора в АО "АЛЬФА-БАНК" предоставление Клиенту - Индивидуальному предпринимателю, являющемуся Субъектом МСП кредитного продукта Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках предодобренного предложения от Банка осуществляется после достижения Сторонами соглашения путем:
- направления Клиентом сообщения (оферты), содержащего размер Лимита овердрафта Карты "Альфа-Бизнес Кредит", размер процентной ставки за пользование Кредитами, Максимальный срок Кредита Карты "Альфа-Бизнес Кредит", размер Минимального платежа Карты "Альфа-Бизнес Кредит", наличие или отсутствие Грейс- периода, срок Грейс-периода, тип Карты "Альфа-Бизнес Кредит", по Системе "Альфа - Бизнес Онлайн" и согласия (акцепта) Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению Лимита овердрафта Карты "Альфа-Бизнес Кредит".
- подписания собственноручно на бумажном носителе Сторонами сообщения (оферты), содержащее размер Лимита овердрафта Карты "Альфа-Бизнес Кредит", размер процентной ставки за пользование Кредитами, Максимальный срок Кредита Карты "Альфа-Бизнес Кредит", размер Минимального платежа Карты "Альфа-Бизнес Кредит" при установлении Грейс-периода, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты "Альфа-Бизнес Кредит".
В соответствии с п. 5.12.1. Правил РКО, Кредитный продукт Овердрафт к Счету покрытия Карты ККБ на условиях, указанных в Приложении N 7 к Правилам РКО (Правила предоставления Овердрафт ККБ) к Счету покрытия Карты "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках предодобренного предложения на условиях, указанных в Приложении N 8 к Правилам РКО (Правила предоставления Овердрафт Карты "Альфа-Бизнес Кредит"), к Счету покрытия Карты "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках заключения Договора и для иных Клиентов на условиях, указанных в Приложении N 9 к Правилам РКО (Правила предоставления Овердрафт Карты "Альфа-Бизнес Кредит") может быть предоставлен только Клиентам, имеющим действующую Карту ККБ/Карту "Альфа-Бизнес Кредит" соответственно.
Согласно п. 5.12.2. Правил РКО, Предоставление Клиенту кредитного продукта Овердрафт к Счету покрытия Карты ККБ/Карты "Альфа-Бизнес Кредит" соответственно осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в Правилах овердрафт ККБ/Правилах овердрафт Карты "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках предодобренного предложения/ Правилах овердрафта Карты "Альфа - Бизнес Кредит" в рамках заключения Договора и для иных Клиентов путем исполнения Банком операций, указанных в п. 5.9.7 Правил РКО со Счета покрытия Карты ККБ/Карты "Альфа-Бизнес Кредит" при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств в порядке и на условиях, установленных в Правилах овердрафт
ККБ/Правилах овердрафт Карты "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках предодобренного предложения/ Правилах овердрафта Карты "Альфа - Бизнес Кредит" в рамках заключения Договора и для иных Клиентов, Соглашении об овердрафте ККБ/Соглашении об овердрафте Карты "Альфа-Бизнес Кредит" и настоящего пункта.
13.12.2022 года Ответчик подписал Договор - оферту на овердрафт к счету покрытия Карты.
Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта.
В соответствии с условиями Кредитного договора № 05LG8V, содержащимися в Сообщении (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте Карты "Альфа-Бизнес Кредит" а также в Правилах РКО, Лимит овердрафта составил 90 000 руб., проценты за пользование кредитом – 33.4% годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней, максимальный срок кредита – 36 месяцев; Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В соответствии с п. п. 15.1.-15.2. Правил РКО, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Правил в течение Максимального срока Кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование Кредитами в последний день Максимального срока Кредита, Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Банка включительно.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
АО "АЛЬФА-БАНК" направил в адрес Ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчик был обязан исполнить в течение 14 рабочих дней с даты получения Уведомления.
В установленный Банком срок Ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по кредитному договору.
В результате неисполнения Ответчиком договорных обязательств задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 01.07.2025 г. составляет 565 432,91 руб., из которых долг в размере 394 555,75 руб., проценты в размере 57 714,81 руб., неустойка на сумму долга в размере 93 758,07 руб., неустойка на сумму процентов в размере 19 404,28 руб.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности.
Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлению кредитных средств установлен судом, ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств по возврату кредитных средств, суд считает исковые требования в части взыскания долга в размере 394 555,75 руб., процентов в размере 57 714,81 руб., неустойки на сумму долга в размере 93 758,07 руб., неустойки на сумму процентов в размере 19 404,28 руб., документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 106, 110, 112, 123, 124, 137, 156. 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА- БАНК» задолженность по договору № 05LG8V от 13.12.2022 по состоянию на 01.07.2025 в размере 565 432,91 руб., из которой просроченные проценты – 57 714,81 руб., просроченный основной долг – 394 555,75 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 19 404,28 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 93 758,07 руб., а также расходы по госпошлине в размере 33 272 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.С. Алаева