АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3522/2023

30 августа 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 175000, <...>; почтовый адрес: 173015, <...>)

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения Старорусская центральная районная больница (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175204, <...>)

о взыскании 2 084 270 руб. 59 коп.,

при участии

от истца (заявителя): представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения Старорусская центральная районная больница (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 40 000 руб. - части суммы задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 по контракту теплоснабжения №ЕДН/1/668 от 01.01.2023, 8 000 руб. - части суммы задолженности за горячее водоснабжение за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 по контракту горячего водоснабжения №СТР/2/128 от 01.01.2023, 2000 руб. - части суммы неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной с 11.04.2023 по 08.06.2023, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 20.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонам установлены сроки до 12.07.2023 и до 04.08.2023 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.

В установленные судом сроки от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истец просил взыскать с ответчика 1 803 397 руб. 59 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 по контракту теплоснабжения №ЕДН/1/668 от 01.01.2023, 180 782 руб. 62 коп. задолженности за горячее водоснабжение за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 по контракту горячего водоснабжения №СТР/2/128 от 01.01.2023; 100 090 руб. 38 коп. неустойки за просрочку оплаты по данным контрактам, рассчитанной с 11.04.2023 по 08.06.2023.

Определением от 29.06.2023 увеличение истцом размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Этим же определением суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и судебное заседания по делу на 30 августа 2023 года на 15 час. 10 мин. и 15 час. 20 мин. соответственно.

До судебного заседания истец представил в суд в электронном виде заявление от 30.08.2023 об отказе от иска в части взыскания основного долга по контрактам за март-апрель 2023 года в размере 1 984 180,21 руб. в связи с поступившей от ответчика оплатой, указал, что поддерживает требование о взыскании с Учреждения 100 090,38 руб. неустойки и судебных расходов. Также истцом расчет задолженности за март-апрель 2023 года с учетом поступивших от Учреждения платежей.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в суд не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Копия определения от 29.06.2023 получена Учреждением 04.07.2023.

На основании статьи 136 АПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Представленные истцом заявление и расчет задолженности приобщены судом к материалам дела.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Учитывая, что стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили, суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Обществом (теплоснабжающая организация) и Учреждением (потребитель) заключен контракт теплоснабжения № ЕДН/1/668 от 01.01.2023, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (л.д.31-60).

Порядок учета потребляемой тепловой энергии определен сторонами в разделе 3 контракта, а цена и порядок расчета за оказанные услуги – разделами 6 и 7 указанного контракта.

Пунктом 7.1 контракта установлено, что окончательная оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию производится потребителем на основании выставленных теплоснабжающей организацией счетов (счетов-фактур) до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Перечень объектов потребителя, договорные величины теплопотребления, сведения о приборах учета тепловой энергии согласованы сторонами в приложениях №№ 1 и 3 к данному контракту.

Тепловая энергия по данному контракту поставлялась на объекты ответчика:, расположенные в г.Старая Русса, Старорусском районе и п.Парфино.

Контракт распространяет свое действие на правоотношения сторон с 01.01.2023 и действует по 31.12.2023 (пункт 9.1.контракта).

Также, между сторонами заключен контракт горячего водоснабжения №СТР/2/128 от 01.01.2023, согласно условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение (Общество), обязуется подавать абоненту (Учреждению) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном контрактом, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (л.д.13-26).

Горячая вода по данному контракту поставлялась на объекты ответчика, расположенные в г.Старая Русса.

Приложение № 3 к данному контракту содержит сведения о режиме подачи горячей воды, приложение № 4 содержит сведения об узлах учета и местах отбора проб горячей воды.

Порядок осуществления учета поданной горячей воды определен сторонами в разделе V контракта, а сроки и порядок оплаты - разделом III указанного контракта.

Пунктом 10 контракта установлено, что абонент оплачивает полученную горячую воду до 10-числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по вышеуказанным договорам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец выполнил свои обязательства, поставив в марте-апреле 2023 года через присоединенные сети на объекты ответчика тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, что подтверждается материалами дела, в том числе выставленными ответчику счетами-фактурами (л.д.27-30, 79-84).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами на тепловую энергию и горячее водоснабжение на 2023 год, установленными для ООО «ТК Новгородская» постановлениями Комитета по тарифной политике Новгородской области от 18.12.2018 № 65/13 и № 65/12, и объемами потребленной тепловой энергии и горячей воды, определенными в соответствии с показаниями приборов учета или расчетным способом в предусмотренном действующим законодательством порядке (л.д.61-78, 87-93).

Доказательств того, что услуги не были оказаны истцом, оказаны не в полном объеме или ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.

Согласно уточненным требованиям, за март-апрель 2023 года Учреждение не оплатило услуги отопления в размере 1 803 397 руб. 59 коп. по контракту теплоснабжения № ЕДВ/1/668, за горячее водоснабжение - 180 782 руб. 62 коп. по контракту горячего водоснабжения № СТР/2/128 (л.д.100).

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил имеющуюся задолженность за спорный период в полном объеме (л.д.106-107).

Частью 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Судом установлено, что заявление об отказе от иска в части основного долга подписано представителем ФИО1, полномочия которой на отказ от иска в полном объеме или частично предусмотрены выданной Обществом на её имя доверенностью от 25.08.2023 № 331.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что отказ истца от иска в части взыскания 1 984 180,21 руб. основного долга за март-апрель 2023 года правомерен, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию арбитражным судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 100 090 руб. 38 коп. законной неустойки, начисленной за период с 11.04.2023 по 08.06.2023, за несвоевременную оплату услуг по контрактам теплоснабжения и горячего водоснабжения, оказанных в марте-апреля 20223 года, в том числе по контракту теплоснабжения № ЕДВ/1/668 в размере 95 613,26 руб., по контракту горячего водоснабжения № СТР/2/128 – 4 477,12 руб. (л.д.3).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.1. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Доказательств оплаты неустойки в добровольном порядке ответчик не представил, расчет неустойки не оспорил.

Факт несвоевременной оплаты Учреждением оказанных Обществом услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению подтверждается материалами дела, в связи с чем применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки, установленной вышеуказанными нормами права, признано судом обоснованным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 100 090,38 руб. неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 20.06.2023 суд удовлетворил ходатайство истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. в счет уплаты госпошлины по настоящему делу.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, госпошлина, подлежащая уплате по иску, составит 4003 руб. (от суммы 100 090,38 руб.).

Учитывая, что уточненные требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2003 руб.

Руководствуясь подпунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения Старорусская центральная районная больница (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>) 100 090 руб. 38 коп. законной неустойки, начисленной за несвоевременную оплату услуг, оказанных в марте-апреле 2023 по контрактам теплоснабжения ЕДН/1/668 и горячего водоснабжения № СТР/2/128 от 01.01.2023, за период с 11.04.2023 по 08.06.2023, и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Производство по делу в части взыскания основной задолженности в размере 1 984 180,21 руб. за март-апрель 2023 года прекратить в связи с отказом истца от иска.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения Старорусская центральная районная больница (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2003 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

И.Н. Деменцова