АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-9668/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июля 2023 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2023 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ренсковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Муниципальному казенному учреждению "Управление жизнеобеспечения Ижморского муниципального округа", пгт Ижморский, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 2 555 руб. 99 коп. неустойки,
установил:
Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее по тексту - ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Управление жизнеобеспечения Ижморского муниципального округа" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 2 555 руб. 99 коп. неустойки, начисленной с 19.01.2022 по 27.02.2023 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период декабрь 2021 г., январь 2022 г., март 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. по муниципальному контракту энергоснабжения № 340221.
Исковые требования со ссылкой на статьи 307-314, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате потребленной электроэнергии.
Определением арбитражного суда от 02.06.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.07.2023.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.
Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял.
Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,
завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть спор в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
Оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт энергоснабжения № 340221 от 17.02.2021 с периодом действия с 01.01.2021 по 31.12.2021 (с условием пролонгации) и муниципальный контракт энергоснабжения № 340221 от 09.02.2023 с периодом действия с 01.01.2023 по 31.12.2023 (пункт 7.1. контрактов).
В соответствии с пунктом 1.1 контрактов гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу муниципальному заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а муниципальный заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренные контрактом.
Порядок определения, согласования и изменения количества электроэнергии установлен разделом 5 контрактов, Приложением № 6 к контрактам. Объем электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленной заказчику, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии или применения расчетных способов.
Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 8 к контракту (пункт 5.5.) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.
Согласно пункту 5.6 контрактов, государственный заказчик обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца-30% стоимости объема электрической энергии подлежащего оплате в расчетном месяце на основании предъявленного Гарантирующим поставщиком счета; до 25 числа расчетного месяца -40% стоимости объема электрической энергии подлежащего оплате в расчетном месяце на основании предъявленного Гарантирующим поставщиком счета; до 18 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое потребление электроэнергии в расчетном месяце.
Доказательств расторжения контрактов сторонами не представлено, что позволяет суду считать их действующими в спорный период.
Материалами дела подтверждается, что в период декабрь 2021 г., январь 2022 г., март 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г. истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность на сумму 1 871 828 руб. 25 коп., что подтверждается счетами- фактурами № 323545/603 от 31.12.2021, № 20906/603 от 31.01.2022, № 59471/603 от 31.03.2022, № 329032/603 от 31.12.2022, № 6537/603 от 31.01.2023. Ответчик произвел оплату с нарушением указанных в договоре сроков, что послужило основанием для начисления неустойки, а также уведомления ответчика об ее начислении (исх. № 1404.01/667 от 14.03.2022, исх. № 14-04.01/737 от 06.02.2023), которые были оставлены
ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.
Стоимость потребленной ответчиком электроэнергии за период декабрь 2021 г., январь 2022 г. составила 828 999 руб. 08 коп., март 2022 г. – 290 494 руб. 87 коп., декабрь 2022 г., январь 2023 г. - 752 334 руб. 30 коп. и была оплачена несвоевременно.
В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 2 555 руб. 99 руб. за период с 19.01.2022 по 27.02.2023 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 8,5%, 9,5%, 7,5% годовых (на даты оплат задолженности).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
Исходя из содержания абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 555 руб. 99 коп., начисленной за период с 19.01.2022 по 27.02.2023.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Управление жизнеобеспечения Ижморского муниципального округа" (ОГРН <***>, ИНН
<***>) в пользу Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 555 руб. 99 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья О.В. Лобойко
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 0:34:00
Кому выдана Лобойко Ольга Владимировна