АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 октября 2025 года Дело № А60-37862/2025

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 14 октября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трониной,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Карго Траст" (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНССЕТИ" (ИНН

<***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 305 666 руб. 57 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено без использования средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено

(ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец ООО "Карго Траст" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "ТРАНССЕТИ" с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам-заявкам № А-000122973 от 03.02.2025г., № А-000123239 от 12.02.2025г., № А-000128072 от 20.03.2025г., № А-000128167 от 24.03.2025г. в размере 1305666 руб. 57 коп., в том числе: 1270000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 35666 руб. 57 коп. пени за период с 01.04.2025г. по 25.06.2025г.

Определением суда от 06.07.2025г. исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 01.09.2025г.

09.07.2025г. от истца поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании. Судом было одобрено ходатайство представителя об участии в онлайн судебном заседании, однако данный представитель не обеспечил подключение к онлайн судебному заседанию.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 01.09.2025г. дело назначено к судебному разбирательству на 01.10.2025г.

01.09.2025г. от истца поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании. Судом было одобрено ходатайство представителя об участии в онлайн судебном заседании, однако данный представитель не обеспечил подключение к онлайн судебному заседанию.

Стороны в судебное заседание 01.10.2025г. не явились

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по представленным в дело доказательствам (ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "Карго Траст" (истец, исполнитель) и ООО "ТРАНССЕТИ" (ответчик, заказчик) заключены следующие договоры - заявки № А-000122973 от 03.02.2025г., № А-000123239 от 12.02.2025г., № А-000128072 от 20.03.2025г., № А-000128167 от 24.03.2025г. на перевозку грузов:

- № А-000122973 от 03.02.2025г. на доставку безалкогольных напитков по маршруту PLANT (г. Екатеринбург, пр-кт. Космонавтов, д.13) - ООО «КОРАЛЛ» (<...>) погрузка 04.02.2025, разгрузка 12.02.2025, стоимость перевозки 340 000 руб.,

- № А-000123239 от 12.02.2025г. на доставку масложировой продукции по маршруту Склад Большой Исток (Свердловская область, Сысертский р-н, пгт. Большой Исток, ул. Победы, д. 2) - ФИО1 (БД) (Свердловская область, г. Верхняя Пышма, <...>), погрузка 13.02.2025, разгрузка 19.02.2025, стоимость перевозки 230 000 руб.

- № А-000128072 от 20.03.2025г. на доставку масложировой продукции по маршруту ФИО1 (БД) (Свердловская область, г. Верхняя Пышма, <...>) - Элит-Трейд (<...>, погрузка 21.03.2025, разгрузка 27.03.2025, стоимость перевозки 350 000 руб.,

- № А-000128167 от 24.03.2025г. на доставку безалкогольных напитков по маршруту: г. Екатеринбург, пр-кт. Космонавтов, д.13 - ООО «КОРАЛЛ» (<...>), погрузка 25.03.2025, разгрузка 03.04.2025, стоимость перевозки 350 000 руб.

Факт осуществления перевозки груза подтверждается товарно-транспортной накладной № 2289 от 03.04.2025г., счётом на оплату № 2143 от 30.03.2025г., товарно-транспортной накладной № 2339 от 28.03.2025г., счетом на оплату № 2190 от 28.03.2025г., товарно-транспортной накладной № 1191 от 19.02.2025г., счетом на оплату № 1118 от 19.02.2025г., товарно-транспортной накладной № 956 от 11.02.2025г., счетом на оплату № 899 от 11.02.2025г.

Возражений относительно качества и объема оказанных услуг ответчик не заявлял, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Стоимость перевозки согласована сторонами в общем размере 1270000 руб. 00 коп.

Согласно условиям договоров – заявок оплата в течении 20 (Двадцати) банковских дней после предоставления оригиналов товарных и транспортных накладных с читаемыми подписями и печатями грузоотправителей, грузополучателей, читаемыми подписью и ФИО водителя во всех товаросопроводительных документах, оригинала счета, оригинала счет-фактуры в 2х экземплярах, оригинала акта выполненных работ в 2х экземплярах (в счете, счет-фактурах и актах указывать дату погрузки, ФИО водителя, маршрут перевозки, марку и г/н автомобиля), оригинала договора на организацию автомобильных перевозок и оригинала настоящей заявки. Документы, заверенные факсимиле, юридической силы не имеют и к оплате не принимаются. Документы, переданные через систему ЭДО, имеют юридическую силу и приравниваются к оригиналам вне зависимости от даты их фактического подписания н передачи через систему ЭДО.

Оригиналы товарных и транспортных накладных по договорам-заявкам № А-000122973 от 03.02.2025г., № А-000123239 от 12.02.2025г. ООО «ТРАНССЕТИ» получены 03.03.2025г., срок оплаты - до 31.03.2025г.

Оригиналы товарных и транспортных накладных по договорам-заявкам № А-000128072 от 20.03.2025г., № А-000128167 от 24.03.2025г. ООО «ТРАНССЕТИ» получены 05.05.2025г., срок оплаты - до 04.06.2025г.

В установленный срок сумма оплаты в адрес ООО "Карго Траст" не поступила.

Обязательства по оплате выполненных работ ответчиком не исполнены, сумма задолженности в общей сумме составила 1270000 руб. 00 коп.,ч то подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025г. по 22.05.2025г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 04/11/1218 от 22.05.2025г., содержащая требование о погашении суммы задолженности. Претензия оставлена без ответа, оплата ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться

надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив в совокупности материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (ст.ст.702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании п. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг и имеющейся задолженности в размере 1270000 руб.00 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается (ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств оплаты долга ответчиком, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 1270000 руб.00 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 35666 руб. 57 коп. за период с 01.04.2025г. по 25.06.2025г.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

За нарушение денежного обязательства посредством пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлена мера гражданско-правовой ответственности в форме обязанности виновного лица уплатить стороне, имущественные права которой таковым нарушены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, основанием гражданско-правовой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 395 ГК РФ, является неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства, не исключающие возможности использования должником денежных средств, подлежащих уплате кредитору.

Учитывая, что обязанность по оплате задолженности ответчиком исполнена в ненадлежащие сроки, истцом правомерно заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно данному расчёту размер процентов составил 35666 руб. 57 коп. за период с 01.04.2025г. по 25.06.2025г.

Расчет истца судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в размере 35666 руб. 57 коп. Также правомерным считается и требование истца о продолжении начисления процентов до фактического погашения долга.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССЕТИ"

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной

ответственностью "Карго Траст" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1305666 руб. 57 коп., в том числе: 1 270 000 руб. 00 коп. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 666 руб. 57 коп., а также 64170 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Я.В. Хаирова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.07.2025 11:55:39

Кому выдана Хаирова Яна Валиевна