ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ

г. Москва Дело № А40-179005/25-89-735

21 октября 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 01 октября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Судьи: Акименко О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОБРЫЕ СОСЕДИ" Краснодарский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2016, ИНН: <***>, КПП: 231101001

к СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001

о взыскании 143 523.50 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОБРЫЕ СОСЕДИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНГОССТРАХ" о взыскании 143 523.50 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец и ответчик о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 АПК РФ.

Арбитражным судом города Москвы 01.10.2025 принято решение по делу путем подписания его резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В материалы дела поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований, Истец ссылается на вступившее в законную силу решение Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу №2-18500/2022, согласно которому заявленные требования ФИО1 были удовлетворены в полном объеме, Суд взыскал солидарно с ООО «Любимый город дуэт» и ООО «Добрые соседи» сумму материального ущерба в размере 271 700,00, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., штраф в размере 140 850,00 руб., судебные расходы в размере 35 500,00 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 15 347,00 руб., почтовые расходы в размере 2 320,12 руб., а также расходы в счет проведения судебной экспертизы в размере 44 700,00 руб.

Как следует из искового заявления: Общая сумма, взысканная с ООО «Добрые соседи» в пользу ФИО1, составила 475 727,12 руб. и расходы за проведение судебной экспертизы в размере 22 350,00 руб., взысканные в пользу ООО «Эксперт».

СПАО «Ингосстрах» рассмотрев представленные документы, произвело выплату страхового возмещения в размере 105 873,00 руб., что подтверждается платежным поручением №916693 от 23.05.2025г.

Причиной обращения с настоящим иском в суд явилось несогласие Истца с размером выплаченной СПАО «Ингосстрах» суммы.

В обоснование размера заявленной суммы требования, Истцом представлено решение Прикубанского районного суда г. Москвы по делу №2-18500/2022, вступившее в законную силу.

Общая сумма, взысканная с ООО «Добрые соседи» в пользу ФИО1, составила 475 727,12 руб. и расходы за проведение судебной экспертизы в размере 22 350,00 руб., взысканные в пользу ООО «Эксперт».

С целью возмещения убытков, Истец направил в адрес СПАО «Ингосстрах» досудебную претензию от 21.05.2025г. №06/2105-25 с просьбой о выплате денежных средств в размере 271 700,00 руб. (материальный ущерб), сумма расходов по оплате судебной экспертизы в размере 15 347,00 руб., сумма расходов за проведение судебной экспертизы, взысканная в пользу ООО «ЭКСПЕРТ» в размере 22 350,00 руб.

Учитывая условия Договора страхования, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 105 873,50 руб. (271 700,00 – материальный ущерба+15 347 –расходы по оплате оценки + 44 700,00 руб. - расходы по судебной экспертизе) / 2 – 60 000,00 руб. (безусловная франшиза, установленная Договором страхования). Т.е. СПАО «Ингосстрах» в расчет размера выплаты не включило расходы на компенсацию морального вреда, штрафа, судебные расходы, так как возмещение данных расходов не предусмотрено условиями Договора страхования.

31.05.2021 г. между СПАО «Ингосстрах» (далее - Страховщик) и Общество с ограниченной ответственностью «Добрые соседи» (далее – Страхователь) заключен Договор страхования строительно-монтажных рисков №431-584-050853/21 (далее – Договор страхования). Договор страхования заключен на «Общих условиях по страхованию гражданской ответственности» СПАО «Ингосстрах», утвержденных 06.05.2019 (далее – «Правила» или «Правила страхования»).

Период (срок) страхования - с 00:00 часов 01.06.2021 г. до 24:00 часов 31.05.2022 г.по местному времени Страхователя (при условии уплаты страховой премии в порядке, предусмотренном настоящим Полисом).

Выгодоприобретателями по данному Договору являются любые физические и/или юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные субъекты гражданского права и/или лица без гражданства (далее все вместе «третьи лица»), которым причинен вред Страхователем (Застрахованным лицом) вследствие осуществления Застрахованной деятельности на Территории страхования.

В рамках настоящего Полиса застрахована деятельность Страхователя (Застрахованного лица), осуществляемая в том числе с привлечением (суб)подрядчиков, за результаты деятельности которых Страхователь (Застрахованное лицо) несет ответственность, по управлению многоквартирными домами, перечисленными в Приложении №1 к настоящему Полису.

Застрахованная деятельность включает в себя выполнение следующих работ и оказание следующих услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома: - осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; - освещение помещений общего пользования; - обеспечение установленных законодательством РФ температуры и влажности в помещениях общего пользования; - уборка и санитарно-гигиеническая очистка помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; - сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме; - соблюдение мер пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности; - содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества; - текущий ремонт (ремонт помещения (-й) Здания с целью частичного восстановления исправности (работоспособности) его конструкций и/или систем инженерного оборудования с заменой или восстановлением при необходимости составных частей ограниченной номенклатуры в объеме, установленном нормативной и технической документацией), подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Условиями Договора страхования предусмотрена безусловная франшиза: безусловная франшиза (часть убытков, которая не подлежит возмещению Страховщиком) устанавливается в размере 60 000,00 руб. по каждой претензии. Если по одному страховому случаю претензии заявили двое и более пострадавших третьих лиц, франшиза вычитается по каждой такой претензии.

Страховым случаем по настоящему Полису является событие причинения вреда, указанного в разделе «Объект страхования», произошедшее вследствие осуществления Страхователем (Застрахованным лицом) Застрахованной деятельности и повлекшее возникновение гражданской ответственности Страхователя (Застрахованного лица) по возмещению причиненного вреда.

Разделом 5 Правил страхования определён объем страховой ответственности и исключений из страхового покрытия.

Условиями Договора страхования предусмотрены исключения из страхового покрытия. В дополнение к исключениям, предусмотренным Правилами, страховое покрытие по настоящему Полису не распространяется (страховым случаем не является) на любые требования к Страхователю (Застрахованному лицу), связанные с: п. 2. Уплатой любых штрафов, пени, неустоек и иных выплат (компенсаций), имеющих характер штрафных санкций, в том числе наложенных государственными органами.

СПАО «Ингосстрах» полагает, что заявленные требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку условиями заключённого Договора страхования возмещение штрафа, компенсации морального вреда и других расходов не предусмотрено, а возмещение косвенных убытков возмещается только в том случае, если это прямо предусмотрено Договором страхования. Условиями спорного Договора страхования возмещение косвенных убытков (штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов) не предусмотрено. И при определении размера выплаты была учтена франшиза (безусловная франшиза в размере 60 000,00 руб.).

В данном случае, Договор страхования заключен на основании волеизъявления обеих сторон как страхователя, так и страховщика. В договоре оговорены все существенные условия, определены страховые риски и страховые случаи. Ни одно из условий Договора страхования не было изменено, отменено, исключено сторонами.

Учитывая условия Договора страхования, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 105 873,50 руб. (271 700,00 – материальный ущерб + 15 347 –расходы по оплате оценки + 44 700,00 руб. - расходы по судебной экспертизе) / 2 – 60 000,00 руб. (безусловная франшиза, установленная Договором страхования).

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» включило в расчет суммы страхового возмещения только те расходы/убытки, возмещение которых предусмотрено условиями Договора страхования. Условиями спорного Договора страхования возмещение косвенных убытков (штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов) не предусмотрено.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца неправомерными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке главы 9 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.А. Акименко