Решение по делу № А33-35719/2024 от 02.06.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

02 июня 2025 года

Дело № А33-35719/2024

(объединено с делом № А33-5364/2025)

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 20.05.2025.

В полном объёме решение изготовлено 02.06.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Красноярска, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, с. Миндерла Сухобузимского района Красноярского края)

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гредюшко Е.В.,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании, с учётом уточнения, принятого 26.03.2025, 54 079,67 руб. задолженности за теплоснабжение за период с ноября 2023 года по август 2024 года, 86 327,42 руб. пени за период с 11.01.2024 по 21.03.2025, а также пени с 22.03.2025 по день фактической оплаты задолженности исходя из соответствующей пропорции ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Определением от 29.11.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.01.2025 осуществлён переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При этом арбитражным судом установлено, что определением от 06.03.2025 (после принятия к производству искового заявления по настоящему делу) к производству суда в рамках дела № А33-5364/2025 принято заявление того же истца к тому же ответчику о взыскании 54 212,98 руб. задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение за периоды с сентября по октябрь 2024 года, 366,85 руб. руб. пени за период с 10.11.2024 по 23.12.2024, а также пени с 24.12.2024 по день фактической оплаты задолженности исходя из соответствующей пропорции ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Определением от 08.04.2025 (резолютивная часть которого объявлена 26.03.2025) дела № А33-35719/2024 и № А33-5364/2025 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, объединённому делу присвоен номер № А33-35719/2024; судебное разбирательство по делу отложено на 20.05.2025 в 09 час. 20 мин.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в уточённом размере, обусловленное полной оплатой заявленных ко взысканию сумм со стороны ответчика. Из приложенного к заявлению расчёта следует, что в счёт погашения спорной задолженности учтены оплаты от 28.03.2025, 02.04.2025.

У суда не имеется оснований не принимать заявление об отказе от иска в соответствующей части.

Кром того, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части пени до 89 636,67 руб. пени за период с 11.01.2024 по 02.04.2025.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении исковых требований принимается судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы ответчика и иных лиц. Исковое заявление рассматривается с учётом уточнения.

Ответчик исковые требования не оспорил; письменный отзыв, контррасчёт заявленных ко взысканию сумм; доказательства наличия неучтённых истцом оплат, в материалы дела не представил; возражений относительно арифметической правильности и порядка расчёта истца не заявил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.11.2023 № 17464, предметом которого согласно пункту 1.1. является подача потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего теплоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

Пунктом 7.1 договора определено, что расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 7.2. договора оплата за потребленный ресурс производится в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости ресурса, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

50 процентов плановой общей стоимости ресурса, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленный в истекшем месяце ресурс с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за ресурс в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЕТО.

Датой оплаты потребленной энергии и/или горячей воды считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ЕТО.

Из представленного расчёта следует, что коммунальные ресурсы поставлялись в нежилые помещения ответчика за период с ноября 2023 года по август 2024 года.

С учётом уточнения как связанного с объединением дел в одно производство, так и учётом поступивших от ответчика оплат, истцом представлен следующий расчёт начислений и оплат:

Дата

Количество

Тариф

Начислено

Дата,

Назначение

Сумма

№ документа,

Недоплата

Гкал

м3

руб/Гкал

руб/м3

руб. с НДС

№ счета-фактуры

платежа

оплаты

дата

за период

Задолженность на дату 01.11.2023

26,425

125,049

1 876,34

5,69

58 992,82

№ 11-112023-2701203361 от 30.11.2023

202311

39 414,53

№5 от 06.02.2025

202311

19 578,29

№8 от 13.02.2025

Итого за период 202311

26,425

125,049

58 992,82

0,00

Задолженность на дату 01.12.2023

32,587

106,014

1 876,34

5,69

72 251,33

№ 11-122023-2701203361 от 31.12.2023

202312

42 421,71

№8 от 13.02.2025

202312

29 829,62

№10 от 14.02.2025

Итого за период 202312

32,587

106,014

72 251,33

0,00

Задолженность на дату 01.01.2024

30,560

117,361

1 876,34

5,69

68 026,33

№ 11-012024-2701203361 от 31.01.2024

202401

22 984,97

№10 от 14.02.2025

202401

45 041,36

№17 от 21.02.2025

Итого за период 202401

30,560

117,361

68 026,33

0,00

Задолженность на дату 01.02.2024

32,708

117,363

1 876,34

5,69

72 680,56

№ 11-022024-2701203361 от 29.02.2024

202402

72 680,56

№17 от 21.02.2025

Итого за период 202402

32,708

117,363

72 680,56

0,00

Задолженность на дату 01.03.2024

24,954

109,767

1 876,34

5,69

55 618,90

№ 11-032024-2701203361 от 31.03.2024

202403

55 618,90

№17 от 21.02.2025

Итого за период 202403

24,954

109,767

55 618,90

0,00

Задолженность на дату 01.04.2024

17,960

59,524

1 876,34

5,69

39 774,93

№ 11-042024-2701203361 от 30.04.2024

202404

26 659,18

№17 от 21.02.2025

202404

6 000,00

№24 от 28.03.2025

202404

7 115,75

№22 от 28.03.2025

Итого за период 202404

17,960

59,524

39 774,93

0,00

Задолженность на дату 01.05.2024

8,047

0,000

1 876,34

5,69

17 523,59

№ 11-052024-2701203361 от 31.05.2024

202405

17 523,59

№22 от 28.03.2025

Итого за период 202405

8,047

0,000

17 523,59

0,00

Задолженность на дату 01.06.2024

6,780

98,819

1 876,34

5,69

15 900,19

№ 11-062024-2701203361 от 30.06.2024

202406

15 900,19

№22 от 28.03.2025

Итого за период 202406

6,780

98,819

15 900,19

0,00

Задолженность на дату 01.07.2024

1,291

18,814

2 154,04

6,09

3 458,75

№ 11-072024-2701203361 от 31.07.2024

202407

3 458,75

№22 от 28.03.2025

Итого за период 202407

1,291

18,814

3 458,75

0,00

Задолженность на дату 01.08.2024

1,522

22,184

2 154,04

6,09

4 081,39

№ 11-082024-2701203361 от 31.08.2024

202408

4 081,39

№22 от 28.03.2025

Итого за период 202408

1,522

22,184

4 081,39

0,00

Задолженность на дату 01.09.2024

6,225

27,477

2 154,04

6,09

15 871,82

№ 11-092024-2701203361 от 30.09.2024

202409

15 871,82

№22 от 28.03.2025

Итого за период 202409

6,225

27,477

15 871,82

0,00

Задолженность на дату 01.10.2024

15,145

24,864

2 154,04

6,09

38 341,16

№ 11-102024-2701203361 от 31.10.2024

202410

1 048,51

№22 от 28.03.2025

202410

37 292,65

№26 от 02.04.2025

Итого за период 202410

15,145

24,864

38 341,16

0,00

Итого за период ноябрь 2023г. - октябрь 2024г.

204,204

827,236

462 521,77

0,00

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ответчиком, истцом ответчику начислена пеня на основании статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в размере 89 636,67 руб. пени за период с 11.01.2024 по 02.04.2025, согласно уточнённому расчёту.

После направления претензии истец обратился в арбитражный суд с исками (в рамках объединённого дела).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ФИО2, полномочия которого на отказ от иска подтверждаются доверенностью от 25.04.2024 № ЕТГК-24/284.

У арбитражного суда не имеется оснований не принимать указанное заявление об отказе от иска.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска в части соответствует положениям действующего законодательства, подписано уполномоченным лицом.

Поскольку отказ от заявленных требований является правом истца, при этом заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, отказ истца от заявленных и принятых к производству суда исковых требований принимается судом.

Принятие отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу в соответствующей части, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

Просрочка оплаты потреблённых коммунальных ресурсов со стороны ответчика подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ответчиком, истцом ответчику начислена пеня в размере 89 636,67 руб. пени за период с 11.01.2024 по 02.04.2025.

Указанный расчет является верным, поскольку произведен с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016.

Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявлено; доказательства несоразмерности неустойки, а также возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получения кредитором необоснованной выгоды, связанной с взысканием неустойки, также не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени в сумме 89 636,67 руб. пени за период с 11.01.2024 по 02.04.2025 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Размер госпошлины от цены иска в редакции Налогового кодекса Российской Федерации, актуальной на дату подач иска, составляет 32 608 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 27 915 руб. по платёжному поручению от 07.11.2024 № 68150 и в сумме 10 000 руб. по платёжному поручению от 13.02.2025 №8236.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 5 307 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

По общему правилу, предусмотренному пунктом подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 № 310-ЭС21-5030, в рамках рассмотрения жалобы по делу № А14-6079/2020, изложена правовая позиция, согласно которой добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика всех расходов истца, в том числе по уплате государственной пошлины

Исковое заявление поступило по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» 25.11.2024.

Из приложенного к заявлению расчёта следует, что в счёт погашения спорной задолженности учтены оплаты от 28.03.2025, 02.04.2025. Каждый из указанных платежей произведён после даты подачи иска.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате госпошлины в сумме 32 608 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

принять заявление акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) от 16.05.2025 об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, мотивированное полной добровольной оплатой задолженности после обращения с иском в суд.

Производство по делу в соответствующей части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Красноярска, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, с. Миндерла Сухобузимского района Красноярского края) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) 89 636,67 руб. пени за период с 11.01.2024 по 02.04.2025, а также 32 608 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 5 307 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 13.02.2025 № 8236. После вступления настоящего судебного акта в законную силу выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Степаненко