АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Орёл Дело №А48-6923/2025
«1» ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 1 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Агаркова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» - «Орловская генерация» (302006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и пени
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 23.07.2025, выдана сроком до 31.12.2025, копия диплома),
от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» - «Орловская генерация» (далее – филиал АО «РИР Энерго» - «Орловская генерация», теплоснабжающая организация, истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 165492,51 руб. задолженности за энергоресурсы (снабжение тепловой энергией в сетевой воде) по помещению за период с января по апрель 2025; 12917,84 руб. пени за период с 11.02.2025 по 22.07.2025; 1517,90 руб. задолженности за энергоресурсы (снабжение через присоединенную сеть горячей водой) за февраль, апрель, май 2025; 87,14 руб. пени за период с 11.03.2025 по 22.07.2025.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменный отзыв на иск и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, с 01.01.2016 АО «Квадра» - Орловская генерация» осуществляет функции теплоснабжающей организации объектов ИП ФИО1, находящихся по адресам: 302020, <...>, <...>.
29.04.2025 произошла смена наименования теплоснабжающей организации с АО «Квадра» - Орловская генерация» на «РИР Энерго» - «Орловская генерация».
В целях установления правоотношений с потребителем теплоснабжающая организация направляла в адрес ИП ФИО1 договор «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 917 от 01.01.2016. Однако экземпляр договора направленный ответчику подписан им не был.
Между тем теплоснабжающая организация поставляла за период январь 2025 – апрель 2025 в адрес объектов ИП ФИО1 тепловую энергию на сумму 165492,51 руб.
Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющие работы).
Согласно представленным истцом УПД стоимость поставленной в адрес вышеуказанных встроенных в многоквартирный жилой дом нежилых помещений тепловой энергии в сетевой воде составила: за январь 2025 – на общую сумму 9358,59 руб. (УПД № 000000734/571 от 31.01.2025); за февраль 2025 – на общую сумму 53696,04 руб. (УПД № 000003705/571 от 28.02.2025); за март 2025 – на общую сумму 52893,51 руб. (УПД № 000006311/571 от 31.03.2025); за апрель 2025 г. – на общую сумму 49544,37 руб. (УПД № 000008944/571 от 30.04.2025).
Ответчик не подписал платежные документы за каждый из указанных месяцев, оплату принятых энергоресурсов не произвел.
Таким образом, основной долг за потребленную в январе-апреле 2025 тепловую энергию составил 165492,51 руб.
12.05.2025 истец в адрес ответчика направил претензию № 935- 29.3.3/2230-29.3.3-105 с требованием в срок до 26.05.2025 погасить задолженность за потребленные энергоресурсы. Письменного ответа на претензию ответчиком предоставлено не было. Однако ответчик произвел частичную оплату задолженности по платежному поручению № 958 от 18.02.2025 за январь 2025 в сумме 45145,71 руб.
За несвоевременную оплату задолженности истец начислил ответчику пени за период с 11.02.2025 по 22.07.2025 в сумме 12917,84 руб.
В целях установления правоотношений с потребителем теплоснабжающая организация направляла в адрес ИП ФИО1 договор «О снабжении через присоединительную сеть горячей воде» № 917ц от 01.01.2016. Однако экземпляр договора направленный ответчику подписан им не был.
Между тем теплоснабжающая организация поставляла за период февраль 2025 – май 2025 в адрес объектов ИП ФИО1 горячую воду на сумму 1517,90 руб.
Согласно представленным истцом УПД стоимость поставленной в адрес вышеуказанных встроенных в многоквартирный жилой дом нежилых помещений горячей воды составила: за февраль 2025 – на общую сумму 337,31 руб. (УПД № 000004053/571 от 28.02.2025); за апрель 2025 – на общую сумму 843,28 руб. (УПД № 000008781/571 от 30.04.2025); за май 2025 – на общую сумму 337,31 руб. (УПД № 000011832/571 от 31.05.2025).
Ответчик не подписал платежные документы за каждый из указанных месяцев, оплату принятой горячей воды не произвел.
Таким образом, основной долг за потребленную в феврале, апреле и мае 2025 горячую воду составил 1517,90 руб.
За несвоевременную оплату задолженности истец начислил ответчику пени за период с 11.03.2025 по 22.07.2025 в сумме 87,14 руб.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательств, а порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).
Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.
Истец исполнил свои обязательства по теплоснабжению и по поставке горячей воды надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию за январь – апрель 2025 в сумме 165492,51 руб., задолженность за поставленную горячую воду за февраль, апрель, май 2025 в сумме 1517,90 руб.
Также, истцом заявлено о взыскании с ответчика пени в связи с неоплатой тепловой энергии в установленный срок в сумме 12917,84 руб. за период с 11.02.2025 по 22.07.2025, а также пени в связи с неоплатой горячей воды в установленный срок в сумме 87,14 руб. за период с 11.03.2025 по 22.07.2025 .
Согласно п. 1, 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
3а неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим Государственным контрактом (п. 5.1 договора).
Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Арбитражным судом проверен представленный истцом расчет пени и признан арифметически правильным, соответствующим действующему законодательству.
Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет пени не представил, ходатайство о применении норм статьи 333 ГК РФ не заявил.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 23921 руб.
За рассмотрение настоящего иска подлежала уплате государственная пошлина в сумме 14001 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в сумме 9920 руб. уплачена истцом излишне и подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» - «Орловская генерация» (302006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) за объекты, находящиеся по адресам: 302020, <...>, <...> руб. задолженности за энергоресурсы (снабжение тепловой энергией в сетевой воде) за период с января по апрель 2025; 12917,84 руб. пени за период с 11.02.2025 по 22.07.2025; 1517,90 руб. задолженности за энергоресурсы (снабжение через присоединенную сеть горячей водой) за февраль, апрель, май 2025; 87,14 руб. пени за период с 11.03.2025 по 22.07.2025; 14001 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» - «Орловская генерация» (302006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9920 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.08.2025 №003921, на что выдать справку.
Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, может быть также направлено лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
По ходатайству указанных лиц копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Агарков К.Н.