Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-2086/2023

12 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «Лучстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва

о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке товара по договору от 24.12.2021 № 2170-003210 в размере 229 197,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины

при участии:

от истца – ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 20.04.2023;

от ответчика – не явились, уведомлены;

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лучстрой» с исковым заявлением о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке товара по договору от 24.12.2021 № 2170-003210 в размере 267 799 руб. 67 коп. за период с 14.01.2022 по 20.01.2023, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 356 руб.

Определением суда от 02.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 27.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 13.06.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку неисполнения обязательств по поставке товара по договору поставки от 24.12.2021 №2170-003210 за период 14.01.2022 по 20.01.2023 в размере 229 197,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 356 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства; отзыв на заявленные исковые требования не представил.

Представитель истца на удовлетворении уточненных заявленных исковых требований настаивал.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Исследовав и оценив представленные документы, заслушав представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Предметом исковых требований является неустойка за просрочку исполнения обязательств по поставке товара по договору поставки товара от 24.12.2021 № 2170-003210 в размере 229 197,18 руб., рассчитанная за период с 14.01.2022 по 25.02.2022, с 26.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.01.2023 с учетом действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно материалам дела, между ПАО «Россети Волга» (Покупатель) и ООО «Лучстрой» (Поставщик) был заключен договор поставки от 24.12.2021 № 2170-003210 (далее - Договор).

Согласно условиям договора ответчик обязался поставить истцу товар - строительные и отделочные материалы на сумму 2 379 363,06 руб. в соответствии с таблицей стоимости поставки товара (приложение №1 к договору).

Оплата товара производится покупателем в размере 100% стоимости фактически поставленного товара в течение 15 рабочих дней со дня фактической приемки товара покупателем (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора поставка товара производится Поставщиком Покупателю на объект поставки в соответствии с условиями, адресом и сроками, предусмотренными Таблицей стоимости поставки товара (приложение 1 к Договору).

В таблице стоимости поставки товара (приложении № 1 к Договору) стороны установили, что поставка товара осуществляется не позднее 20 (двадцати) календарных дней с момента подписания договора.

Таким образом, Товар должен был быть поставлен Ответчиком в адрес филиала ПАО «Россети Волга» - «Ульяновские распределительные сети» не позднее 13.01.2022.

Поставка продукции на склад грузополучателя была произведена ООО «Лучстрой» отдельными партиями с нарушением срока, установленного Договором, а именно, 25.02.2022 поставлена 1 партия товара на сумму 2 055 019,26 руб. и 25.05.2022 поставлена 2 партия на сумму 313 007,87 руб. Товар на сумму 11 335,93 руб. не поставлен до настоящего времени.

Как указывает истец, оплата поставленного товара произведена платежным поручением от 16.03.2022 № 3419 на сумму 2 055 019,26 руб. и от 15.06.2022 №7265 от на сумму 313 007,87 руб.

Ссылаясь на пункт 13.1.1 Договора, которым установлено, что при несвоевременном выполнении обязательств по поставке Товара и/или при поставке некачественного Товара и/или недопоставки Товара, Покупатель вправе требовать от Поставщика неустойку в размере 0,2% от стоимости не поставленного в срок/недопоставленного или некачественного Товара за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательств до момента поставки Товара, либо до замены некачественного Товара, истец 24.01.2023 в адрес ООО «Лучстрой» направил претензию №МР6/120/100/169 об оплате неустойки за просрочку обязательств по поставке товара.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора купли-продажи, позволяющим считать его заключенным, закон относит наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации) и согласованную цену (статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом в силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По общему правилу сделки юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме (часть 1 статьи 161 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, и соответственно, к нему применяются общие положения договора купли-продажи, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ.

Условие договора купли-продажи о товаре в силу пункта 3 статьи 454 ГК РФ считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

По смыслу статей 160, 434 ГК РФ под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых ее сторонами.

Исходя из изложенного, при оценке договора на предмет его заключенности следует исходить из того, что существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в договоре, оформленном в виде одного документа, но и в нескольких взаимосвязанных документах (за исключением случаев, когда законом предусмотрено, что договор должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами - статьи 550, 651, 658 ГК РФ), относящихся, как правило, к стадии заключения договора.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что договор поставки от 24.12.2021 № 2170-003210 заключен между сторонами и содержит согласование по всем существенным условиям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору поставки от 24.12.2021 № 2170-003210 и приложению к нему (таблица стоимости поставки товара) товар должен быть поставлен в течение 20 календарных дней с момента подписания договора, то есть 13.01.2022.

Однако в нарушение условий договора ответчиком частично поставлен товар 25.02.2022 и 25.05.2022, что подтверждается универсальными передаточными документами от 10.02.2022 № LS-905 и от 06.05.222 №LS-1000 и соответствующими отметками в них о приемке товара. Общая сумма поставленного товар по указанным универсальным передаточным документам составляет 2 368 027,13 руб.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что поставщиком нарушен срок по поставке товара в соответствии с условиями договора от 24.12.2021 № 2170-003210, а также что товар на сумму 11 335,93 руб. не был поставлен (2 379 363,06 руб. – 2 368 027,13 руб.)

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить указанные документы. Определения суда ответчиком оставлены без исполнения.

На основании части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Пунктом 13.1.1 Договора, установлено, что при несвоевременном выполнении обязательств по поставке Товара и/или при поставке некачественного Товара и/или недопоставки Товара, Покупатель вправе требовать от Поставщика неустойку в размере 0,2% от стоимости не поставленного в срок/недопоставленного или некачественного Товара за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательств до момента поставки Товара, либо до замены некачественного Товара.

Судом расчет неустойки, предъявленной к взысканию по договору от 24.12.2021 № 2170-003210 проверен, признан верным.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 229 197,18 руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8 356 руб., что подтверждается ходатайством о зачете государственной пошлины от 21.02.2023, справкой Арбитражного суда Ульяновской области от 12.01.2023 и платежным поручением от 10.11.2022 №13704.

Государственная пошлина по уточненным исковым требованиям составляет 7 584 руб.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 772 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в размере 7 584 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Уточнение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лучстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва в пользу публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по поставке товаров по договору № 2170-003210 от 24.12.2021г. в размере 229 197,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 584 руб. 00 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 772 руб.

Справку выдать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья Ю.Г. Пиотровская