Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Брянск Дело № А09-2186/2025 15 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025 года В полном объёме решение изготовлено 15 апреля 2025 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Втормет-Брянск»,

к ООО «Эколом», о взыскании 16 730 035 руб. 87 коп.,

при участии: от истца: ФИО1- представитель (доверенность № 206 от 26.09.2024); от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Втормет-Брянск» (далее – ООО «Втормет-Брянск», поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эколом» (далее – ООО «Эколом», покупатель, ответчик) о взыскании 16 730 035 руб. 87 коп. задолженности по договору поставки № 08/06-23 от 08.06.2023.

Истец поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени настоящего судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru), каких-либо ходатайств либо отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 08.06.2023 между ООО «Втормет-Брянск» и ООО «Эколом» заключен договор № 08/06-23 (далее – договор), согласно которого, поставщик обязался поставить покупателю за плату лом и отходы черных и цветных металлов (далее - товар), а покупатель обязался принять товар с обязательным составлением приемо-сдаточного акта (далее - ПСА). Товар принадлежит поставщику по праву собственности.

Согласно п.2.1. договора покупатель вносит оплату за товар по ценам, согласованным в ПСА. Датой отгрузки товара считается дата составления ПСА.

В соответствии с п.2.5 договора оплата производится после принятия товара покупателем, по фактическому весу, за минусом процента засоренности. Стоимость фактически поставленного товара определяется по количеству и виду лома и отходов черных и цветных металлов, принятых покупателем и указанных в ПСА.

Оплата производится в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или наличными денежными средствами в кассу предприятия в течение 5 (пяти) банковских дней после получения покупателем от поставщика товарной накладной (ТОРГ-12), счет-фактуры или УПД (п. 2.6 договора).

По договоренности сторон могут быть использованы иные, не запрещенные законодательством Российской Федерации, способы расчетов (встречная поставка, предоплата).

Переход права собственности на товар происходит на складе покупателя/грузополучателя на дату выставления ПСА п. 4.4 договора.

В соответствии с п. 5.2 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 8.3 договора установлено, что настоящий договор и документы, как являющиеся его неотъемлемой частью, так и оформленные сторонами в процессе исполнения обязательств по настоящему договору, переданные по факсимильной связи,

по электронной почте, заверенные печатью и подписью полномочного лица, имеют юридическую силу до момента последующей передачи оригиналов.

В рамках договора ответчику поставлен товар на общую сумму 32 543 254 руб. 87 коп., оплата которого произведена покупателем частично на сумму 10 251 540 руб. 60 коп.

Согласно п. 7.1 договора стороны принимают все возможные меры к мирному урегулированию спора, путем переговоров, разрешению всех споров и разногласий, которые могут возникнуть в связи с исполнением настоящего договора.

В случае возникновения споров стороны обязуются принять все меры к их разрешению путем переговоров, для чего одной из сторон в адрес другой направляется письменная претензия с полным и аргументированным изложением спорной ситуации сторона, получившая претензию, в случае несогласия обязана в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения, представить возражения, в противном случае, по истечении указанного срока, считается, что сторона, получившая претензию, согласна с изложенным в претензии.

В соответствии с п. 7.3 договора в случае не достижения согласия все споры, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Брянской области.

Для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия б/н от 15.11.2024 с требованием в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в размере основного долга 22 291 714 руб. 27 коп.

После получения претензии ответчиком были произведены оплаты в общем размере 5 561 678 руб. 40 коп.

Вместе с тем, до настоящего времени сумма оставшейся задолженности в размере 16 730 035 руб. 87 коп. ответчиком не погашена.

Поскольку ответчиком обязательства по своевременной и в полном объёме оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность истцу не возвращена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на „ определенных в договоре условиях.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора.

Факт передачи товара подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами и приемосдаточными актами.

Кроме того, между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.02.2025, в соответствии с которым сумма задолженности составляет 16 730 035 руб. 87 коп.

Претензий по цене, качеству и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявлял. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, ответчик не представил.

Таким образом, факт передачи продавцом товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательства соблюдения досудебного порядка представлены истцом в материалах дела.

Каких либо сомнений в обстоятельствах, на которых основаны исковые требования, у суда в данном случае не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Втормет-Брянск» основаны на законе и договоре, документы, представленные в материалы дела, подтверждают факт поставки товара в соответствии с условиями договора, а также обязанность ответчика оплатить задолженность за поставленный товар по согласованной цене, в том числе подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов, в связи с чем, требования истца о взыскании 16 730 035 руб. 87 коп. задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в доход федерального бюджета Российской Федерации уплачено 392 300 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 130 от 07.03.2025, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 392 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Втормет- Брянск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эколом» (198095, <...>, К. 2, литер К, помещ. 407; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Втормет-Брянск» (241029, <...> стр. 2 В, помещ. 1; ИНН <***>; ОГРН <***>) 16 730 035 руб. 87 коп. задолженности по договору поставки № 08/06-23 от 08.06.2023, а также 392 300 руб. понесенных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья И.В.Малюгов