АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-7834/2023
28 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 28 ноября 2023 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новый виток" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Оренбургская обл., г. Оренбург)
к Колхозу имени Карла Маркса (ИНН <***>, ОГРН <***>, Оренбургская обл., Переволоцкий р-н, с. Претория)
о взыскании суммы основного долга в размере 5 093 970 руб., неустойки в виде пени в размере 50 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 720 руб.,
при участии в открытом судебном заседании до перерыва представителя истца ФИО1 (доверенность от 10.02.2023 № 1, паспорт, диплом),
в отсутствие представителя ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области,
в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика,
в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 14.11.2023 до 21.11.2023.
Общество с ограниченной ответственностью "Новый-Виток" (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Колхозу имени Карла Маркса (далее – ответчик, покупатель) о взыскании суммы основного долга в размере 5 093 970 руб., неустойки в виде пени в размере 50 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 720 руб.
Ответчик письменный отзыв, с обоснованием своей правовой позиции, в материалы дела не представил.
Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).
При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).
При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Новый-Виток" и Колхозом имени Карла Маркса заключены договора поставки № 5-2022 от 19.11.2021 и №26/СЗР от 14.04.2022.
Согласно пункту 1.1 договора поставки № 5-2022 от 19.11.2021, продавец обязуется передать в собственность покупателя семена, а покупатель обязуется принять и оплатить семена, на условиях настоящего договора в соответствии со следующей спецификацией:
Гибрид подсолнечника Светлана – 100 п.е. по цене 7800 руб. за ед. общей стоимостью 780 000 руб.,
Гибрид подсолнечника ФИО2 – 150 п.е. по цене 7500 руб. за ед. общей стоимостью 1 125 000 руб.,
Семена подсолнечника «Тальда» партия №ГС-Т-62 – 152 п.е. по цене 7 300 руб. за ед. общей стоимостью 1 109 600 руб.,
Гибрид подсолнечника Горстар (Урожай 2020 г.) – 80 п.е. по цене 7 800 руб. за ед. общей стоимостью 624 000 руб.,
Гибрид подсолнечника Сафари – 251 п.е. по цене 9900 руб. за ед. общей стоимостью 2 484 900 руб.,
Всего к оплате – 6 123 500 руб.
Согласно пункту 2.1 Договора поставки продавец передает покупателю товар на условиях оплаты: 20% не позднее 15.03.2022 г., 80% не позднее 01.11.2022 г.
В силу пункта 2.2 Договора поставки покупатель обязуется произвести оплату стоимости семян путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Обязательства покупателя по оплате стоимости семян считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет продавца. По согласованию сторон могут быть применены иные не запрещенные законодательством РФ формы оплаты (пункт 2.3 Договора поставки).
В соответствии с пунктом 3.1 Договора поставки поставка семян осуществляется продавцом в соответствии с графиком поставок, указанным в пункте 1.1 настоящего договора, путем их передачи покупателю в месте нахождения складских помещений продавца.
Пунктом 4.1 Договора поставки предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) покупателем обязательств по оплате, последний обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,3 процента от стоимости неоплаченных семян за каждый день просрочки.
Согласно пункту 1.1 договора поставки № 26/СЗР от 14.04.2022, продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора в соответствии со следующей спецификацией:
Виталон, КС (400г/л тирам +14 г/л тебуконазол) – 160 л. по цене 770 руб. за ед. общей стоимостью 123 200 руб.,
Миксфил, КС (ФИО3 150 г/л+протиоконазол 120 г/л) – 85 л. по цене 3300 руб. за ед. общей стоимостью 280 500 руб.,
Флудимакс, КС (флудиоксонил 25 г/л) – 75 л. по цене 1650 руб. за ед. общей стоимостью 123 750 руб.,
Экстрасол (Bacillus sutilis, штамм Ч-13, не менее 100 млн. КОЕ/мл) – 160 л. по цене 310 руб. за ед. общей стоимостью 49 600 руб.,
Мивал-Агро (50г.) – 28 шт. по цене 5040 руб. за ед. общей стоимостью 141 120 руб.
Всего к оплате – 718 170 руб.
Срок поставки – до 30.04.2021
Согласно пункту 2.1 Договора поставки продавец передает покупателю товар на условиях оплаты: 50% не позднее 29.04.2022 г., 50% не позднее 01.11.2022 г.
В силу пункта 2.2 Договора поставки покупатель обязуется произвести оплату стоимости товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или в иной согласованной сторонами форме расчетов, в том числе ценными бумагами.
Обязательства покупателя по оплате стоимости товара считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет продавца или с момента подписания сторонами акта приема-передачи ценных бумаг (пункт 2.3 Договора поставки).
В соответствии с пунктом 3.1 Договора поставки поставка товара осуществляется продавцом в соответствии с графиком поставок, указанным в пункте 1.1 настоящего договора, путем их передачи покупателю в месте нахождения складских помещений продавца.
Пунктом 5.1 Договора поставки предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) покупателем обязательств по оплате, последний обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,3 процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
К договору №26/СЗР от 14.04.2022 г. было заключено дополнительное соглашение №1 от 28.04.2022 о следующем, продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора в соответствии со следующей спецификацией:
Виталон, КС (400г/л тирам +14 г/л тебуконазол) –60 л. по цене 770 руб. за ед. общей стоимостью 46 200 руб.,
Кайзер (350 г/л тиаметоксам,КС) – 30 шт. по цене 2700 руб. за ед. общей стоимостью 81 000 руб.
Всего к оплате – 127 200 руб.
Срок поставки – до 01.11.2022
По товарной накладной от 28.03.2022 № 8 продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 4 374 500 руб., а именно:
Гибрид подсолнечника Светлана – 100 п.е. по цене 7800 руб. за ед. общей стоимостью 780 000 руб.,
Семена подсолнечника «Тальда» партия №ГС-Т-62 – 152 п.е. по цене 7 300 руб. за ед. общей стоимостью 1 109 600 руб.,
Гибрид подсолнечника Сафари – 251 п.е. по цене 9900 руб. за ед. общей стоимостью 2 484 900 руб.
Ответчик платежным поручением №185 от 15.03.2022 оплатил поставленные семена на сумму 1 224 700 руб.
По товарной накладной от 13.04.2022 № 25 продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 1 749 000 руб., а именно:
Гибрид подсолнечника Светлана – 100 п.е. по цене 7800 руб. за ед. Гибрид подсолнечника ФИО2 – 150 п.е. по цене 7500 руб. за ед. общей стоимостью 1 125 000 руб.,
Гибрид подсолнечника Горстар (Урожай 2020 г.) – 80 п.е. по цене 7 800 руб. за ед. общей стоимостью 624 000 руб.
Ответчик оплатил поставленные семена платежными поручениями: № 627 от 21.09.2022 на сумму 50 000 руб., № 629 от 21.09.2022 на сумму 100 000 руб.,
По товарной накладной от 14.04.2022 № 29 продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 718 170 руб., а именно:
Виталон, КС (400г/л тирам +14 г/л тебуконазол) – 160 л. по цене 770 руб. за ед. общей стоимостью 123 200 руб.,
Миксфил, КС (ФИО3 150 г/л+протиоконазол 120 г/л) – 85 л. по цене 3300 руб. за ед. общей стоимостью 280 500 руб.,
Флудимакс, КС (флудиоксонил 25 г/л) – 75 л. по цене 1650 руб. за ед. общей стоимостью 123 750 руб.,
Экстрасол (Bacillus sutilis, штамм Ч-13, не менее 100 млн. КОЕ/мл) – 160 л. по цене 310 руб. за ед. общей стоимостью 49 600 руб.,
Мивал-Агро (50г.) – 28 шт. по цене 5040 руб. за ед. общей стоимостью 141 120 руб.
Ответчик оплатил поставленный товар платежным поручением: № 335 от 29.04.2022 на сумму 373 000 руб.
По товарной накладной от 28.04.2022 № 83 продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 127 200 руб., а именно:
Виталон, КС (400г/л тирам +14 г/л тебуконазол) –60 л. по цене 770 руб. за ед. общей стоимостью 46 200 руб.,
Кайзер (350 г/л тиаметоксам,КС) – 30 шт. по цене 2700 руб. за ед. общей стоимостью 81 000 руб.
Ответчик оплатил поставленный товар платежным поручением: № 334 от 29.04.2022 на сумму 127 200 руб.
Поскольку в установленные сроки поставленный товар не был оплачен, истец направил ответчику претензию от 16.03.2022 с требованием погасить задолженность и уплатить договорную неустойку.
Претензии от 22.02.2022 направлены ответчику посредством почтовой связи, получены им и оставлены без ответа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Новый-Виток" в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Суд, оценив представленные в материалы дела договора поставки № 5-2022 от 19.11.2021 и №26/СЗР от 14.04.2022, действия сторон по его исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности договоров.
Согласно материалам дела, по договорам поставки № 5-2022 от 19.11.2021 и №26/СЗР от 14.04.2022 между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров) (далее – ГК РФ).
Согласно пункту 1 статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ для договоров купли-продажи, применяются к договорам поставки, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.
Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно пункту 1 статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Факт исполнения обязательства ответчиком, в данном случае - факт оплаты поставленного товара в полном объеме должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК ПФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Во исполнение условий договора №5-2022 от 19.11.2021 г. истцом в адрес ответчика поставлен товар на основании товарной накладной № 8 от 28.03.2022 продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 4 374 500 руб., а именно:
Гибрид подсолнечника Светлана – 100 п.е. по цене 7800 руб. за ед. общей стоимостью 780 000 руб.,
Семена подсолнечника «Тальда» партия №ГС-Т-62 – 152 п.е. по цене 7 300 руб. за ед. общей стоимостью 1 109 600 руб.,
Гибрид подсолнечника Сафари – 251 п.е. по цене 9900 руб. за ед. общей стоимостью 2 484 900 руб.
По товарной накладной № 25 от 13.04.2022 продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 1 749 000 руб., а именно:
Гибрид подсолнечника Светлана – 100 п.е. по цене 7800 руб. за ед. Гибрид подсолнечника ФИО2 – 150 п.е. по цене 7500 руб. за ед. общей стоимостью 1 125 000 руб.,
Гибрид подсолнечника Горстар (Урожай 2020 г.) – 80 п.е. по цене 7 800 руб. за ед. общей стоимостью 624 000 руб.
Истцом поставлен товар на сумму 6 123 500 руб., ответчик произвел оплату семян платежными поручениями: № 627 от 21.09.2022 на сумму 50 000 руб., № 629 от 21.09.2022 на сумму 100 000 руб., №185 от 15.03.2022 на сумму 1 224 700 руб., оплачен товар на общую сумму 1 374 700 руб.
Таким образом, с Колхоза имени Карла Маркса пользу ООО «Новый Виток» подлежит взыскать сумм основного долга по договору поставки №5-2022 от 19.11.2021 г. в размере 4 748 800 руб.
Так же истцом во исполнение условий договора поставки № №26/СЗР от 14.04.2022 истцом в адрес ответчика на основании товарной накладной № 29 от 14.04.2022 продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 718 170 руб., а именно:
Виталон, КС (400г/л тирам +14 г/л тебуконазол) – 160 л. по цене 770 руб. за ед. общей стоимостью 123 200 руб.,
Миксфил, КС (ФИО3 150 г/л+протиоконазол 120 г/л) – 85 л. по цене 3300 руб. за ед. общей стоимостью 280 500 руб.,
Флудимакс, КС (флудиоксонил 25 г/л) – 75 л. по цене 1650 руб. за ед. общей стоимостью 123 750 руб.,
Экстрасол (Bacillus sutilis, штамм Ч-13, не менее 100 млн. КОЕ/мл) – 160 л. по цене 310 руб. за ед. общей стоимостью 49 600 руб.,
Мивал-Агро (50г.) – 28 шт. по цене 5040 руб. за ед. общей стоимостью 141 120 руб.
Истцом поставлен товар на сумму 718 170 руб., ответчик произвел оплату товара платежным поручением № 335 от 29.04.2022 на сумму 373 000 руб.
Таким образом, с Колхоза имени Карла Маркса пользу ООО «Новый Виток» подлежит взыскать сумм основного долга по договору поставки №26/СЗР от 14.04.2022 г. в размере 345 170 руб.
Факт поставки товара на сумму задолженности подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: №8 от 28.03.2022 на сумму 4 374 500 руб., № 25 от 13.04.2022 на сумму 1 749 000 руб., № 29 от 14.04.2022 на сумму 718 170 руб., на общую сумму 6 841 670 руб.
Товар получен ответчиком, о чем свидетельствует соответствующие отметки в товарных накладных, иных доводов сторонами не представлено.
Ответчиком произведена частичная оплата товара по платежным поручениям: № 627 от 21.09.2022 на сумму 50 000 руб., № 629 от 21.09.2022 на сумму 100 000 руб., №185 от 15.03.2022 на сумму 1 224 700 руб., № 335 от 29.04.2022 на сумму 373 000 руб. на общую сумму 1 747 000 руб.
Исходя из выше изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность за поставленный товар в размере 5 093 970 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательства по оплате поставленного товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).
Согласно пункту 4.1 договора поставки №5-2022 от 19.01.2021 предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) покупателем обязательств по оплате, последний обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,3 процента от стоимости неоплаченных семян за каждый день просрочки.
Согласно пункту 5.1 договора поставки №26/СЗР от 14.04.2022 предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) покупателем обязательств по оплате, последний обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,3 процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день
Так, требование о совершении соглашения о неустойки в письменной форме соблюдено, условие о неустойке сторонами согласовано.
Согласно условиям договоров и расчетам истца сумма неустойки составляет 2 154 748 руб.
Вместе с тем истец, добровольно снизил размер неустойки до 50 000 руб.
Поскольку согласно условиям договоров размер неустойки за нарушение условий обязательства составляет большую сумму, нежели взыскиваемая истцом, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 50 000 руб.
Иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также в виду того, что данные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 48 720 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.05.2023 № 127.
Таким образом, с Колхоза имени Карла Маркса в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новый-Виток" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 720 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Новый-Виток" удовлетворить.
Взыскать с Колхоза имени Карла Маркса в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новый-Виток" задолженность в размере 5 143 970 руб., в том числе: основной долг в размере 5 093 970 руб., неустойку в виде пени в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 48 720 руб.
Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Е.Ю. Хижняя