Решение по делу № А33-16867/2024 от 15.05.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

15 мая 2025 года

Дело № А33-16867/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.04.2025.

В полном объёме решение изготовлено 15.05.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Глютен» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

(до перерыва и после перерыва) в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Немцевой И.С.,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глютен» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период февраль - март 2024 года в размере 1 001 934,41 руб., пени за период февраль - март 2024 г. в размере 38 225,70 руб., рассчитанные с 12.03.2024 по 15.05.2024, с 16.05.2024 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением от 10.06.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

09.07.2024 в материалы дела от ответчика поступил отзыв по иску.

30.07.2024 в материалы дела от истца поступили дополнительные доказательства по делу.

Определением от 05.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Назначено предварительное судебное заседание на 21.10.2024.

Протокольным определением от 21.10.2024 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание. В судебном заседании объявлен перерыв до 31.10.2024.

Судебные заседания неоднократно откладывались, в т.ч. протокольным определением от 17.02.2025 судебное заседание отложено на 14.04.2025.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания в материалы дела не поступило.

Суд исследовал материалы дела.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

14.04.2025 в электронном виде от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Протокольным определением от 14.04.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 28.04.2025.

Суд исследовал материалы дела.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания, от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

14.04.2025 в электронном виде от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

23.04.2025 в электронном виде от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложенными документами, согласно уточнению истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность за тепловую энергию за период февраль-март 2024 года в размере 862 220,68 руб.;

- пеню за период февраль-март 2024 года, начисленную с 12.03.2024 по 23.04.2025 в размере 265 386,06 руб., а с 24.04.2025 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом, иск рассматривается с учетом уточнений.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между истцом (Единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 23.05.2022 № 16240, согласно пункту 1.1 которого ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что отпуск ресурса на объекты потребителя (Приложение №3) производится ЕТО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети Потребителя и тепловой сети ЕТО или теплосетевой организации, либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение № 2).

Из приложения №3 к договору следует, что объектами ответчика являются:

- нежилое здание, расположенное по адресу: <...> рабочий, 30, стр. 1;

- нежилое здание, расположенное по адресу: <...> рабочий, 30, стр. 14;

- нежилое здание, расположенное по адресу: <...> рабочий, 30, стр. 4;

- нежилое здание, расположенное по адресу: <...> рабочий, 30, стр. 5;

- нежилое здание, расположенное по адресу: <...> рабочий, 30, стр. 8;

- нежилое здание, расположенное по адресу: <...> рабочий, 30, стр. 9;

- нежилое здание, расположенное по адресу: <...> рабочий, 30.

В соответствии с пунктом 7.2 договора оплата за фактически потребленный в истекшем месяце ресурс с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за ресурс в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЕТО.

В период февраль-март 2024 г. истец осуществил поставку ответчику тепловой энергии на общую сумму 862 220,68 руб. (с учетом уточнения от 23.04.2025).

При расчете задолженности применены тарифы на тепловую энергию и горячую воду, утвержденные для истца приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 357-п «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду», от 19.12.2018 № 355-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию», от 17.12.2020 № 294- п «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность)».

Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом выставлены ответчику счета - фактуры за спорный период.

26.04.2024 истец в адрес ответчика обращался с претензией об оплате долга и пени, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.

В связи несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ответчиком, истцом начислена пеня на основании ст. 15 п. 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период февраль-март 2024 года, начисленные с 12.03.2024 по 23.04.2025 в размере 265 386,06 руб., а с 24.04.2025 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ (с учетом уточнения от 23.04.2025).

09.07.2024 в материалы дела от ответчика поступил отзыв в соответствии с которым, задолженность частично погашена, что подтверждается платежным поручением №2698 от 01.07.2024 на сумму 74 713,73 руб.

Также ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение №3712 от 17.10.2024г. на сумму 50 000 руб., №3727 от 20.10.2024г. на сумму 10 000 руб., №422 от 30.10.2024г. на сумму 50 000 руб., №3725 от 30.10.2024г. на сумму 50 000 руб., №3794 от 05.12.2024 г. на сумму 50 000 руб., №3795 от 05.12.2024г. на сумму 5 000 руб.

Данные обстоятельства (частичные оплаты задолженности) послужили основанием для итоговых уточнений требований истца от 23.04.2025, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность за тепловую энергию за период февраль-март 2024 года в размере 862 220,68 руб.;

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии за спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Представленный истцом в материалы дела уточненный расчёт задолженности выполнен в соответствии с действующим законодательством, исходя из согласованных сторонами условий договора, судом проверен и признан верным.

Ответчиком наличие задолженности в уточненной сумме в установленном порядке не оспорено, доказательств оплаты долга не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в уточненной сумме в материалы дела не представлены, то требование истца о взыскании долга в сумме 862 220,68 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик является потребителем тепловой энергии, с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно абзацу 2 пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 7.2 договора оплата за потребленный ресурс производится в следующем порядке:

35% плановой общей стоимости ресурса, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

50% плановой общей стоимости ресурса, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце ресурс с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за ресурс в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

За несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной за февраль-март 2024 года, истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в общей сумме 265 386,06 руб., начисленные с 12.03.2024 по 23.04.2025.

Расчет пени является верным, поскольку произведен истцом, исходя из периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015), ключевой ставки 9,5%, что не противоречит позиции ВС РФ, изложенной в Обзоре Судебной практики ВС РФ № 3 (2016) и не нарушает права ответчика.

Арифметическая правильность данного расчета не оспаривалась ответчиком при рассмотрении дела; контррасчет в материалы дела также не представлен.

Поскольку доказательства оплаты пени в общей сумме 265 386,06 руб. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд учитывает, что ходатайство о снижении размера пени ответчиком в установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для их самостоятельного уменьшения в порядке статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела следует, что денежное обязательство в сумме 862 220,68 руб. до вынесения решения по настоящему делу не исполнено.

При таких обстоятельствах, также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 24.04.2025 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Сумма государственной пошлины по настоящему делу исходя из цены иска составляет 24 276 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 23 500 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.05.2024 №31665.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 776 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глютен» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 127 606,74 руб., из которых:

- 862 220,68 руб. задолженности за тепловую энергию за период февраль-март 2024 года;

- 265 386,06 руб. пени за период февраль-март 2024 года, начисленные с 12.03.2024 по 23.04.2025 в размере, а с 24.04.2025 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ,

а также 23 500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глютен» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 776 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Ю. Винокурова