АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

26 ноября 2025г. Дело № А40-192731/24-7-2641

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025г. Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якубовой М.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЗИТИВ ПРОГРЕСС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 317 903 руб. 52 коп., об обязании, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.08.2024 г.

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЗИТИВ ПРОГРЕСС" обратилось с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" о взыскании денежных средств в размере 1 317 903 руб. 52 коп., об обязании, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБИ".

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор

рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. В отзыве, представленном ответчиком в материалы дела, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, представил возражения на отзыв.

Из материалов дела следует, что между ООО «ПОЗИТИВ ПРОГРЕСС» (далее так же «Истец» или «Заявитель») и ПАО «Россети Московский регион» (далее так же «Ответчик» или «Сетевая организация») 27 мая 2021 года путем оплаты Счета № ТП-265712 от 14.05.2021г. заключен Договор № Ю8-21- 302-45246(354243) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – «Договор»). Неотъемлемой частью Договора являются Технические условия № Ю8-21-302-45246(354243) (далее так же – «ТУ»).

В соответствии с ТУ, Сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения Комплекса объектов на земельном участке, 142279, Московская обл., г.о. Серпухов, Оболенск рп, терр. «Квартал А», владение з/у 10б, кадастровый номер: 50:32:0020121:3819.

Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя составляет 149 кВт, категория надежности: третья, класс напряжения: 10 кВ.

В соответствии с п. 12(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (далее – «Правила»), к заявителям, предусмотренным пунктом 12(1) относятся юридические лица, направляющие заявку с целью технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств).

Таким образом, Истец относится к категории заявителей, предусмотренных п. 12(1) Правил.

В соответствии с п. 14 ТУ размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2020 года № 277-Р и составляет: 442 992,78 (Четыреста сорок две тысячи девятьсот девяносто два рубля 78 копеек), в том числе НДС (20%) 73 832,13 (Семьдесят три тысячи восемьсот тридцать два рубля 13 копеек).

Согласно п. 20 ТУ договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным в момент поступления платы, указанной в пункте 14 настоящих технических условий, на индивидуальный расчетный счет.

Истец осуществил внесение платы за технологическое присоединение в размере 442 992,78 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5 от 27.05.2021г.

Согласно п. 13 ТУ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, то есть до 27 ноября 2021 года.

Мероприятия, выполняемые Истцом и необходимые для осуществления технологического присоединения указаны в пункте 11.1. ТУ.

Со стороны Истца мероприятия по технологическому присоединению исполнены, что подтверждается Актом о выполнении технических условий заявителем от 14.09.2023г. № 3/Ю8-21-302-45246(354243).

Мероприятия, выполняемые Ответчиком перечислены в пунктах 10.1., 10.2., 10.3. ТУ.

В соответствии с п. 2.5 Условий типового договора Сетевая организация по результатам выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями Ответчик составляет в электронной форме и размещает в личном кабинете Истца акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица Ответчика, о чем Ответчик не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы, обязано уведомить заявителя.

До настоящего времени информация о выполнении мероприятий по технологическому присоединению со стороны Ответчика отсутствует.

Согласно сведениям из Личного кабинета Заявителя договор находится на стадии: «Выполнение мероприятий». Плановая дата выполнения работ со стороны Сетевой организации 31.12.2023 года.

Письмом от 19.07.2024г. № ЮЭС/01/2299 Ответчик уведомил Истца о планируемом сроке завершения строительно-монтажных работ – 31 августа 2024 года.

Таким образом, со стороны Ответчика нарушен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленный ТУ. Мероприятия по технологическому присоединению в срок, установленный п. 13 ТУ Ответчиком не выполнены.

Согласно п. 4.4. Условий типового договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу пп. в) п. 16 Правил, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентов от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Общий размер неустойки за период с 02.02.2022г. по 06.05.2025г. составляет 1 317 903 руб. 52 коп., с последующим начислением неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению начиная с 07.05.2025г. по дату фактического исполнения обязательства, в случае неисполнения решения суда по истечении 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

С целью досудебного урегулирования возникших разногласий Истец 12 июля 2024 года направил в адрес Ответчика Претензию об исполнении обязательств по договору и оплате неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Требования Истца были оставлены Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заключенный между Истцом и Ответчиком договор технологического присоединения подпадает под регулирование как специальных норм, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения (ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), так и норм главы 39 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), а также общих положений об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ). Указанный договор является публичным.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления технологического присоединения установлен «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Согласно п. 1 Правил настоящие Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлениитехнологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Согласно п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

В соответствии с п. 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

В соответствии с п. 16 Правил, договор должен содержать определенные существенные условия, в частности перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в Технических условиях, являющихся неотъемлемой частью Договора), обязательства сторон по их исполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 18 Правил, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе выполнение технических условий Заявителем и Сетевой организацией.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменения его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Ссылка Ответчика на то, что требования в части взыскания неустойки в заявленном размере за период с даты истечения установленного договором срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по день фактического исполнения обязательства является незаконной и необоснованной в связи с тем, что подпунктом в)

п.16 Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 установлено ограничение взыскания неустойки исключительно «за год просрочки».

При этом согласно подпункта в) п.16 Правил и п.4.4.1 условий типового договора совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенной за год просрочки.

Таким образом, ограничение законодательством периода, за который может быть рассчитана неустойка за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установлено только в отношении нарушения сроков со стороны Заявителя. Для сетевой организации, которой является Ответчик, такое ограничение периода расчета неустойка законодательством не установлена.

Вышеуказанный порядок начисления неустойки также разъяснен ФАС в письме от 14.08.2025 № 21/76576/25, из которого усматривается, что подпунктом «в» пункта 16 Правил установлено, что одним из существенных условий договора является положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре; обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки; обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем третьим настоящего подпункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты; право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16(5) Правил; право сетевой организации в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае, предусмотренном абзацем четвертым подпункта «б» пункта 118 Правил (включается в договоры, заключаемые с заявителями, указанными в абзаце - первом пункта 117 Правил).

Таким образом, в случае нарушения сетевой организацией сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению более чем на 3 года, неустойка рассчитывается за фактический период просрочки.

Истцом заявлено о взыскании судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определенном судом на основе принципов справедливости, соразмерности и

недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 Кодекса в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Кодекса), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления от 24.03.2016 № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 постановления).

Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы.

Определяя размер судебной неустойки, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 7 удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

При этом, суд учитывает, что судебная неустойка не может заменять установленную законом (раздел VII АПК РФ) процедуру принудительного исполнения судебного акта посредством надлежащего выполнения своих обязанностей должностными лицами службы судебных приставов-исполнителей, в ходе которой взыскателю предоставлена возможность контролировать процесс исполнения судебного акта и принимать необходимые меры реагирования (ст. ст. 329, 330 АПК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание правовые позиции, изложенные в Постановлении Пленума ВС РФ № 7, характер подлежащего исполнению судебного акта, суд признает обоснованным присуждение заявителю судебной неустойки в виде денежной суммы в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Истцом заявлено требование о взыскании 25 000 руб. 00 коп. судебных расходов.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», понесенные истцом затраты на оплату услуг адвоката относятся к судебным расходам.

Истцом в обоснование требования о взыскании 25 000 руб. 00 коп. судебных издержек представлен договор оказания юридических услуг от 09.08.2024 и платежное поручение № 44 от 12.08.2024.

Исходя из разумности и соразмерности судебных расходов, а так же с учетом проведения двух судебных заседаний в первой инстанции и категории спора, суд считает возможным взыскать с ответчика 25 000 руб.

При указанных выше обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, госпошлина при этом распределяется между сторонами по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течении 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу составить в электронной форме и разместить в личном кабинете ООО "ПОЗИТИВ ПРОГРЕСС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) акт об осуществлении технологического присоединения, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН".

Взыскать с ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ПОЗИТИВ ПРОГРЕСС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, рассчитанную за период с 02.02.2022г. по 06.05.2025г., в размере 1 317 903 руб. 52 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению начиная с 07.05.2025г. по дату фактического исполнения обязательства, в случае неисполнения решения суда по истечении 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать судебную неустойку из расчета 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения, судебные расходы в размере 25 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 521 руб.

Взыскать с ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в Доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 658 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья М.С. Огородникова