АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-19791/2024

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем Осокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 1 имени Владимира Ивановича Мудрика», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Дороги Сибири», г. Новосибирск,

о взыскании 264 485 руб. 05 коп. долга за поставленные товары по договору № ОП-51/23 от 24.05.2023, 68 265 руб. 00 коп. неустойки за период с 08.06.2024 по 15.04.2025, неустойки с 16.04.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО1, по доверенности № 77-23 от 10.08.2023, диплом № 010 от 05.07.2021, паспорт,

от ответчика: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 1 имени Владимира Ивановича Мудрика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Дороги Сибири» (далее – ответчик) о взыскании 264 485 руб. 05 коп. долга за поставленные товары по договору № ОП-51/23 от 24.05.2023, 18 163 руб. 31 коп. неустойки за период с 08.06.2024 по 07.10.2024, неустойки с 08.10.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию долга, начислению неустойки.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о принятии уточненных исковых требований, просила взыскать с ответчика 264 485 руб. 05 коп. долга за поставленные товары по договору № ОП-51/23 от 24.05.2023, 68 265 руб. 00 коп. неустойки за период с 08.06.2024 по 15.04.2025, неустойки с 16.04.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга,.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между ООО «БКЖБИ № 1 им. В.И. Мудрика» (Поставщик) и ООО «СК Дороги Сибири» (Покупатель) «24» мая 2023 года был заключен Договор поставки № ОП-51/23 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя железобетонные изделия, товарный бетон, мелкоштучные вибропрессованные изделия, металлоизделия, технологические отходы (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых в Договоре.

Пунктом 2.3.4. Договора предусмотрено, что Покупатель обязан своевременно производить оплату Товара и иных сумм, предусмотренных Договором.

Пунктом 4.2. установлено, что расчеты по Договору осуществляются в рублях, стоимость каждой партии Товара должна быть оплачена Покупателем в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки партии Товара, партией Товара считается количество изделий, отгруженное за 1 день, иные сроки оплаты Товара согласовываются Сторонами в Спецификации.

В соответствии с пунктом 1.1 Спецификации № 8 от 08.05.2024 г. Покупатель производит оплату в размере 50% от суммы, указанной в Спецификации в размере 1 591 551 (один миллион пятьсот девяносто одна тысяча пятьсот пятьдесят один) рубль 97 копеек в срок до 17 мая 2024 года, на основании п.1.2. Спецификации № 8 от 08.05.2024 года окончательный расчет Покупатель производит в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента отгрузки партии товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, партией Товара считается количество изделий, отгруженное за 1 календарный день.

В соответствии с пунктом 1.1 Спецификации № 9 от 08.05.2024 г. Покупатель производит оплату в размере 50% от суммы, указанной в Спецификации в размере 90 170 (девяносто тысяч сто семьдесят) рублей 00 копеек в срок до 26 июня 2024 года, на основании п.1.2. Спецификации № 9 от 08.05.2024 года окончательный расчет Покупатель производит в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента отгрузки партии товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, партией Товара считается количество изделий отгруженное за 1 календарный день.

В рамках Договора Поставщик поставлял Покупателю товар на общую сумму по универсальным передаточным документам, имеющимся в материалах дела.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик допустил нарушение условия договора, оплату за полученный товар полностью не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 264 485 руб. 05 коп.

Обязательства по оплате продукции ответчик исполнял ненадлежащим образом, что явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии от 03.09.2024 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором, универсальными передаточными документами, платежными поручениями и другими материалами дела в совокупности, исследованными судом и ответчиком не оспорено. Ответчик доказательств оплаты долга не представил.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представление возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части взыскания долга в размере 264 485 руб. 05 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 68 265 руб. 00 коп. неустойки за период с 08.06.2024 по 15.04.2025.

Пунктом 5.9 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты Товара Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, начиная со дня, когда платеж должен быть произведен до дня фактической оплаты задолженности.

Факт нарушение сроков расчета, установленных договором, подтверждается материалами дела.

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании 68 265 руб. 00 коп. неустойки, расчет судом проверен, признан правильным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате долга за период с 16.04.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате долга за период с 16.04.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Дороги Сибири», г. Новосибирск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 1 имени Владимира Ивановича Мудрика», г. Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 264 485 руб. 05 коп. долга за поставленные товары по договору № ОП-51/23 от 24.05.2023, 68 265 руб. 00 коп. неустойки за период с 08.06.2024 по 15.04.2025, неустойку в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате долга за период с 16.04.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, 19 132 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Дороги Сибири», г. Новосибирск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 2 506 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Янушкевич