Решение по делу № А76-2272/2025 от 22.04.2025 | АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск Дело № А76-2272/2025

22 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2025 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.С. Шаяхметов, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фабрика ЮжУралКартон», ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ИНН <***>,

о взыскании 388 850 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по договору поставки тепловой энергии №72/П-23 от 24.04.2023 за период с 01.08.2023 по 31.09.2024 в размере 310 417 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими средствами по указанному договору за период с 30.09.2023 по 23.01.2025 в размере 78 432 руб. 52 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими средствами с 24.01.2025 по день фактической уплаты задолженности,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика ЮжУралКартон» (далее – истец, Общество «Фабрика ЮжУралКартон») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ответчик, Общество «Теплосервис»), о взыскании 388 850 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по договору поставки тепловой энергии №72/П-23 от 24.04.2023 за период с 01.08.2023 по 31.09.2024 в размере 310 417 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими средствами по указанному договору за период с 30.09.2023 по 23.01.2025 в размере 78 432 руб. 52 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими средствами с 24.01.2025 по день фактической уплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на положения норм статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 30.01.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве указывает, что по состоянию на 13.03.2025 задолженность за спорный период с 01.08.2023 по 31.09.2024 г. по договору № 72/П-23 от 24.04.2023 оплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2025, принятым в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фабрика ЮжУралКартон», ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2024 по 31.03.2025 в размере 81 879 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 443 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказано.

От общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» 16.04.2025 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с абзацем первым части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела между Обществом «Фабрика ЮжУралКартон» (истец) и Обществом «ТеплоСервис» (ответчик) заключен договор поставки тепловой энергии № 72/П-23 от 24.04.2023, в соответствии с которым Истец обязался с момента окончания отопительного сезона 2022-2023 г.г. до начала отопительного сезона 2023-2024 г.г. осуществлять поставку тепловой энергии на подогрев воды в точках поставки в объемах и количестве согласованном сторонами в договоре, для обеспечения ГВС жилых многоквартирных домов по адресу: <...> ВЛКСМ <...>, д. 179., а Ответчик в свою очередь обязался своевременно производить оплату за поставленную тепловую энергию..

В соответствии с пунктом 6.5 договора поставки тепловой энергии оплата за потребленную тепловую энергию осуществляется Покупателем в течение 15 (пятнадцати) дней с даты подписания Покупателем счет-фактуры и акта приема-передачи поставленной тепловой энергии.

Согласно пункту 7.2 договора в случае несоблюдения срока оплаты расчетных документов Покупатель по требованию Поставщика уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В период с 01.08.2023 по 30.09.2024 ответчик осуществил потребление тепловой энергии в количестве 268,27 Гкал на общую сумму 623 888 руб. 40 коп.

Ответчику для оплаты были выставлены следующие универсально передаточные документы УП-7085 от 31.08.2023 г. на сумму 110 714 руб. 42 коп., УП-8030 от 28.09.2023 г. на сумму 131 434 руб. 96 коп., УП-14644 от 31.05.2024 на сумму-18 713 руб. 17 коп., УП- 15336 от 30.06.2024 на сумму 73 831 руб. 79 коп., УП-16206 от 31.07.2024 на сумму 110 210 руб. 69 коп., УП-17096 от 31.08.2024 на сумму 87 021 руб., УП-17994 от 30.09.2024 на сумму 91 962 руб. 37 коп.

Оплата за потребленную тепловую энергию произведена частично в размере 313 470 руб. 07 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями от 20.06.2024, № 2173 от 28.12.2024, № 2174 от 28.12.224, № 59 от 21.01.2025.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 1225 от 11.12.2024 с требованием погашения сумм просроченной задолженности за период с 01.08.2023 по 31.09.2024 в размере 310 417 руб. 63 коп., и процентов.

В отзыве на иск ответчик не представил возражений по сумме задолженности.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Однако ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения от 24.02.2025 № 215, от 30.01.2025 № 87, от 20.02.202 5№ 198 на общую сумму 310 418 руб. 33 коп. с назначением платежей «Оплата за отпуск теплоэнергии за сентябрь 2023 года, за август-сентябрь 2024 года».

Ответчик указывает, что задолженность погашена.

Суд приходит к выводу, что ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты задолженности, предъявленной истцом.

Между тем, отказ от иска относится к распорядительным правам истца (определение Верховного Суда РФ от 26.02.2020 № 309-ЭС20-1386).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому в случае, если такой отказ истцом не заявлен, суд должен рассмотреть такие требования по существу, распределив судебные издержки с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Таким образом, ответчик уплатил сумму задолженности, соответственно у суда отсутствуют законные основания для взыскания суммы задолженности, иное приведет к «двойному», «повторному» удовлетворению, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности следует отказать.

Относительно исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими средствами суд пришел к следующим выводам.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими средствами по указанному договору за период с 30.09.2023 по 23.01.2025 в размере 78 432 руб. 52 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими средствами с 24.01.2025 по день фактической уплаты задолженности.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 30.09.2023 по 29.10.2023 (30 дн.): 110 714,42 x 30 x 13% / 365 = 1 182 руб. 98 коп.

- с 30.10.2023 по 30.10.2023 (1 дн.): 110 714,42 x 1 x 15% / 365 = 45 руб. 50 коп.

- с 31.10.2023 по 17.12.2023 (48 дн.): 242 149,38 x 48 x 15% / 365 = 4 776 руб. 65 коп.

- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 242 149,38 x 14 x 16% / 365 = 1 486 руб. 07 коп.

- с 01.01.2024 по 01.07.2024 (183 дн.): 242 149,38 x 183 x 16% / 366 = 19 371 руб. 95 коп.

- с 02.07.2024 по 02.07.2024 (1 дн.): 260 862,55 x 1 x 16% / 366 = 114 руб. 04 коп.

- с 03.07.2024 по 28.07.2024 (26 дн.): 242 149,38 x 26 x 16% / 366 = 2 752 руб. 30 коп.

- с 29.07.2024 по 30.07.2024 (2 дн.): 242 149,38 x 2 x 18% / 366 = 238 руб. 18 коп.

- с 31.07.2024 по 30.08.2024 (31 дн.): 315 981,17 x 31 x 18% / 366 = 4 817 руб. 42 коп.

- с 31.08.2024 по 15.09.2024 (16 дн.): 426 192,13 x 16 x 18% / 366 = 3 353 руб. 64 коп.

- с 16.09.2024 по 30.09.2024 (15 дн.): 426 192,13 x 15 x 19% / 366 = 3 318 руб. 71 коп.

- с 01.10.2024 по 01.10.2024 (1 дн.): 513 213,13 x 1 x 19% / 366 = 266 руб. 42 коп.

- с 02.10.2024 по 27.10.2024 (26 дн.): 605 175,50 x 26 x 19% / 366 = 8 168 руб. 22 коп.

- с 28.10.2024 по 28.12.2024 (62 дн.): 605 175,50 x 62 x 21% / 366 = 21 528 руб. 37 коп.

- с 29.12.2024 по 31.12.2024 (3 дн.): 421 133,02 x 3 x 21% / 366 = 724 руб. 90 коп.

- с 01.01.2025 по 23.01.2025 (23 дн.): 421 133,02 x 23 x 21% / 365 = 5 572 руб. 80 коп.

- с 24.01.2025 по 27.01.2025 (4 дн.): 310 418,60 x 4 x 21% / 365 = 714руб. 39 коп.

Итого: 78 432 руб. 54 коп.

Между тем истцом не учтены платежи произведенные ответчиком после обращения в суд.

При этом истец просит взыскать проценты процентов за пользование чужими средствами с 24.01.2025 по день фактической уплаты задолженности с учетом пункта 3 статьи 395 ГК РФ.

Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности составляют: