Решение по делу № А57-27504/2025 от 14.01.2026 | АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов

14 января 2026 года

13 января 2026 года

Дело № А57-27504/2025

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Громовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернявской А.Ф., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117312, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – ПАО Сбербанк, Истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (410015, <...> зд. 3, стр. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – ООО «Магистраль», Ответчик)

третьи лица:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (410064, г. Саратов, пр-кт. Строителей, д. 56, кв. 70, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) (далее – ИП ФИО1, Третье лицо 1),

Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (109012, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – АО «Корпорация «МСП», Третье лицо 2),

Акционерное общество «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области» (410012, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – АО «Фонд», Третье лицо 3),

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от Истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 23.01.2023,

иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился ПАО Сбербанк с исковым заявлением к ООО «Магистраль», в котором просит взыскать задолженность:

1. По кредитному договору от 21.11.2022 №8622YFNSUC7R9Q0QG2UW3F в размере

1 338 651,14 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 272 727,33 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 33 178,08 руб., неустойка за просрочку кредита – 31 181,82 руб., неустойка за просрочку процентов

– 1 563,91 руб.

2. По кредитному договору от 03.03.2023 №8622L0939NIR2Q0QG2UW3F в размере

5 653 483,72 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 5 400 000 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 179 898,57 руб., неустойка за просрочку кредита – 67 200 руб., неустойка за просрочку процентов

– 6 385,15 руб.

3. По кредитному договору от 18.07.2023 №<***>-23-5 в размере

8 100 385,36 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 7 800 000 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 247 287,45 руб., неустойка за просрочку кредита – 46 364,88 руб., неустойка за просрочку процентов

– 6 733,03 руб.

4. По кредитному договору от 01.08.2023 №<***>-23-7 в размере 8 785 156,54 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 8 400 000 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 302 882,30 руб., неустойка за просрочку кредита – 71 400 руб., неустойка за просрочку процентов – 10 874,24 руб.

5. По кредитному договору от 28.11.2023 №<***>-23-11 в размере

26 192 382,47 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 24 733 829,57 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 14 525,02 руб., неустойка за просрочку кредита – 1 426 171,30 руб., неустойка за просрочку процентов

– 17 856,58 руб.

6. По кредитному договору от 19.07.2024 №<***>-24-2 в размере

10 597 635,78 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 10 000 000 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 551 917,81 руб., неустойка за просрочку кредита – 30 000 руб., неустойка за просрочку процентов

– 15 717,97 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.10.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суд Саратовской области от 20.11.2025 дело признано подготовленным, назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании 18.12.2025 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

В целях анализа и оценки имеющихся в деле документов, судом объявлен перерыв до 13.01.2025, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено. Представителем Истца заявлено об изменении размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

С учетом изменений, Истец просит взыскать с ООО «Магистраль» задолженность:

1. По кредитному договору от 21.11.2022 №8622YFNSUC7R9Q0QG2UW3F в размере

– 1 563,91 руб.

2. По кредитному договору от 03.03.2023 №8622L0939NIR2Q0QG2UW3F в размере

– 6 385,15 руб.

3. По кредитному договору от 18.07.2023 №<***>-23-5 в размере

– 6 733,03 руб.

4. По кредитному договору от 01.08.2023 №<***>-23-7 в размере

8 785 156,54 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 8 400 000 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 302 882,30 руб., неустойка за просрочку кредита – 71 400 руб., неустойка за просрочку процентов

– 10 874,24 руб.

5. По кредитному договору от 28.11.2023 №<***>-23-11 в размере

25 462 187,07 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 24 018 159,19 руб., неустойка за просрочку кредита – 1 426 171,30 руб., неустойка за просрочку процентов – 17 856,58 руб.

6. По кредитному договору от 19.07.2024 №<***>-24-2 в размере

– 15 717,97 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд, установив, что изменение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял к рассмотрению исковые требования в новой редакции, о чем вынесено протокольное определение.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

На основании части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, признаны судом надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями главы 12 АПК РФ, судебное разбирательство может быть проведено в их отсутствие.

Заявлений в порядке статей 24, 48, 49 АПК РФ не имеется.

Рассматривая исковое заявление ПАО Сбербанк, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, обстоятельств дела.

Между ПАО Сбербанк (Банк) и ООО «Магистраль» (Заемщик) были заключены: договор от 21.11.2022 №8622YFNSUC7R9Q0QG2UW3F путём подписания заёмщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого заёмщику открыта кредитная линия в сумме 7 000 000 руб., цель кредита: текущие расходы – на развитие предпринимательской деятельности; договор №8622L0939NIR2Q0QG2UW3F от 03.03.2023 путём подписания заёмщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заёмщику открыта кредитная линия, цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности; договор от 18.07.2023 №<***>-23-5 путём подписания заёмщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заёмщику открыта кредитная линия, цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности; договор от 01.08.2023 №<***>-23-7 путём подписания заёмщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заёмщику открыта кредитная линия, цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности; договор от 28.11.2023 №<***>-23-11 путём подписания заёмщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» №1.1 по условиям которого заёмщику открыта кредитная линия с лимитом овердрафтного кредита

25 000 000 руб., цель овердрафтного кредита: оплата платежных документов Заемщика за счет овердрафтного кредита платежные поручения; договор от 19.07.2024 №<***>-24-2 путём подписания заёмщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заёмщику открыта кредитная линия с лимитом 10 000 000 руб., цель кредита: пополнение оборотных средств.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам оформлены поручительство ФИО1 в соответствии с договорами поручительства от 21.11.2022 №8622YFNSUC7R9Q0QG2UW3FП01, от 03.03.2023 №8622L0939NIR2Q0QG2UW3FП01; от 18.07.2023 №<***>-23-5П01, от 01.08.2023 №<***>-23-7П01, от 28.11.2023 №<***>-23-11П01, от 19.07.2024 №<***>-24-2П01. Также были оформлены поручительства АО «Фонд» и АО «Корпорация «МСП» в соответствии с договорами поручительства от 21.11.2022 №8622YFNSUC7R9Q0QG2UW3FП02, от 03.03.2023 №8622L0939NIR2Q0QG2UW3FП02, от 18.07.2023 №<***>-23-5П02, от 01.08.2023 №<***>-23-7П02, от 15.01.2024 №012024/1-ZP.

Заключенные Кредитные договоры регулируются как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно положениям статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом проанализированы заключенные сторонами Кредитные соглашения и установлены следующие их условия.

На основании договора от 21.11.2022 №8622YFNSUC7R9Q0QG2UW3F Заемщику предоставлен кредит в сумме 7 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 11% годовых в период льготного кредитования, под 15,21% годовых с даты прекращения периода льготного кредитования. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании договора от 03.03.2023 №8622L0939NIR2Q0QG2UW3F Заемщику предоставлен кредитный лимит согласно графику на срок 36 месяцев под 12,5% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании договора от 18.07.2023 №<***>-23-5 Заемщику предоставлен кредитный лимит согласно графику на срок 36 месяцев под 13,34% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании договора от 01.08.2023 №<***>-23-7 Заемщику предоставлен кредитный лимит согласно графику на срок 36 месяцев под 13,34% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании договора от 28.11.2023 №<***>-23-11 Заемщику предоставлен кредитный лимит 10 000 000 руб. на срок 720 дней под 19,66% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании договора от 28.11.2023 №<***>-23-11 Заемщику предоставлен кредитный лимит 25 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 23,5% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязательства перед Ответчиком выполнил в полном объеме. Денежные средства был предоставлены путем зачисления на расчетный счет ООО «Магистраль», что подтверждается соответствующими выписками, представленными в материалы дела.

Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняются.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком принятых им обязательств, Истцом были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требования оставлены Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО Сбербанк в арбитражный суд.

Так Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по Кредитному договору, процентов и неустоек.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), о чем указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Истцом представлены расчеты процентов и неустоек по Кредитному договору.

Согласно расчетам Истца, по состоянию задолженность Ответчика составляет:

1. По кредитному договору от 21.11.2022 №8622YFNSUC7R9Q0QG2UW3F в размере

– 1 563,91 руб.

2. По кредитному договору от 03.03.2023 №8622L0939NIR2Q0QG2UW3F в размере

– 6 385,15 руб.

3. По кредитному договору от 18.07.2023 №<***>-23-5 в размере

– 6 733,03 руб.

4. По кредитному договору от 01.08.2023 №<***>-23-7 в размере

– 10 874,24 руб.

5. По кредитному договору от 28.11.2023 №<***>-23-11 в размере

6. По кредитному договору от 19.07.2024 №<***>-24-2 в размере

– 15 717,97 руб.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 года N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Каких либо возражений по иску и иных документов в обоснование своей правовой позиции Ответчик не представил, отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ также не представлялся, не заявлялось ходатайство об уменьшении неустойки, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлялось.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Материалами дела подтвержден факт выдачи кредитных денежных средств, а также факт ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств в сроки, согласованные сторонами. Доказательства возврата кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты иных платежей, предусмотренных договором Ответчиком не представлены, не представлен корнтррасчет, о снижении неустойки Ответчиком не заявлено.

Размер основного долга, процентов, пеней подтверждается представленными Истцом документами, расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с изложенным, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 778 338 руб., понесенные ПАО Сбербанк (платежное поручение от 08.10.2025 № 148537, подлежат взысканию с ООО «Магистраль»

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117312, <...>, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (410015,

<...> зд. 3, стр. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117312, <...>

, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в следующем составе и размере:

1. По кредитному договору от 21.11.2022 №8622YFNSUC7R9Q0QG2UW3F в размере

– 1 563,91 руб.

2. По кредитному договору от 03.03.2023 №8622L0939NIR2Q0QG2UW3F в размере

– 6 385,15 руб.

3. По кредитному договору от 18.07.2023 №<***>-23-5 в размере

– 6 733,03 руб.

4. По кредитному договору от 01.08.2023 №<***>-23-7 в размере

– 10 874,24 руб.

5. По кредитному договору от 28.11.2023 №<***>-23-11 в размере

6. По кредитному договору от 19.07.2024 №<***>-24-2 в размере

– 15 717,97 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (410015,

<...> зд. 3, стр. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117312, <...>

, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 778 338 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Саратовской области.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); по телефону: <***>.

Судья

А.Ю. Громова