Решение по делу № А09-8134/2025 от 17.11.2025

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

город Брянск Дело №А09-8134/2025

17 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2025.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Белеск» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 27 045 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белеск» (далее – ООО «Белеск», ответчик) о взыскании 26 018 руб. 99 коп., в том числе: 24 770 руб. 55 коп. – основного долга по оплате за отпущенную тепловую энергию за апрель 2025 по договору теплоснабжения № 02Т-03030002 от 28.08.2013, и 1 248 руб. 44 коп. – пени, начисленной с 16.05.2025 по 10.08.2025, истец также просил продолжить начисление пени на сумму основного по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 20.08.2025 заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Судом было установлено, что отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика. В связи с чем определением суда от 10.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательной редакции, 29.10.2025 поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым он просил взыскать с ООО «Белеск» задолженность в сумме 27 045 руб. 73 коп., в том числе: 24 770 руб. 55 коп. – основного долга по оплате за отпущенную тепловую энергию за апрель 2025 и 2 275 руб. 18 коп. – пени, начисленной с 16.05.2025 по 29.10.2025, продолжить начисление пени на сумму основного долга начиная с 30.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

К дате проведения судебного заседания от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, одновременно истец указал, что поддерживает исковые требования с учетом принятого судом последнего уточнения.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений или ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «Белеск» (потребитель) 28.08.2013 был заключен договор теплоснабжения № 02Т-03030002 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию на границу балансовой принадлежности сетей между энергоснабжающей организацией и потребителем, либо сетей иных лиц, через сети которых осуществляется передача тепловой энергии до объекта потребителя (Приложение № 2) в согласованных объемах и сроки (Приложение № 1), а потребитель обязался принимать и полностью своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях договора (п. 1.1 договора).

Стороны пришли к соглашению о том, что максимум часовой тепловой нагрузки 0,2068Гкал/ч, подаваемой потребителю на границу балансовой принадлежности сетей между энергоснабжающей организацией и потребителем, либо сетей иных лиц, через сети которых осуществляется передача телповой энергии до объекта потребителя, по настоящему договору составляет:

а) на отопление 0,2068 Гкал/час;

б) на вентиляцию 0 Г кал/час;

в) на технологические нужды 0 Гкал/час (п. 1.2 договора).

Согласно п. 3.1.4 договора заказчик обязуется производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1 договора расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Ориентировочная цена настоящего договора составляет 662 931 руб. 66 коп. (с НДС 18%). В случае изменения уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов цена настоящего договора подлежит изменению. При этом, соответствующие изменения в договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов. Цена договора определяется исходя из объема тепла, поданного потребителю (Приложение № 1) и тарифа, установленного уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на тепловую энергию

Расчетный период по договору – один календарный месяц (п. 4.2 договора).

Расчеты потребителя за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании счетов-фактур, направляемых энергоснабжающей организацией.

Расчеты за тепловую энергию производятся потребителем по тарифам, утвержденным для соответствующих групп потребителей, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Оплата потребителем тепловой энергии осуществляется в следующем порядке, установленном пунктом 33 Постановления Правительства РФ «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» от 08.08.2012 № 808:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию, в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц (п. 4.7, п. 4.8 договора).

При изменении договорных величин (объема) потребления тепловой энергии, а также при изменении тарифов, производится перерасчет сумм авансового платежа (п. 4.9 договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (п. 4.10 договора).

Если сумма уплаченных потребителем авансовых платежей по итогам расчетного месяца превышает сумму, причитающуюся к оплате за фактически потребленную тепловую энергию, то разница относится на погашение дебиторской задолженности за наиболее ранние периоды образования задолженности, либо в счет будущих платежей при отсутствии дебиторской задолженности (п. 4.11 договора).

В пункте 5.8 договора стороны установили, что за нарушение потребителем сроков оплаты по настоящему договору, потребитель уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неперечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа.

Срок действия договора сторонами установлен с 28.08.2013 по 28.08.2014 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор (п. 8.2 договора).

Согласно приложению № 1 к договору от 28.08.2013 плановый отпуск тепловой энергии производится по Столярному цеху, расположенному по адресу: 241902, Брянская обл., г. Брянск, г. Белые Берега, территория БССК (объем здания 7362,00).

Во исполнение условий данного договора истец в апреле 2025 года поставил в вышеуказанное помещение тепловую энергию, на оплату которой выставил ответчику соответствующую счет-фактуру № 0О0С-Л0037466 от 30.04.2025 на сумму 44 533 руб. 08 коп.

Ответчик, приняв в указанный период тепловую энергию, ее оплату произвел не в полном объеме; сумма неоплаченной задолженности по расчету истца, составляет 24 770 руб. 55 коп.

Претензионное требование о погашении в добровольном порядке вышеуказанной задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ссылаясь на то, что обязательства по оплате стоимости потребленной тепловой энергии не были исполнены ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяют правила, установленные в статьях 539-547 ГК РФ для договоров энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу статьи 539 ГК РФ обязанность по оплате поставленной тепловой энергии несет тот, кто принял соответствующую обязанность по договору либо, не состоя в обязательственных отношениях путем подписания договора, но имея присоединенные теплопотребляющие установки, фактически потребил энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику в заявленный по иску период тепловой энергии в соответствии с условиями договора теплоснабжения № 02Т-03030002 от 28.08.2013 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, разногласий по объему и качеству переданной истцом тепловой энергии ответчиком не заявлено.

Доказательств, подтверждающих оплату потребленной тепловой энергии в полном объеме, суду не представлено.

Из статей 309 и 310 ГК РФ следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.

Предполагается, что в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств.

Однако при этом должник должен незамедлительно сообщить кредитору о наличии таких обстоятельств после того, как ему стало о них известно.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 401 ГК РФ сторона, не исполнившая обязательство, признается невиновной, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, она приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ответчиком о невозможности исполнить обязательства по оплате в срок, установленный действующим законодательством.

Ответчик, действуя разумно и добросовестно, как лицо, потребившее тепловую энергию, располагало, или должно было располагать сведениями о наступлении у него встречного обязательства перед истцом по оплате поставленного товара. Соответствующие обстоятельства находились в сфере его контроля.

Поскольку ответчик принял тепловую энергию, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникло обязательство по ее оплате.

Однако в нарушение требований закона ответчик обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг гражданами в полном объеме не исполнил.

Доказательств того, что в спорный период обязанность по внесению платы за коммунальную услугу в адрес ресурсоснабжающей организации была возложена на иных лиц, ответчиком в материалы дела не представлено.

Как указано выше, по расчету истца задолженность ООО «Белеск» за потребленную спорным помещением тепловую энергию за апрель 2025 года составила 24 770 руб. 55 коп. Расчет суммы долга, представленный истцом, произведен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком образовавшейся задолженности в полном объеме либо частично, в материалы дела в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 24 770 руб. 55 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статей 330 - 332 ГК РФ, взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка).

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение сроков оплаты за поставленную тепловую энергию, требование о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки, начисленной за период с 16.05.2025 по 29.10.2025, составляет 2 275 руб. 18 коп.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик ходатайства о снижении размера неустойки не заявил.

Ответчик контррасчет суммы неустойки (пени) не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не заявлял, оснований для применения судом статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заявленная ко взысканию истцом пеня в размере 2 275 руб. 18 коп. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

Обстоятельств, влекущих в силу статьи 401 ГК РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Следовательно, исковые требования в части взыскания 2 275 руб. 18 коп. пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указываем сумму неустойки, исчисленную па дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Суд полагает, что расчет пени, представленный истцом, не нарушает прав и законных интересов ответчика.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки на сумму основного долга за каждый день просрочки, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 30.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по иску составляет 10 000 руб.

При подаче иска истцом государственная пошлина не уплачена, поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белеск» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 27 045 руб. 73 коп., в том числе: 24 770 руб. 55 коп. – основного долга по оплате за отпущенную тепловую энергию и 2 275 руб. 18 коп. – пени, начисленной с 16.05.2025 по 29.10.2025, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, продолжить начисление пени на сумму основного долга начиная с 30.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белеск» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Н.В. Мишина