АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Москва 05 сентября 2025 г. Дело № А40-93975/25-6-613
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Коршиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску адвокатского бюро города Москвы "ЮШИН И ПАРТНЕРЫ" (123001, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ САДОВАЯ, Д. 3, К. 10, КВ. 195, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2016, ИНН: <***>)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИМУМ КАПИТАЛ" (119019, Г.МОСКВА, ПЕР. ФИЛИППОВСКИЙ, Д. 8, СТР. 1, ОФИС XIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2016, ИНН: <***>)
о взыскании 12 000 000 руб. долга по договору оказания адвокатских услуг от 02.05.2023 № 12-23
при участии:
от истца – ФИО1 по дов. 16.01.2025 (дип. 05.07.2004), ФИО2 (паспорт, выписка ЕГРЮЛ)
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Адвокатское бюро города Москвы "ЮШИН И ПАРТНЕРЫ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИМУМ КАПИТАЛ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 000 000 руб. 00 коп. по договору оказания адвокатских услуг от 02.05.2023 № 12-23.
Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.
Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.
Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания адвокатских услуг от 02.05.2023 № 12-23, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает услуги, а исполнитель принимает на себя оказание юридических услуг по правовому сопровождению сделки купли-продажи жилого домовладения по адресу: <...>, включая правовой анализ правоустанавливающих документов, правовую экспертизу документов по сделке, участие в переговорах, правовую экспертизу возможности оформления права собственности на земельный участок, правовое сопровождение заказчика в процессе подготовки сделки, ее подписания, подачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности на домовладения на имя заказчика.
Подтверждение оказания услуг производится путем подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (п. 3.2 договора).
Согласно п. 4.1 договора, общая сумма договора составляет 22 500 000 руб. 00 коп., без НДС. В общую сумму договора не входят суммы государственных пошлин, лицензионных и иных сборов, оплата нотариальных услуг, оценочные и иные услуги (заключения) экспертов. Расчеты производятся по реквизитам, указанным в договоре.
По условиям п. 4.2 договора, оплата по договору осуществляется в следующем порядке:
- 12 000 000 руб. 00 коп. авансируются в течение трех дней с даты заключения договора купли продажи домовладения между его собственниками (продавцами) и заказчиком;
- 10 500 000 руб. 00 коп. авансируются в течение пяти дней с даты регистрации перехода права собственности на домовладение к заказчику на основании заключенного договора купли продажи.
Как указывает истец, ответчиком в нарушение принятых обязательств не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг на основании акта от 20.12.2023 г. № 00000001, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12 000 000 руб. 00 коп.
Направленная в адрес ответчика претензия от 06.11.2024 г. исх. № 44 с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.
В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком факт оказания услуг не оспорен и документально не опровергнут, акт об оказанных услугах подписан сторонами без замечаний по объему, качеству и стоимости услуг, оказанные услуги ответчиком приняты, в связи с чем на стороне общества "Максимум Капитал" возникла обязанность по оплате задолженности.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг по представленному истцом акту на условиях установленных договором, требование истца
о взыскании задолженности в размере 12 000 000 руб. 00 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМУМ КАПИТАЛ" (119019, Г.МОСКВА, ПЕР. ФИЛИППОВСКИЙ, Д. 8, СТР. 1, ОФИС XIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2016, ИНН: <***>) в пользу адвокатского бюро города Москвы "ЮШИН И ПАРТНЕРЫ" (123001, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ САДОВАЯ, Д. 3, К. 10, КВ. 195, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2016, ИНН: <***>) задолженность в размере 12 000 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 345 000 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Коршикова