РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-174515/25-1-764

06 октября 2025 г.

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску обществу с ограниченной ответственностью "ТД Кристалл Калуга" (249032, <...>, склад 20, 4-й этаж, офис 412; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2015, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Лудинг" (121471, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Очаково-Матвеевское, ул Рябиновая, д. 55, стр. 2, помещ. 4-1, этаж/ком. 1/6 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании по договору №27-05/24 от 27.05.2024г. 2050600 руб. долга, 5598 руб. 13 коп. неустойки

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору №27-05/24 от 27.05.2024г. 2050600 руб. долга, 5598 руб. 13 коп. неустойки. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 8,12, 309-310,314, 401, 421,485,486,506,512, 523 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком (покупателем) не в полном объеме оплачен поставленный истцом товар.

В судебное заседание извещенные стороны не явились. Ответчик отзыв не представил. От истца поступили ходатайства: о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и об уточнении исковых требований, в котором истец указывает на оплату ответчиком основного долга платежными поручениями от 24.07.25 и от 30.07.25 и просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 6255 руб. 84 коп., рассчитанную по день фактических оплат, а также расходы по госпошлине.

Суд удовлетворяет ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ.

Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельство поставки подтверждается представленным истцом договором и подписанными сторонами ТТН № 1004 от 26.07.2024 и № 1006 от 26.07.2024. Ответчиком получение товара не оспорено.

Подтвержденные объяснениями истца и составленным им Актом сверки обстоятельства оплаты товара с просрочкой после принятия иска к производству ответчиком не оспорены, в связи с чем истец правомерно требует оплаты неустойки, рассчитанной на основании п.6.2 договора по день фактической оплаты долга.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 309-310, 314, 330, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лудинг" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД Кристалл Калуга" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2015, ИНН: <***>) 6255 руб. 84 коп. неустойки и 86518 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова