АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

4 июля 2023 года Дело № А74-3310/2023

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.П. Алагашевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению Боградского района Республики Хакасия «Центр бюджетного учета и отчетности» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 124 800 руб. долга.

В судебном заседание лица, участвующие в деле, отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (далее – ООО «Хакасия.ру», истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению Боградского района Республики Хакасия» Центр бюджетного учета и отчетности» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 124 800 рублей долга по контракту от 19 декабря 2022 года № 15601-49 на оказание услуг по адаптации, модификации и установлению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие».

Определением арбитражного суда от 17 мая 2023 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 07 июля 2023 года.

Стороны в предварительное и судебное заседание не явились, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) были надлежащим образом извещены о месте и времени заседаний суда.

Руководствуясь статьями 136, 156 АПК РФ, арбитражный суд провёл заседания и рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 19 декабря 2022 года заключён контракт № 15601-49 на оказание услуг по адаптации, модификации, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие».

Согласно пункту 10.1 контракт вступает в силу со дня его подписания и действует по 31 января 2023 года, а в части обязательств по оплате – до их полного исполнения.

Цена контракта составляет 124 800 рублей, оплата производится в течение 10 дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приёмки оказанных услуг или УПД (раздел 2 контракта).

В соответствии с пунктами 5.1 контрактов факт оказания услуг (этапа услуг) исполнителем и их получения заказчиком должен быть подтвержден актом сдачи-приемки оказанных услуг или универсальным передаточным документом (далее УПД) по форме, рекомендованной письмом ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@.

Истец оказал ответчику услуги на сумму 124 800 рублей, что подтверждается счет-фактурой от 20 декабря 2022 года №7863.

В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг истец направил почтовой связью ответчику претензию от 20 марта 2023 года, содержащую требование об исполнении обязательств по контрактам в общей сумме 124 800 рублей. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил в добровольном порядке задолженность по контракту от 19 декабря 2022 года №15601-49, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из контрактов, являющихся по своей правовой природе договорами возмездного оказания услуг, регулируемым нормами главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания истцом услуг в материалы дела представлена счёт-фактура от 20 декабря 2022 года №7863, подписанная истцом и ответчиком без возражений.

Каких-либо возражений относительно факта оказания услуг, наличия и размера задолженности ответчик ни истцу, ни суду не представил.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате указанной суммы в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что факт наличия задолженности ответчика по оплате оказанных услуг подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 124 800 рублей арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 4744 руб., при обращении в арбитражный суд уплачена истцом платёжным поручением от 04 мая 2023 года № 69628.

На основании статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4744 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального казенного учреждения Боградского района Республики Хакасия «Центр бюджетного учета и отчетности» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» 124 800 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот) руб. задолженности по контракту от 19 декабря 2022 года №15601-49 на оказание услуг по адаптации, модификации, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие», а также 4744 (четыре тысячи семьсот сорок четыре) руб. расходов на оплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева