ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Дело №А40-115752/25-172-1583
01 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 23 октября 2025 года
Полный текст решения суда изготовлен 01 ноября 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Гончаренко К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
ПРЕФЕКТУРА ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ
109147, Г.МОСКВА, УЛ МАРКСИСТСКАЯ, Д. 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 770901001
к АО "ЦУГИ"
111024, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, УЛ 5-Я КАБЕЛЬНАЯ, Д. 12, СТР. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2024, ИНН: <***>, КПП: 772201001
Третьи лица: 1) УПРАВА ПРЕСНЕНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ
123100, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРОЕЗД ШМИТОВСКИЙ, Д. 2, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 770301001
2) ГБУ "ЖИЛИЩНИК ПРЕСНЕНСКОГО РАЙОНА"
123022, Г.МОСКВА, УЛ. КРАСНАЯ ПРЕСНЯ, Д. 26, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2014, ИНН: <***>, КПП: 770301001
3) УПРАВА РАЙОНА ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ ГОРОДА МОСКВЫ
115034, Г.МОСКВА, УЛ. БАХРУШИНА, Д.13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001
4) ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ"
115054, Г.МОСКВА, УЛ. ТАТАРСКАЯ, Д. 5, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2013, ИНН: <***>, КПП: 770501001
5) УПРАВА МЕЩАНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ
129010, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д.5, К.2, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 770201001
6) ГБУ "ЖИЛИЩНИК МЕЩАНСКОГО РАЙОНА"
129090, Г.МОСКВА, ПЕР. БОТАНИЧЕСКИЙ, Д. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: <***>, КПП: 770201001
о взыскании денежных средств за проведение работ по очистке крыши, за счет средств бюджета города Москвы, в размере 7 944,55 руб.
при участии:
согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ПРЕФЕКТУРА ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ЦУГИ" о взыскании денежных средств за проведение работ по очистке крыши, за счет средств бюджета города Москвы, в размере 7 944,55 руб.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.
Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Судом установлено, что Префектура ЦАО г. Москвы (далее также - Префектура) является территориальным органом исполнительной власти города Москвы, подведомственным Правительству Москвы, и действует на основании Положения о Префектуре административного округа города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» (далее - Положение о Префектуре).
На основании п. 2.1.33 Положения о Префектуре, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, обеспечения благоприятных условий для проживания граждан на префектуру возложены, помимо прочего, организует в порядке, установленном Правительством Москвы, проведение работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы, а также принимает меры по взысканию с соответствующего собственника (правообладателя) нежилого здания, строения, сооружения (помещений в них), лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, средств за проведение указанных работ.
В соответствии с ч. 5.1 ст. 6 Закона города Москвы от 30 апреля 2014 года № 18 «О благоустройстве в городе Москве» постановлением Правительства Москвы от 1 декабря 2016 года № 952-ПП утвержден Порядок организации проведения работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы и перечисления средств собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, за проведение указанных работ (далее - Порядок организации проведения работ по очистке крыш).
На основании уведомлений Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее - ОАТИ), в соответствии с Порядком организации проведения работ по очистке крыш, Префектурой была организована работа за счет средств бюджета города Москвы по очистке кровли от снега и наледи, удалению ледяных свесов нежилых зданий: с кадастровым номером 77:01:0004014:1045 площадью 238,4 кв.м., находящегося по адресу: <...>; с кадастровым номером 77:01:0002011:1075 площадью 273,8 кв.м., находящегося п адресу: <...>; с кадастровым номером 77:01:0003049:1015 площадью 1 355,2 кв.м., находящегося по адресу: <...>. АО «ЦУГИ» является собственником данных нежилых зданий.
На основании п. 4.3 Порядка организации проведения работ по очистке крыш ГБУ Жилищник района в случае не предоставления заинтересованным лицом доступа на крышу нежилого здания, строения, сооружения, многоквартирного дома незамедлительно проводит мероприятия по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов, падение которых может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, ущерб имуществу физических или юридических ли., государственному, муниципальному имуществу.
Также в соответствии с п. 4.5 Порядка организации проведения работ по очистке крыш, ГБУ Жилищник района в случае выполнения работ за счет средств бюджета города Москвы в срок не позднее 10 рабочих дней со дня выполнения работ составляет Акт о выполненных работах по очистке крыш с металлическими и скатными кровлями с наружным водоотводом от снега и (или) удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах, крышах, водостоках и иных выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов в городе Москве (далее - Акт о выполненных работах) по форме, утвержденной распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 29 декабря 2016 года № 05-01-06-342/6.
Согласно Акту о выполненных работах от 28 декабря 2024 года, Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Пресненского района» (далее -ГБУ «Жилищник Пресненского района») выполнены работы по очистке кровли о снега и наледи, удалению ледяных свесов по адресу: <...>. Также в акте указано, что доступ на кровлю здания не был предоставлен.
Согласно расчету стоимости работ, являющемуся приложением к Акту выполненных работ, стоимость работ по указанному адресу составила 3 561 рубль 35 копеек (общая площадь очищенных поверхностей здания 65 кв.м.).
Согласно Акту о выполненных работах от 27 декабря 2024 года, Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Замоскворечье» (далее -ГБУ «Жилищник района Замоскворечье») выполнены работы по очистке кровли от снега и наледи, удалению ледяных свесов по адресу: <...>. Также в акте указано, что доступ на кровлю здания не был предоставлен.
Согласно расчету стоимости работ, являющемуся приложением к Акту выполненных работ, стоимость работ по указанному адресу составила 2 739 рублей 50 копеек (общая площадь очищенных поверхностей здания 50 кв.м.).
Согласно Акту о выполненных работах от 24 декабря 2024 года, Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Мещанского района» (далее -ГБУ «Жилищник Мещанского района») выполнены работы по очистке кровли от снега и наледи, удалению ледяных свесов по адресу: <...>. Также в акте указано, что доступ на кровлю здания не был предоставлен.
Согласно расчету стоимости работ, являющемуся приложением к Акту выполненных работ, стоимость работ по указанному адресу составила 1 643 рубля 70 копеек (общая площадь очищенных поверхностей здания 30 кв.м.).
В соответствии с абз. 4 п. 4.5 Порядка организации проведения работ по очистке крыш указанная сумма затрат рассчитывается исходя из Нормативов затрат на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) государственными бюджетными учреждениями города Москвы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства в качестве основных видов деятельности на 2017 год, утвержденных распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 8 декабря 2016 года № 05-01-06-285/6 (далее - Нормативы затрат).
Согласно п. 361 Нормативов затрат, норматив на проведение работ по удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов в городе Москве при невыполнении указанных работ собственниками (правообладателями), а также лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, в случае непредставления доступа на крышу, составляет 54 руб. 79 коп. в расчете на 1 кв.м. площади очистки.
На основании п. 6 Порядка организации проведения работ по очистке крыш префектура в срок не позднее 5 рабочих дней после поступления Акта о выполненных работах передает заинтересованным лицам способом, обеспечивающим подтверждение получения, копию Акта о выполненных работах и уведомление о завершении работ.
Префектурой 13 и 15 января 2025 года в адрес АО «ЦУГИ» были направлены уведомления о завершении работ и возмещении затрат, понесенных при выполнении работ за счет средств бюджета города Москвы, и копии Актов выполненных работ с расчетами их стоимости.
На основании п. 9 Порядка организации проведения работ по очистке крыш заинтересованное лицо в срок не позднее трех месяцев со дня получения уведомления о завершении работ и копии акта о выполненных работах перечисляет на лицевой счет префектуры, указанный в уведомлении о завершении работ, средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ.
Согласно отчетам об отслеживании отправлений уведомление № ЦАО-07-05-69/25 от 13 января 2025 года было вручено адресату 20 января 2025 года, уведомление № ЦАО-07-05-50/25 от 13 января 2025 года также было вручено адресату 20 января 2025 года, уведомление № ЦАО-07-05-125/25 от 15 января 2025 года также было вручено адресату 20 января 2025 года. Таким образом, трехмесячный срок на оплату задолженности истек, средства на счет Префектуры перечислены не были.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 10 Порядка организации проведения работ по очистке крыш в случае если заинтересованным лицом в течение указанных трех месяцев не перечислены средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ, префектура в течение одного месяца со дня истечения указанных трех месяцев обращается в суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица средств з. проведение работ за счет средств бюджета города Москвы.
Согласно п.2.2 постановления Правительства №952-ПП затраты на проведение работ по очистке крыш нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках таких нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы подлежат возмещению собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них), путем перечисления средств в бюджет города Москвы в порядке, установленном настоящим постановлением, за исключением работ по очистке крыш нежилых зданий, строений, сооружений, принадлежащих на праве собственности городу Москве и находящихся в имущественной казне города Москвы, не переданных во владение и/или пользование.
Согласно п. 10.13 постановления Правительства №952-ПП собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них), должна быть организована очистка крыш от снега и (или) удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов.
В соответствии си. 10.13 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 9 ноября 1999 года № 1018, (далее также - Правила санитарного содержания) собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, должна быть организована очистка крыш от снега и (или) удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов.
Удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов должно производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков.
Довод Ответчика о том, что работы по очистке кровли были осуществлены самостоятельно, опровергается представленными Истцом в дело фотоматериалами. Факт наличия снежных свесов и ледяных наростов перед проведением работ со стороны Жилищников подтверждается фотоматериалами, позволяющими идентифицировать место, дату и время проведения работ.
В представленном Ответчиком договоре № 028.2024-32414161535 от 10.12.2024 г. указаны требования к очистке кровли. Данный договор не содержит требований и критериев, применяемых к собственникам нежилых зданий, относительно качества, периодичности очистки кровли от снежных свесов и ледяных наростов.
Как было указано выше, данные требования содержатся в Правилах санитарного содержания, в соответствии с которыми удаление наростов льда, снежных свесов должно производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков. Таким образом, договором Ответчика с подрядчиком установлены требования к очистке кровли, не соответствующие действующему законодательству.
В представленных Ответчиком документах, а именно в акте сдачи - приемки выполненных работ отсутствует возможность определения факта проведения Ответчиком или подрядной организацией работ по отчистке кровли по вышеуказанным адресам, не указано время проведения отчистки кровли. К актам сдачи - приемки не приложены фотографии, позволяющие подтвердить факт проведения очистки в спорный период времени.
Ответчик не опровергает отсутствие факта проведения работ по очистке крыши от снега и удаление наростов льда, снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилого здания, находящегося по адресу: <...>, также как и факт проведения очистки крыши и карнизов здания сотрудниками Жилищника района Замоскворечье 21.12.2024 г.
Ответчиком по адресам: пр-т Мира, д. 41, стр. 1, <...> - не представлены фотографии, подтверждающие очистку крыши в указанный ими период времени.
На представленных Ответчиком фотографиях, являющихся приложением к ответу АО «ЦУГИ» от 24.01.2025 г. (вх. Щ-13-303/25) по адресу: г. Москва, Тишинская ул.. д.1, стр. 4 не усматривается фактическое состояние крыши до проведения работ по отчистки, состояние карнизов, водостоков и иных выступающих частей и элементов нежилого здания, в отношении которого проведены работы, непосредственное проведение работ и результат выполненных работ, что предусмотрено п. 4.6. приложения к постановлению Правительства № 952-ПП.
В ответе указано об очистке крыши 18.12.2024 г., вместе с тем заявляется об очистке кровли здания 16.12.2024 г. Соответственно, из представленных документов невозможно точно идентифицировать адрес проведения очистки, а также период проведения очистки.
Проведение подрядной организаций работ по отчистке кровли проводилось, согласно сведениям Ответчика, 16.12.2024 г. и 19.12.2024 г., что не опровергает факт проведения Жилищниками работ по очистке кровли от снега и наледи в иной период времени по спорным адресам.
Так, крыши зданий по состоянию на 10:50 18.12.2024 г. по адресу: <...>, по состоянию на 08:00 21.12.2024 г. по адресу: <...>, по состоянию на 09:15 21.12.2024 г. по адресу: <...> находились в ненадлежащем состоянии - имелся снег на крыше, снежные свесы и обильные наросты льда на карнизах и других выступающих частях и элементах здания, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Работы по очистке указанных поверхностей должны были быть осуществлены незамедлительно после появления снежных свесов с предварительной установкой ограждения опасных участков.
Таким образом, довод Ответчика о своевременности уборки кровли не соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждающимся фотоматериалами, возражения не опровергают фактическое выполнение спорных работ за счет средств городского бюджета Москвы.
Истцом представлены материалы, достоверно подтверждающие реальность проведения Жилищниками работ по очистке кровли 18.12.2024 г., 21.12.2024 г. и 21.12.2024 г. соответственно по вышеуказанным адресам; а также достоверно подтверждающий факт наличия снежных свесов на кровле указанных зданий до выполнения работ Жилищника Пресненского, Мещанского районов и Жилищника района Замоскворечье, а также акты о выполненных работах, оформленные в соответствии с формой, утвержденной Департаментом жилищно-коммунального хозяйства города Москвы в рамках постановления Правительства Москвы № 952-ПП.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Ответчиком не была надлежащим образом исполнена обязанность по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах. Таким образом, было допущено нарушение норм законодательства, вследствие чего Истец понес убытки в виде расходов средств из бюджета г. Москвы.
Ответчик также ссылается на то, что в его адрес не поступали какие-либо уведомления/письма и иные обращения о предоставлении доступа к кровле.
В силу п.п. 4.2, 4.3 Приложения к постановлению Правительства Москвы № 952-ПП в случае предоставления правообладателем доступа на крышу нежилого объекта ГБУ Жилищник района выполняет работы в срок не позднее двух календарных дней со дня получения уведомления о выявленном нарушении. В случае непредоставления доступа на крышу нежилого объекта незамедлительно проводит мероприятия по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов, падение которых может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, ущерб имуществу физических или юридических лиц, государственному, муниципальному имуществу.
Постановлением Правительства № 952-ПП не регламентирован порядок запроса доступа на кровлю, а так же форма такого запроса.
Таким образом, вопреки доводам Ответчика, данными нормами не предусмотрен письменный порядок запроса доступа на кровлю нежилого объекта. Данный запрос может быть осуществлен и в устной форме непосредственно на месте осуществления работ по очистке кровли.
Более того, направление письменного запроса в адрес правообладателя значительно замедлило бы процесс выполнения работ по очистке кровли от снежных свесов и ледяных наростов, что в свою очередь кратно увеличивало бы риск причинение вреда жизни и здоровью людей, ущерб имуществу физических или юридических лиц, государственному, муниципальному имуществу.
Акт о выполненных работах составлен в полном соответствии с требованиями законодательства.
Ответчик в обоснование своих требований ссылается на то, что Акты о выполненных работах от 24.12.2024 г., 27.12.2024 г. и 28.12.2024 г. (далее также - Акт о выполненных работах) являются недопустимыми доказательствами, так как данные документы составлены в одностороннем порядке, Ответчик не был извещен о необходимости приемки работ по очистке крыш.
Между Истцом и Ответчиком в настоящем деле отсутствуют отношения подряда, как и любые иные договорные взаимоотношения. Таким образом, положения ст.ст. 702, 711, 720, 746, 753 ГК РФ не применимы к настоящему спору.
Доводы Ответчика о необходимости приемки работ и недопустимости составления Акта о выполненных работах подлежат отклонению на основании следующего.
В соответствии с абз. 1 п. 4.5 Приложения к постановлению Правительства Москвы № 952-ПП форма Акта о выполненных работах утверждается Департаментом жилищно-коммунального хозяйства города Москвы.
Данная форма утверждена Приложением № 2 к распоряжению Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 29 декабря 2016 года № 05-01-06-342/6.
Согласно данной форме не требуется приемка работ со стороны собственника (правообладателя) объекта, так же как не требуется и уведомление данного лица об окончании осуществления работ. Акт о выполненных работах принят в строгом соответствии с указанной формой.
Работы по очистке кровли 18.12.2024 г., 21.12.2024 г. и 21.12.2024 г. были организованы и проведены в полном соответствии с требованиями законодательства и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Таким образом, вывод о необходимости принятия Актов о выполненных работах собственником (правообладателем) объекта является неверным и основан на ошибочном толковании норм права.
Довод Ответчика о пропуске Префектурой ЦАО г. Москвы срока для обращения в суд с заявлением о взыскании денежных средств является несостоятельным и основан на ошибочном толковании норм права.
В соответствии с п. 9, 10 приложения к постановлению Правительства Москвы № 952-ПП Заинтересованное лицо в срок не позднее трех месяцев со дня получения уведомления о завершении Работ и копии Акта о выполненных Работах перечисляет на лицевой счет Префектуры, указанный в уведомлении о завершении Работ, средства в размере, указанном в уведомлении о завершении Работ. В случае если Заинтересованным лицом в течение указанных трех месяцев не перечислены средства в размере, указанном в уведомлении о завершении Работ, Префектура в течение одного месяца со дня истечения указанных трех месяцев обращается в суд с заявлением о взыскании с Заинтересованного лица средств за проведение Работ за счет средств бюджета г. Москвы.
Ответчик в обоснование своих требований ссылается пропуск Истцом срока для обращения в суд, предусмотренный п. 10 Приложения к Постановлению Правительства Москвы № 952-ПП, однако этот довод основан на ошибочном толковании норм права, так как Ответчик исчисляет срок поступления уведомлений о завершении работ с момента направления их Префектурой ЦАО г. Москвы, т.е. 13.01.2025 и 15.01.2025, а не с момента получения их АО «ЦУГИ».
Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, уведомления № ЦАО-07-05-69/25 от 13.01.2025 г., № ЦАО-07-05-50/25 от 13.01.2025 г., № ЦАО-07-05-125/25 от 15.01.2025 г. вручены адресату 20.01.2025 г.
В связи с тем, что АО «ЦУГИ» не перечислило денежные средства в бюджет г. Москвы в установленный законом срок, Префектурой ЦАО г. Москвы почтовым отправлением направлено исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы, которое зарегистрировано 15.05.2025 г. Следовательно, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании денежных средств Истцом не пропущен.
Довод Ответчика о том, что у Истца отсутствовали правовые основания для взыскания денежных средств по очистке кровли от снега и наледи по адресу: <...> является также несостоятельным и основан на ошибочном толковании норм права.
В соответствии с выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела, на объект недвижимости по адресу: <...> здание находится в хозяйственном ведении у Ответчика. Иные сведения отсутствуют.
Согласно ч. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (ст. 294, 296 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.
Из указанных норм права следует, что субъект права хозяйственного ведения несет бремя содержания закрепленного за ним на данном праве имущества. Ответчиком не представлено доказательств оплаты затрат за проведение работ, в связи с чем долг подлежит взысканию.
Таким образом, Ответчик как правообладатель объекта нежилого здания по адресу: <...>, находящегося у него в хозяйственном ведении, не исполнил обязанность по содержанию кровли указанного здания, следовательно, требования Префектуры являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Следовательно, представление доказательств в обоснование своих доводов является процессуальной обязанностью ответчика.
Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.
Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать АО "ЦУГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2024, ИНН: <***>) в пользу ПРЕФЕКТУРА ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: <***>) задолженность за проведение работ по очистке крыши, за счет средств бюджета города Москвы, в размере 7 944,55 руб.
Взыскать АО "ЦУГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2024, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.
Судья:
К.В. Гончаренко