АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

02 июня 2025 года Дело № А29-10348/2024

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2025 года, полный текст решения изготовлен 02 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыпышевой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Усинск» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

в отсутствие представителей сторон

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Усинск» Республики Коми о взыскании 49 275 руб. 73 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2024 № 8880106 за период с 01.07.2021 по 23.01.2024.

В отзыве от 12.09.2024 ответчик представил возражения в отношении квартир, расположенных в г. Усинске Республики Коми по адресам:

- ул. Пионерская, д. 5, кв. 28 – заселена по договору социального найма от 16.10.2019 по настоящее время;

- ул. Парковая, д. 116, кв. 143 – пустующая с 01.11.2022 по 11.11.2022 (потребление электроэнергии отсутствовало), по договору найма № 67 от 11.11.2022 передана ФИО1;

- ул. Парковая, д. 11б, комн. 74 – заселена по договору коммерческого найма от 07.06.2021; по договору служебного найма от 22.03.2022 передана ФИО2;

- ул. Парковая, д. 11б, комн. 75 – заселена по договору коммерческого найма от 26.05.2021, договор расторгнут с 01.03.2022, по договору служебного найма от 22.03.2022 передана ФИО2;

- ул. Нефтяников, д. 52, кв. 65 – заселена по договору коммерческого найма от 30.09.2019, договор расторгнут с 23.05.2022; заселена по договору коммерческого найма от 29.09.2023 по настоящее время;

- ул. Молодежная, д. 22, кв. 72 – заселена по договору найма, договор расторгнут с 01.01.2022; по договору служебного найма от 19.05.2023, договор расторгнут с 06.02.2024; заселена по договору служебного найма от 19.03.2024;

- ул. Ленина, д. 9, кв. 100 – заселена по договору коммерческого найма от 15.05.2018, договор расторгнут с 16.08.2022; заселена по договору служебного найма от 15.11.2022;

- ул. Ленина, д. 9, кв. 49 – заселена по договору служебного найма от 15.11.2022, договор расторгнут с 07.08.2023; заселена по договору коммерческого найма от 10.10.2023;

- ул. Воркутинская, д. 11, кв. 118 – заселена по договору служебного найма от 29.07.2020;

- ул. Воркутинская, д. 39, кв. 76 –18.05.2006 передана в собственность граждан в порядке приватизации; 31.05.2021 на основании муниципального контракта перешла в муниципальную собственность; заселена по договору социального найма от 04.06.2021; 08.10.2021 передана в собственность граждан в порядке приватизации; с 01.11.2021 собственником квартиры является ФИО3.

Службой Республики Коми стройжилтехнадзора 27.09.2024 в материалы дела представлены истребованные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) сведения, согласно которым в период с июля 2021 года по январь 2024 года функции управления в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> осуществляло ООО Управляющая организация «Фок» (ИНН: <***>); в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Усинск, ул. Парковая, д. 11б, ул. Пионерская, д. 5 –ООО Управляющая организация «Универсал» (ИНН: <***>); в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> – ООО Управляющая организация «Форма» (ИНН: <***>).

01.10.2024 истец приобщил к материалам дела протоколы общих собраний собственников помещений, на которых были приняты решения о переходе собственниками на прямые договоры, в том числе электроснабжения с ресурсоснабжающими организациями.

Судебное заседание по ходатайству истца неоднократно откладывалось, крайний раз определением от 07.04.2025 судебное заседание отложено на 12.05.2025.

Стороны, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания явку в суд представителей не обеспечили.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 16.05.2025, затем до 20.05.2025 и 26.05.2025 по окончании которых заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

С учетом возражений ответчика истец заявлением от 12.05.2025 уточнил исковые требования, просил взыскать с последнего 14 608 руб. 32 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в пустующие жилые помещения. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заявлением от 19.05.2025 истец представил сводные пояснения по пустующим жилым помещениям и заявленным периодам задолженности, указав, что после ознакомления с представленными ответчиком документами, истцом предъявляются требования о взыскании задолженности по жилым помещениям, расположенным по адресам: <...> (предъявление с 16.03.2022 по 11.04.2022), ул. Пионерская, д. 15, кв. 176 (предъявление с 21.09.2022 по 19.10.2022), ул. Парковая, д. 11б, кв. 161 (предъявление с 01.12.2021 по 15.06.2022), ул. Парковая, д. 11б, кв. 143 (предъявление с 01.11.2022 по 11.11.2022), ул. Парковая, д. 11б, кв. 134 (предъявление с 08.10.2021 по 19.01.2022), ул. Парковая, д. 11б, кв. 74, 75 (предъявление с 18.08.2023 по 29.09.2023), ул. Нефтяников, д. 52, кв. 65 (предъявление в период с 01.05.2023 по 19.05.2023, с 01.08.2023 по 21.08.2023), ул. Молодежная, д. 22, кв. 72 (предъявление с 01.01.2022 по 19.05.2023), ул. Ленина, д. 9, кв. 100 (предъявление с 19.10.2022 по 15.11.2022), ул. Ленина, д. 9, кв. 49 (предъявление с 01.10.2022 по 15.11.2022, с 07.08.2023 по 21.09.2023).

Исключены требования по жилым помещениям, расположенным по адресам: <...>.

Комитет ходатайством от 19.05.2025 просил рассмотреть дело без участия представителя, в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец является энергоснабжающей организацией на территории муниципального округа «Усинск», оказывающей услуги по поставке электрической энергии.

АО «Коми энергосбытовая компания» поставило электрическую энергию в период с июля 2021 года по январь 2024 года в жилые помещения, расположенные по адресам: Республика Коми, <...>, ул. Пионерская, д. 15, кв. 176, ул. Парковая, д. 11б, кв. 161, ул. Парковая, д. 11б, кв. 143, ул. Парковая, д. 11б, кв. 134, ул. Парковая, д. 11б, кв. 74, 75, ул. Нефтяников, д. 52, кв. 65, ул. Молодежная, д. 22, кв. 72, ул. Ленина, д. 9, кв. 100, ул. Ленина, д. 9, кв. 49.

В обоснование заявленных требований истец представил счет-фактуру от 30.04.2024 № 003346/0220 на сумму 49 275 руб. 73 коп., акт приема-передачи электрической энергии, подписанный истцом в одностороннем порядке.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.06.2024 № 8880106_П_05062024 с требованием произвести оплату долга в полном объеме.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует, что фактическую поставку истцом ответчику энергии через присоединенную сеть к его объектам следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной сетевой организацией, поэтому такие отношения должны рассматриваться как договорные. В этой связи отсутствие заключенного письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не исключает обязанности потребителя производить оплату полученного коммунального ресурса.

Бремя содержания имущества несет его собственник, в частности в отношении имущества, находящегося в собственности муниципального образования, - органы местного самоуправления в рамках их компетенции (статьи 125, 210 и 215 ГК РФ).

Поскольку спорные помещения расположены в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124).

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3. статьи 161 ЖК РФ).

Пунктами 1, 3 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 данного Кодекса; если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Согласно пункту 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, независимо от способа управления домом, с 03.04.2018 ЖК РФ предусматривает право собственников и нанимателей жилья в многоквартирных домах на общем собраний принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров энергоснабжения.

В материалы дела представлены протоколы общих собраний собственников МКД ул. Пионерская, д. 17 от 22.02.2019, МКД ул. Пионерская, д. 15 от 08.03.2019, МКД ул. Парковая, д. 11б от 22.10.2018, МКД ул. Нефтяников, д. 52 от 09.01.2019, МКД ул. Молодежная, д. 22 от 30.03.2019, МКД ул. Ленина, д. 9 от 10.08.2018 о принятии решений о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, задолженность в отношении помещений, находящихся в вышеуказанных домах подлежит отнесению на ответчика.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, полагает, что у него отсутствует обязанность по оплате электрической энергии в связи с отсутствием зарегистрированных граждан и потребления энергоресурса.

Суд отклоняет указанный довод ответчика как несостоятельный.

Истцом произведен расчет объема энергопотребления, в отсутствие прибора учета, в соответствии с утвержденным нормативом и тарифом, исходя из одного собственника жилого помещения, что соответствует п. 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Усинск» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 14608 руб. 32 коп. задолженности и 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 427 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

Судья А.В. Шевелёва