Решение по делу № А76-17196/2023 от 18.03.2025

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск Дело № А76-17196/2023

18 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2025 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Емашевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Реммах», ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Славрусинвест», ОГРН <***>, г. Краснодар, о взыскании 5 124 050 руб. 37 коп.,

и встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Славрусинвест», ОГРН <***>, г. Краснодар, к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛТ-Групп», ОГРН <***>, г. Новороссийск Краснодарский край, о взыскании 1 603 725 руб. 79 коп. и признании договора расторгнутым,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «РБМ», общества с ограниченной ответственностью «РМ-МЕТАЛЛ», ОГРН <***>, общества с ограниченной ответственностью «Луговое», ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании:

ООО «Реммах» (посредством веб-конференции) – представитель ФИО1, доверенность от 09.01.2025, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДЛТ-Групп» (далее – истец, ООО «ДЛТ-Групп») 02.06.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Славрусинвест» (далее – ответчик, ООО «Славрусинвест»), в котором просит взыскать:

- сумму основного долга по договору № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023 в размере 1 337 891 руб. 66 коп.;

- неустойку за период с 06.04.2023 по 01.05.2023 в размере 10 920 руб. и за период с 02.05.2023 по 15.05.2023 в размере 13 378 руб. 92 коп.;

- штраф, предусмотренный п. 5.5 договора № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023 в размере 1 016 952 руб. 39 коп.;

- упущенную выгоду в размере 2 744 907 руб. 40 коп. (с учетом уточнения требований).

Определением суда от 12.07.2023 исковое заявление принято для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

27.07.2023 поступил встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Славрусинвест» к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛТ-Групп» о взыскании оставшейся предоплаты в размере 1 572 913 руб. 91 коп., неустойки в размере 30 811 руб. 88 коп. и о признании договора № ДЛТ-К/03/23 на поставку углеводородного сырья от 31.03.2023 расторгнутым (с учетом уточнения требований).

Определением от 03.09.2023 встречное исковое заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены.

Определением от 15.09.2023 встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным исковым заявлением.

Определениям от 06.12.2023, 30.01.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «РБМ», ООО «РМ-МЕТАЛЛ», ООО «Луговое».

Определением от 14.06.2024 общество с ограниченной ответственностью «Реммах» (далее – истец, ООО «Реммах»), ОГРН <***>, признано процессуальным правопреемником истца по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «ДЛТ-Групп», ОГРН <***>.

Согласно ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

ООО «Славрусинвест» и третьи лица в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 04.03.2025 по 11.03.2025. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представитель ООО «Реммах» в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных исковых требований, основывая их на нормах статей 15, 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки углеводородного сырья № РМ-ДЛТ-29/03/23 от 29.03.2023.

ООО «Славрусинвест» возражало против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 164-167 т. 1), указало, что поставленное ООО «ДЛТ-Групп» топливо не соответствовало ГОСТу Р51858-2002. На удовлетворении встречного искового заявления настаивало, сославшись на нарушение ООО «ДЛТ-Групп» условий договора поставки углеводородного сырья № РМ-ДЛТ-29/03/23 от 29.03.2023. Представило письменные пояснения (л.д. 94 т. 2, л.д. 11-12 т. 3). Также представило возражения на уточнения исковых требований (л.д. 96-101 т. 4).

ООО «Реммах» выразило несогласие с заявленными встречными требованиями, представив в материалы дела отзыв на встречное исковое заявление (л.д. 181-182 т. 1), письменные пояснения (л.д. 18 т. 2, л.д. 117 т. 2).

ООО «Луговое» представило отзыв на исковое заявление (л.д. 63-64), сославшись на то, что идентифицировать спорные поставки, по которым ООО «Луговое» должно было представить копии отбора проб не предоставляется возможным.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ДЛТ-Групп» (далее - покупатель) и ООО «РМ-МЕТАЛЛ» (далее - поставщик) заключен договор по поставке углеводородного сырья № РМ-ДЛТ-29/03/23 от 29.03.2023 (далее - договор от 29.03.2023, л.д. 63-70 т. 1), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить нефть, в дальнейшем именуемое «Товар», в порядке и сроки установленные договором (п. 1.1 договора от 29.03.2023).

Количество товара, цена, стоимость, период поставки, пункт отгрузки определяются сторонами ежемесячно, путем подписания приложения к договору (Форма Приложение утверждена Приложением № 1 к договору). Количество товара, подлежащего поставке, определяется сторонами в приложениях ориентировочно, при этом фактическое количество поставленного товара может отличаться от указанного в приложении на 5 %, как в сторону уменьшения, так и сторону увеличения (п. 2.1 договора от 29.03.2023).

Согласно Приложению №1 от 29.03.2023. к указанному договору, покупатель и Поставщик договорились о расчете окончательной цены за приобретаемое углеводородное сырье по формуле Argus + 2 553 рубля, в том числе НДС 20% за 1 тонну (л.д. 71-72 т. 1).

Данное углеводородное сырье ООО «ДЛТ-Групп» в дальнейшем поставляло ООО «Славрусинвест».

Между ООО «ДЛТ-Групп» (далее - покупатель) и ООО «РМ-МЕТАЛЛ» (далее - поставщик) в последующем было заключено дополнительное соглашение от 30.04.2023 к договору от 29.03.2023 (л.д. 73 т. 1), согласно которому окончательная цена составила 36 368 руб. в том числе НДС 20%. Стоимость поставляемого товара с 01.04.2023 по 30.04.2023 составляет 16 887 153 руб. 49 коп., в том числе НДС 20% - 2 814 525 руб. 58 коп.

ООО «ДЛТ-Групп» произвело оплату ООО «РМ-МЕТАЛЛ» за поставленный товар, что подтверждается платёжными поручениями от 30.03.2023 № 2 на сумму 4 800 000 руб., от 31.03.2023 № 3 на сумму 9 377 825 руб. (л.д. 74-75 т. 1).

Согласно сведениям опубликованным агентством «Аргус Медиа», средние значения индексов котировок «Argus Юралс fit Западная Сибирь ФОРМКЛА» за апрель 2023г. составили 33 815 рулей за тонну.

Таким образом, окончательная цена приобретенного у ООО «РМ-МЕТАЛЛ» углеводородного сырья составила 36 368 рублей за 1 (одну) тонну.

Окончательная цена реализуемого ООО «ДЛТ -Групп» товара составила 38 615 рублей за 1 (одну) тонну, наценка составила 2 247 рублей.

Между ООО «ДЛТ-Групп» (далее – поставщик») и ООО «Славрусинвест»» (далее – покупатель) заключен договор на поставку углеводородного сырья № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023 (далее – договор от 31.03.2023, л.д. 20-27 т. 1), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить нефть, в дальнейшем именуемое «Товар», в порядке и сроки установленные настоящим договором (п. 1.1 договора от 31.03.2023).

Количество товара, цена, стоимость, период поставки, пункт отгрузки определяются сторонами ежемесячно, путем подписания приложения к договору (Форма Приложение утверждена Приложением № 1 к договору). Количество товара, подлежащего поставке, определяется сторонами в приложениях ориентировочно, при этом фактическое количество поставленного товара может отличаться от указанного приложении на 5 %, как в сторону уменьшения, так и сторону увеличения (п. 2.1 договора от 31.03.2023).

Приложение № 1 составляется поставщиком на каждый период отгрузки и вступают в силу только при условии их подписания сторонами. Периодом отгрузки является календарный месяц, если иное не будет указанно в приложении (п. 2.2 договора от 31.03.2023).

Вывоз товара осуществляется на равномерной ежесуточной основе в соответствии с графиком вывоза товара (п. 2.3 договора от 31.03.2023).

Отгрузка товара осуществляется силами и средствами поставщика/производителя в специализированную автоцистерну покупателя или уполномоченного им грузополучателя (п. 2.5 договора от 31.03.2023).

Покупатель принимает товар по количеству и качеству в момент передачи товара (п. 2.6 договора от 31.03.2023).

Момент передачи товара покупателю по количеству и качеству определяется датой подписания товарно-транспортной накладной (п. 2.8 договора от 31.03.2023).

Обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента передачи товара покупателю, его представителю или уполномоченному покупателем грузополучателю (п. 2.9 договора от 31.03.2023).

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара покупателю, его представителю и уполномоченному покупателем грузополучателю по товарно-транспортной накладной (п. 2.10 договора от 31.03.2023).

Все риски случайной гибели, порчи или потери товара переходят от поставщика к покупателю с момента передачи товара покупателю, его представителю или уполномоченному покупателем грузополучателю (п. 2.11 договора от 31.03.2023).

Покупатель обязан в срок до 28 числа текущего месяца поставки направить поставщику подписанное со своей стороны приложение к договору (п. 3.2.1 договора от 31.03.2023).

Покупатель обязан оплатить товар в порядке, установленном договором и приложениями к нему (п. 3.2.2 договора от 31.03.2023).

Цена на товар, поставляемый по настоящему договору, согласовывается на каждую партию товара и отражается в приложениях к договору (п. 4.1 договора от 31.03.2023).

Товар поставляется на условиях предварительной оплаты. Оплата производится до начала периода отгрузки (п. 4.2 договора от 31.03.2023).

Согласно п. 5.2 договора от 31.03.2023 в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения покупателем своих обязательств по настоящему договору. Покупатель возмещает поставщику все причиненные убытки. Поставщик вправе приостановить отгрузку товара при несоблюдении покупателем условий выборки товара. Под несоблюдением условий выборки товара при исполнении договора понимается невыборка товара в течение 3 и более календарных дней подряд, либо не выборка товара в предусмотренный приложением срок, два и более раз, в течение календарного месяца. При этом поставщик не несет ответственность за не поставку товара и возможное изменение качественных характеристик товара.

В случае задержки оплаты товара и услуг по его хранению, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы, подлежащей платежу, за каждый день просрочки (п. 5.3 договора от 31.03.2023).

Сторона, допустившая нарушение обязательств по настоящему договору, обязана произвести уплату пени, штрафа и возмещение убытков, в течение 15 рабочих дней, с момента получения письменного требования об этом другой стороной (п. 4.4 договора от 31.03.2023).

В соответствии с п. 5.5 договора от 31.03.2023 в случае невывоза товара в количестве, установленном в приложении покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 852 руб. 12 коп. за 1 тонну.

Оплата штрафа производится в течение 5 банковских дней с момента выставления поставщиком счета на оплату.

Уплата пени, штрафа и убытков не освобождает сторон от исполнения своих обязательств по договору (п. 5.6 договора от 31.03.2023).

Договор считается заключённым со дня его подписания обеими сторонами и действует до 31.03.2024 г., а в части взаиморасчетов - до полного выполнения сторонами своих обязательств. Если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным каждый раз на один календарный год (п. 8.1 договора от 31.03.2023).

Согласно п. 8.4 договора от 31.03.2023 сторона, решившая расторгнут досрочно договор, обязана направить другой стороне письменное уведомление о его расторжении.

При одностороннем отказе от исполнения договора (изменении договора) в случаях, предусмотренных договором, либо действующим законодательством РФ, договор считается измененным или расторгнутым, по истечении 5 календарных дней, со дня получения письменного уведомления стороны о расторжении или изменении договора, направленного другой стороне.

Между сторонами подписано приложение № 1 от 31.03.2023 к договору от 31.03.2023 (л.д. 28-29), согласно которому стороны согласили наименование товара: нефть, в соответствии с «ГОСТР 51858-2002 Нефть. Общие технические условия», по условиям оплаты стороны пришли к 100% предоплате револьверными платежами по 375 тонн в течение месяца поставки с 05.04.2023 по 05.05.2023, предварительная стоимость поставки составляет 29 120 руб. за 1 тонну, в том числе НДС 20% и 4 800 руб., так как предварительная стоимость поставки составляет 43 680 000 руб., в том числе НДС 20%.

Согласно п. 1 приложение № 1 от 31.03.2023 к договору от 31.03.2023, окончательная цена поставки формируется по формуле: Argus + 4800 руб., в том числе НДС 20%, где Argus является средним значением котировок «Юралс Fig Западная Сибирь Формула», опубликованных ценовым агентством «Аргус Медиа» в течение месяца поставки, «Аргус Медиа» публикует итоговое значение котировок месяца поставки. Полученный результат принимается сторонами, как окончательная цена в месяце поставки, но не ниже установленного минимума в 19 000 руб. за 1 тонну, в том числе НДС 20%.

Также между ООО «ДЛТ-Групп» ООО «Славрусинвест» подписан регламент выполнения работ по отгрузке нефти на узлах налива ППСН 1 месторождения Луговое (л.д. 36-39 т. 1).

03.04.2023 ООО «ДЛТ-Групп» выставило ООО «Славрусинвест» счет на оплату от 03.04.2023 № 10 на сумму 43 680 000 руб., таким образом, согласно приложению № 1 от 31.03.2023 к договору от 31.03.2023 ООО «Славрусинвест» должно было внести предоплату за 375 тонн товара, а именно 10 920 000 руб. в срок до 05.04.2023.

ООО «ДЛТ-Групп» произвело поставку в адрес ООО «Славрусинвест», что подтверждается пописанными сторонами универсальными передаточными документами: от 09.04.2023 на сумму 675 176 руб. 32 коп., от 09.04.2023 на сумму 676 108 руб. 16 коп., от 10.04.2023 на сумму 666 120 руб., от 10.04.2023 на сумму 672 206 руб. 08 коп., от 11.04.2023 на сумму 708 955 руб. 52 коп., от 11.04.2023 на сумму 681 728 руб. 32 коп., от 12.04.2023 на сумму 702 956 руб. 80 коп., от 14.04.2023 на сумму 684 844 руб. 15 коп., от 14.04.2023 на сумму 706 276 руб. 48 коп., от 15.04.2023 на сумму 681 028 руб.44 коп., от 18.04.2023 на сумму 702 869 руб. 44 коп. от 18.04.2023 на сумму 685 979 руб. 84 коп., от 19.04.2023 на сумму 682 834 руб. 88 коп. (л.д. 50-62 т. 1).

Вышеперечисленные универсальные передаточные документы содержат подписи и печати поставщика и покупателя.

Кроме того, ООО «ДЛТ-Групп» 15.05.2023 направило в адрес ООО «Славрусинвест» корректировочные универсальные передаточные документы: от 30.04.2023 на сумму 220 151 руб. 07 коп., от 30.04.2023 на сумму 220 454 руб. 91 коп., от 30.04.2023 на сумму 217 198 руб. 13 коп., от 30.04.2023 на сумму 219 182 руб. 58 коп., от 30.04.2023 на сумму 231 165 руб. 27 коп., от 30.04.2024 на сумму 222 287 руб. 45 коп., от 30.04.2023 на сумму 229 209 руб. 30 коп., от 30.04.2023 на сумму 223 303 руб. 41 коп., от 30.04.2023 на сумму 230 291 руб. 73 коп., от 30.04.2023 на сумму 222 059 руб. 57 коп., от 30.04.2023 на сумму 229 180 руб. 82 коп., от 30.04.2023 на сумму 223 673 руб. 72 коп., от 30.04.2023 на сумму 222 648 руб. 26 коп. (л.д. 40-46 т. 2), в соответствии с установленными средними значениями индексов котировок «Argus Юралс fit Западная Сибирь ФОРМУЛА» за апрель 2023 г.

ООО «Славрусинвест» частично произвело оплату по договору от 31.03.2023, что подтверждается платежными поручениями от 07.04.2023 № 560 на сумму 6 000 000 руб., в назначении платежа указано: «Частичная оплата по счету № 10 от 03.04.2023 г. за нефть, в том числе НДС 20%» (л.д. 34 т. 1); от 14.04.2023 № 572 на сумму 3 500 000 руб. в назначении платежа указано: «Частичная оплата по счету № 10 от 03.04.2023 г. за нефть, в том числе НДС 20%» (л.д. 35 т. 1); от 14.04.2023 № 573 на сумму 500 000 руб. в назначении платежа указано: «Частичная оплата по счету № 10 от 03.04.2023 г. за нефть, в том числе НДС 20%» (л.д. 35 т. 1); от 21.04.2023 № 595 на сумму 500 000 руб. в назначении платежа указано: «Частичная оплата по счету № 10 от 03.04.2023 г. за нефть, в том числе НДС 20%» (л.д. 36 т. 1).

20.04.2023 ООО «ДЛТ-Групп» направило на электронный адрес ООО «Славрусинвест» претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 12-13), доказательства направления подтверждается скриншотом (л.д. 40 т. 1).

ООО «Славрусинвест» направило в адрес ООО «ДЛТ-Групп» уведомление от 21.04.2023 исх. № 39 о поставке некачественного товара в рамках договора на поставку углеводородного сырья № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023 (л.д. 45-46 т .1), в котором указало на поставку некачественного товара, а также заявило требование о расторжении договора.

ООО «ДЛТ-Групп» направило в адрес ООО «Славрусинвест» ответ на вышеуказанное уведомление, в котором указало, что ООО «Славрусинвест» ссылается на несуществующие пункты договора, а также на то, что им не соблюдён п. 3.5 договора на поставку углеводородного сырья № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023, согласно которому претензии по качеству товара, должны быть заявлены в течение 7 дней с момента отгрузки товара, кроме того ООО «ДЛТ-Групп» возражало против расторжения договора (л.д.47-48 т. 1).

ООО «ДЛТ-Групп» направило ООО «Славрусинвест» претензию от 05.05.2023 с требованием оплатить полностью задолженность за поставленный товар, а также неустойку и штраф на неисполнение обязательств по договору на поставку углеводородного сырья № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023 (л.д. 13-16 т. 1).

В связи с отсутствием оплаты задолженности со стороны ООО «Славрусинвест», ООО «ДЛТ-Групп» обратился с настоящим иском в суд.

В свою очередь, ООО «Славрусинвест» считая, что ООО «ДЛТ-Групп» не исполнило надлежащим образом обязательства перед ООО «Славрусинвест» по договору на поставку углеводородного сырья № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023, обратилось со встречным исковым заявлением (л.д. 113-116 т. 1), с требованиями о расторжении договора на поставку углеводородного сырья № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023, взыскании суммы оставшейся переплаты в размере 1 572 913 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 811 руб. 88 коп.

Как следует из материалов дела, между ООО «Славрусинвест» (далее – исполнитель) и ООО «РБМ» (далее – заказчик) заключен договор на перевозку нефтепродуктов № 21/12/22 ПНП от 05.12.2022 (далее – договор от 05.12.2022, л.д. 136-137 т. 1), исполнитель оказывает услуги заказчику по перевозке нефтепродуктов (далее по тексту — «нефтепродукты») (п. 1.1 договора от 05.12.2022).

При перевозке нефтепродуктов стороны руководствуются законодательством Российской Федерации, Уставом автомобильного транспорта Российской Федерации, Правилами перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, территориальными нормами и правилами, а также настоящим договором (п. 2.1 договора от 05.12.2022).

Между ООО «Славрусинвест» (далее – продавец) и ООО «РБМ» (далее – покупатель) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 45/03/23/ГСМ от 30.03.2023 (далее – договор от 30.03.2023, л.д. 132-134 т. 1), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя нефтепродукты в ассортименте (далее по тексту - «Товар»), а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар, в порядке и сроки, установленные настоящим договором и/или соответствующими приложениями к нему, которые с момента их подписания сторонами договора будут являться его неотъемлемой частью (п. 1.1 договора от 30.03.2023).

Товар, по настоящему договору, приобретается покупателем с целью его дальнейшей оптово-розничной реализации, а также для производственной деятельности (п. 1.2 договора от 30.03.2023).

Наименование, ассортимент, цена, условия отгрузки каждой партии Товара определяются Сторонами в соответствующих Заявках, Приложениях и/или УПД к Договору, из суммы, которых складывается общая сумма и общий объем отгружаемого Товара по Договору (п. 1.3 договора от 30.03.2023).

За единицу измерения Товара в Договоре Сторонами принимается одна метрическая тонна/литр (п. 2.1 договора от 30.03.2023).

Продавец отгружает Товар, количество которого, согласовывается Сторонами в Приложениях к настоящему Договору и/или соответствующей письменной заявкой на отгрузку (п. 2.2 договора от 30.03.2023).

Количество фактически отгруженного Товара определяется согласно товарно-транспортным накладным, УПД, ТН и/или Акта-приёма передачи (п. 2.3 договора от 30.03.2023).

Риск случайной гибели и порчи Товара переходит от Продавца к Покупателю с момента передачи Товара Продавцом первому перевозчику/грузополучателю (п. 2.4 договора от 30.03.2023).

Качество партии Товара, отгружаемого по настоящему Договору, должно соответствовать требованиям ГОСТ и/или ТУ производителя, принятым и/или действующим для данного вида Товара на дату заключения настоящего Договора. Качество Товара подтверждается паспортом качества завода-изготовителя (п. 2.5 договора от 30.03.2023).

Покупатель представляет и согласовывает с Продавцом письменную заявку, куда включаются все необходимые для осуществления отгрузки Товара реквизиты, в том числе номер Договора и/или номер соответствующего Приложения, наименование нефтепродуктов, их количество, наименование и адрес пункта доставки (п. 3.2 договора от 30.03.2023).

Датой отгрузки Товара при отгрузке автотранспортом считается дата, указанная в товарно-транспортной накладной грузоотправителя (п. 3.3 договора от 30.03.2023).

Между сторонами подписано приложение № 1 от 30.03.2023 к договору от 30.03.2023 (л.д. 131 т. 1), согласно которому стороны согласовали наименование товара: нефть, в соответствии с «ГОСТ Р 51858-2002 Нефть. Общие технические условия», по условиям оплаты стороны пришли к 100% предоплате револьверными платежами по 375 тонн в течение месяца поставки с 05.04.2023 по 05.05.2023, предварительная стоимость поставки составляет 29 120 руб. за 1 тонну, в том числе НДС 20% и 4 800 руб., так как предварительная стоимость поставки составляет 43 680 000 руб., в том числе НДС 20%.

Согласно п. 1 приложение № 1 от 30.03.2023 к договору от 30.03.2023, окончательная цена поставки формируется по формуле: Argus + 4800 руб., в том числе НДС 20%, где Argus является средним значением котировок «Юралс Fig Западная Сибирь Формула», опубликованных ценовым агентством «Аргус Медиа» в течение месяца поставки, «Аргус Медиа» публикует итоговое значение котировок месяца поставки. Полученный результат принимается сторонами, как окончательная цена в месяце поставки, но не ниже установленного минимума в 19 000 руб. за 1 тонну, в том числе НДС 20%.

ООО «РБМ» направило в адрес ООО «Славрусинвест» уведомление от 20.04.2023 о поставке некачественного товара в рамках договора купи-продажи нефтепродуктов № 45/03/23/ГСМ от 30.03.2023 (л.д. 139 т. 1), а также сертификат качества от 20.04.2023 (л.д. 140 т. 1).

Кроме того, ООО «РБМ» направило в адрес ООО «Славрусинвест» уведомление от 26.04.2023 о расторжении приложения № 1 от 30.03.2023 к договору купли-продажи нефтепродуктов № 45/03/23/ГСМ от 30.03.2023 (л.д. 141 т. 1), а также сертификат качества от 25.04.2023 (л.д. 142 т. 1).

ООО «Славрусинвест» считая, что ООО «ДЛТ-Групп» по договору на поставку углеводородного сырья № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023 не исполнило надлежащим образом обязательства по поставке товара наделяющего качества, обратилось со встречным исковым заявлением.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений по первоначальному и встречному искам, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 8 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Существенное условие о предмете договора поставки считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 № 12632/11).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательства полной оплаты товара, полученного по договору на поставку углеводородного сырья № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023, и отсутствия взыскиваемой задолженности перед поставщиком, ООО «Славрусинвест» в материалы дела не представлены.

Довод ООО «Славрусинвест» о том, что поставленное топливо не соответствовало ГОСТу Р51858-2002 по характеристикам плотности 781,1 кг/м3 и фракционному составу при температуре начала кипения 200 С-67%, в связи с чем перерасчет по «Argus» на конец месяца не подлежит применению, суд считает несостоятельным ввиду следующего.

Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 ГОСТ Р 51858-2002 при оценке качества нефть подразделяют на классы, типы, группы, виды. В зависимости от массовой доли серы нефть подразделяют на классы 1 - 4.

По плотности, а при поставке на экспорт - дополнительно по выходу фракций и массовой доле парафина нефть подразделяют на пять типов. По степени подготовки нефть подразделяют на группы 1 - 3. По массовой доле сероводорода и легких меркаптанов нефть подразделяют на 2 вида. Условное обозначение нефти состоит из четырех цифр, соответствующих обозначениям класса, типа, группы и вида нефти.

Показатели нефти, которые были получены ООО «Славрусинвест» соответствуют 0 классу – нефть особо легкая, что соответствуют ГОСТу Р 51858-2002 и условиям договора.

Покупатель принимает товар по количеству и качеству в момент передачи товара (п. 2.6 договора от 31.03.2023).

В связи с тем, что поставленный товар соответствует ГОСТу Р 51858-2002 и условиям договора, ООО «Реммах» верно применены показатели и суммы в расчете с учетом установленных средних значений индексов котировок «Argus Юралс fit Западная Сибирь ФОРМУЛА» за апрель 2023 г.

По п. 1 Приложения №1 к договору на поставку углеводородного сырья № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023 установлено место поставки товара: ППСН 1 Луговое месторождение, Саратовская область, Красноармейский р-и, 1,5 км севернее с. Луговое.

Кроме того, п. 3.2 раздела 3 Взаимосвязь и взаимодействие сторон Регламента выполнения работ по отгрузке нефти на узлах налива ППСН 1 месторождение Луговое (далее – Регламент, л.д. 36-39 т. 2), установлено, что на время получения Продукции УВС у Грузоотправителя водитель автомобильной цистерны является полномочным представителем Покупателя с правом подписи актов, заявлении и иных документов, необходимых для передачи права собственности и подтверждающих качество и количество получаемых ТМЦ.

Согласно п. 6.16 указанного Регламента, после завершения налива продукции УВС оператор Грузоотправителя сообщает об окончании налива нефти и в присутствии водителя осуществляет отбор пробы, с составлением акта отбора пробы, далее пробы оператором грузоотправителя в присутствии водителя доставляются в испытательную лабораторию нефти, где производится разделение пробы на холодную и арбитражную с опломбированием бутылки для проведения химического анализа и организации арбитражной пробы в соответствии с ГОСТ 2517.

Обязательства поставщика по поставки товара считаются выполненными с момента передачи товара покупателю или его полномочному представителю. Права собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара Покупателю (п.6.22, 6.23 Регламента).

Таким образом, стороны в договоре на поставку углеводородного сырья № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023 четко предусмотрели, что приемка товара по качеству и количеству происходит непосредственно во время налива цистерн на месторождении, и, следовательно, Покупатель (или его полномочный представитель), в случае сомнения в качестве товара или его несоответствия условиям договора имел право заявить об этом на месте, а также осуществить совместный (в присутствии представителя Поставщика) отбор арбитражных проб для химического анализа в независимой лаборатории.

В свою очередь, за все время отгрузок каких-либо заявлений от ООО «Славрусинвест» о несоответствии наливаемой нефти условиям договора на поставку углеводородного сырья № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023 не поступало, как и требований о взятии проб для определения характеристики товара в независимой лаборатории.

Кроме того, ООО «Реммах» полагает, что предъявляемый ООО «РМБ» сертификат качества от 20.04.2023г. не может являться подтверждением несоответствия товара, так как отборы проб проводились не только без уведомления и в отсутствии ООО «ДЛТ–Групп» или его представителя, но и фактически третьими лицами, не являющимися участниками договора, значительно позже произведенных отгрузок.

Поскольку получение товара ООО «Славрусинвест» по договору на поставку углеводородного сырья № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023 подтверждается универсальными передаточными документами, и не опровергнуто ответчиком представлением иных доказательств, в отсутствие доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Реммах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 337 891 руб. 66 коп.

ООО «Реммах» заявлено требование о взыскании с ООО «Славрусинвест» неустойки за период с 06.04.2023 по 01.05.2023 в размере 10 920 руб. и за период с 02.05.2023 по 1.05.2023 в размере 13 378 руб. 92 коп., всего 24 298 руб. 92 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - в виде периодически начисляемого платежа - пени или штрафа.

Поскольку неисполнение обязательств по оплаты поставленного товара подтверждено материалами дела, требования ООО «Реммах» о взыскании финансовых санкций являются обоснованными.

На сумму задолженности в размере 420 000 руб., за период с 06.04.2023 (дата выставления счета 05.04.2023) по 01.05.2023 (момент публикации среднего значения индекса Аргус за апрель 2023 г.) подлежит начислению неустойка в размере 10 920 руб.

ООО «Реммах» в материалы дела представлен расчет пени по договору от 31.03.2023 за период с 06.04.2023 по 01.05.2023, согласно которому сумма взыскиваемой неустойки составляет 10 920 руб., суд признает расчёт арифметически верным (л.д. 76 т. 4).

01.05.2023 года, «Юралс fip Западная Сибирь ФОРМУЛА», опубликованных ценовым агентством «Аргус Медиа», следовательно, в соответствии с данными полученными в письме исх. 72/23 от « 1 » мая 2023 г. Москва, опубликовало среднее значение индекса Аргус за апрель 2023 г., который составил 33 815 руб.

Согласно приложения к цене Аргус установлена надбавка Истца в размере 4 800 руб., являющейся по своей сути коммерческой выгодой и способ формирования цены.

Таким образом, стоит понимать под средним значением индекса Аргус за апрель 2023 г. сумму в размере 38 615 рублей.

С учетом изложенного, на сумму образовавшейся задолженности в размере 1 337 891 руб. 60 коп. с учетом корректировок Аргуса за период с 02.05.2023 (с момента публикации корректировок) по 15.05.2023 (по дату подачи искового заявления) подлежит начислению неустойка в размере 13 378 руб. 92 коп.

ООО «Реммах» в материалы дела представлен расчет пени по договору от 31.03.2023 за период с 06.05.2023 по 15.05.2023, согласно которому сумма взыскиваемой неустойки составляет 10 920 руб., суд признает расчёт арифметически неверным, поскольку в расчете неверно указан период начисления неустойки (л.д. 77 т. 4).

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки по договору от 31.03.2023 за период с 02.05.2023 по 15.05.2023, размер которой составил 18 730 руб. 48 коп.:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

1 337 891,60

02.05.2023

15.05.2023

1 337 891,60 ? 14 ? 0.1%

18 730,48 р.

Итого:

18 730,48 руб.

Сумма основного долга: 1 337 891,60 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 18 730,48 руб.

Контррасчет неустойки ООО «Славрусинвест» по уточненным требования суду не представлен, ходатайство о применении к спорным правоотношениям статьи 333 ГК РФ не заявлялось, доказательства чрезмерности неустойки ответчиком суду не представлены, судом по материалам дела не выявлены.

Вместе с тем, поскольку в силу ст. 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, требование ООО «Реммах» о взыскании с ООО «Славрусинвест» неустойки по договору от 31.03.2023 за период с 06.04.2023 по 01.05.2023, и за период с 06.05.2023 по 15.05.2023 подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере 24 298 руб. 92 коп.

Кроме того, ООО «Реммах» заявлено требование о взыскании с ООО «Славрусинвест» штрафа в размере 1 016 952 руб. 39 коп.

Поскольку ООО «Славрусинвест» не представил доказательств надлежащего исполнения принятых на себя договорных обязательств по вывозу товара, требование о взыскании штрафа предъявлены правомерно.

Судом проверена арифметическая правильность произведенного истцом расчета штрафа, суд признает его арифметически верным (л.д. 77 т. 4).

На основании изложенного требования истца к ответчику в части взыскания штрафа по договору от 31.03.2023 в размере 1 016 952 руб. 39 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ООО «Реммах» также заявлено о взыскании упущенной выгоды в размере 2 681 655 руб. 19 коп.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из содержания указанной нормы следует, что взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии совокупности условий ответственности, предусмотренных законом, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать: факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании упущенной выгоды.

Из пояснений истца следует ООО «Славрусинвест» не выкуплен товар, в том количестве, в котором указано в приложении № 1 к договору поставки.

Согласно дополнительному соглашению к приложению № 1 к договору поставки, углеводородного сырья № ПЖЕ-РМ-05/23/23 от 21.03.2023, заключённого между ООО «РМ-Металл» и ООО «Реммах», где окончательная цена товара составила 36 368 руб. за тонну.

Как следует из иска, ввиду того, что ООО «ДЛТ-Групп» покупало товар у ООО «РМ-Металл» с целью приобретению коммерческой выгоды, следует, что ООО «Славрусинвест» не выкупил 1 193,438 тонн товара, разница между ценой приобретения и ценой реализации составила 2 744 907 руб. 40 коп. (2300руб.*1193,348 тн.).

Доказательств того, что отказ ООО «Славрусинвест» от поставки товара каким-либо образом нарушил план закупочных мероприятий либо привел к невозможности продажи продукции иным покупателем, ООО «Реммах» не представлено.

Истцом не представлены доказательства противоправности поведения ответчика и наличия причинно-следственной связи между действием (бездействием) ответчика и возникшими убытками, при таких обстоятельствах оснований к удовлетворению требования о взыскании упущенной выгоды в размере 2 744 907 руб. 40 коп. у суда не имеется.

Рассмотрев встречные исковые требования суд не усматривает полной совокупности юридического состава, необходимого для привлечения истца по первоначальному иску к гражданско-правовой ответственности и не находит правовых оснований для удовлетворения встречных требований ООО «Славрусинвест» о взыскании оставшейся предоплаты в размере 1 572 913 руб. 91 коп., неустойки в размере 30 811 руб. 88 коп. и о признании договора № ДЛТ-К/03/23 на поставку углеводородного сырья от 31.03.2023 расторгнутым, поскольку данные требования противоречат частично удовлетворённым требованиям по первоначальному иску.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

При цене первоначального иска в размере 5 124 050 руб. 37 коп. размер государственной пошлины составляет 48 620 руб.

ООО «ДЛТ-Групп» при обращении в суд с рассматриваемым иском в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина по иску в размере 51 395 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17.05.2023 № 65 на сумму 36 594 руб. 88 коп. (л.д. 9 т. 1) и от 15.06.2023 № 90 на сумму 14 800 руб. 12 коп.

Поскольку первоначальный иск судом удовлетворяется частично, с ООО «Славрусинвест» в пользу ООО «Реммах» подлежит взысканию 22 574 руб. 71 коп. (48620 руб. *2379172,97 руб. /5124050,37 руб., пропорционально удовлетворенной части иска) государственной пошлины по иску.

Кроме того, ООО «Реммах» из федерального бюджета подлежит возврату 2 775 руб. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной ООО «ДЛТ-Групп» платежным поручением от 15.06.2023 № 90.

При цене встречного иска в размере 1 603 725 руб. 79 коп. размер государственной пошлины составляет 29 037 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению 6 000 руб. (о признании договора № ДЛТ-К/03/23 на поставку углеводородного сырья от 31.03.2023 расторгнутым).

ООО «Славрусинвест» при обращении в суд с рассматриваемым иском в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина по иску в размере 36 729 руб., что подтверждается платежными поручениями от 25.07.2023 № 1063 на сумму 28 729 руб. (л.д. 118 т. 1) и от 21.08.2023 № 1210 на сумму 8 000 руб. (л.д. 151 т. 1).

Поскольку в удовлетворении встречного иска судом отказано, уплаченная ООО «Славрусинвест» за его подачу государственная пошлина в размере 35 037 руб. относится на ответчика.

Кроме того, ООО «Славрусинвест» из федерального бюджета подлежит возврату 1 692 руб. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной платежным поручением от 21.08.2023 № 1210.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-170, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск общества с ограниченной ответственностью «Реммах» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славрусинвест» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реммах» (ИНН <***>) сумму основного долга по договору № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023 в размере 1 337 891 руб. 66 коп.; неустойку за период с 06.04.2023 по 01.05.2023 в размере 10 920 руб. и за период с 02.05.2023 по 15.05.2023 в размере 13 378 руб. 92 коп.; штраф, предусмотренный п. 5.5 договора № ДЛТ-К/03/23 от 31.03.2023 в размере 1 016 952 руб. 39 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 574 руб. 71 коп.

В удовлетворении остальной части требований по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Реммах» отказать.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Славрусинвест» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Реммах» (ИНН <***>) из федерального бюджета 2 775 руб. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «ДЛТ-Групп» платежным поручением от 15.06.2023 № 90.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Славрусинвест» (ИНН <***>) из федерального бюджета 1 692 руб. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной платежным поручением от 21.08.2023 № 1210.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Гусев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.