Решение по делу № А40-222409/2024 от 05.05.2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-222409/24-14-1666

05 мая 2025 года

Резолютивная часть объявлена 03 апреля 2025 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 05 мая 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ООО "СК ТРИУМФ" (ИНН <***>)

к ответчику ООО "СПЕЦСТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>)

о взыскании 23 859 808,76 руб.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 06.09.2022г.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.06.2024г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК Триумф» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СпецСтройСервис» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 20 641 552,81 руб., неустойки в размере 3 218 255,95 руб.

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика устно огласил отзыв на иск.

Судом обозревались оригиналы документы, представленные ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 февраля 2024 года между ООО «СК Триумф» (далее - Заказчик, Истец) и ООО «СпецСтройСервис» (далее - Подрядчик, Ответчик) заключен Договор подряда № 10/2- 24, согласно п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется собственными силами выполнить работы по доставке и монтажу наружных и внутренних дверей на объекте: «ЖК «Новая Развилка» с инженерной инфраструктурой по адресу: МО, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Развилковское, поселок Развилка. Первый этап строительства: жилые дома №№ 10, 11, 12 и 13 с подземным гаражом 13а, подземный гараж 10а, ТП, РТП, здание общественного назначения № 18, котельная и очистные сооружения (шесть пусковых комплексов) 5 Пусковой комплекс Первого этапа строительства (4-х секционный жилой дом № 10 с инженерной инфраструктурой), а в соответствии с рабочей документацией 01-21-(Ю)-ОВ, 01-21-(10)-ВК.

В соответствии с п. 2.1. Договор подряда № 10/2-24 от 10 февраля 2024 года общая стоимость работ по настоящему Договору определяется в соответствии с Ведомостью объемов и стоимости работ, являющейся Приложением № 1 к настоящему Договору, и составляет 5 760 868,80 рублей, в том числе НДС 20% 960 144,90 рублей.

Согласно п. 2.3. Договора подряда № 10/2-24 от 10 февраля 2024 года оплата работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. Датой осуществления платежа считается дата списания денежных средств с расчетного счета Застройщика. Аванс перед началом работ составляет 30% от суммы договора.

Так, Заказчик свои обязанности по оплате авансового платежа выполнил в полном объеме в размере 970 000 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 766 от 28 мая 2024 года, в размере 4 491 868,80 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 549 от 24 апреля 2024 года.

Согласно п. 4.3. Договора подряда № 10/2-24 от 10 февраля 2024 года дата окончания выполнения работ 6 апреля 2024 года.

В силу п. 5.1. Договора подряда № 10/2-24 от 10 февраля 2024 года по окончании выполнения работ Подрядчик предоставляет Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, с расшифровкой выполненных объемов работ в Акте о приемке выполненных работ по форме КС-2, в 3-х экземплярах и комплект исполнительной документации (сертификаты качества, паспорта на используемые материалы, акты скрытых работ, исполнительные схемы, лабораторные заключения, иную документацию, предусмотренную Приказом от 26 декабря 2006 года № 1128, иными техническими регламентами, СП СНиП, в т.ч. носящими рекомендательный характер).

В настоящее время работы Подрядчиком в полном объеме не выполнены, документация в соответствии с п. 5.1. Договора подряда № 10/2-24 от 10 февраля 2024 года не представлена.

Подрядчиком выполнены только работы на сумму 4 491 868,80 рублей, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 15 апреля 2024 года, Актом о приемке выполненных работ № 1 от 15 апреля 2024 года, УПД № 43 от 15 апреля 2024 года.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1. ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1, ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Учитывая, что срок выполнения работ истек 06 апреля 2024 года, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 970 000 рублей.

Согласно п. 6.3. Договора подряда № 10/2-24 от 10 февраля 2024 года в случае нарушения сроков выполнения работ и/или устранения/исправления претензий/недостатков, Подрядчик уплачивает Застройщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ, не выполненных в установленный срок, за каждый день просрочки, вплоть до полного исполнения Подрядчиком обязательств.

Расчет неустойки:

5 461 868,80 х 0,1 % х 9 (период просрочки с 07.04.2024 по 15.04.2024) = 49 156,82 рублей

970 000 х 0,1 % х 144 (период просрочки с 16.04.2024 по 06.09.2024) = 139 680 рублей

49 156,82 + 139 680 = 188 836,82

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 188 836,82 рублей.

Также 15 февраля 2024 года между ООО «СК Триумф» (далее - Заказчик) и ООО «СпецСтройСервис» (далее - Подрядчик) заключен Договор подряда № 15/2-24, согласно п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется собственными силами выполнить работы по устройству внутренних инженерных систем водоснабжения на объекте: «ЖК «Новая Развилка» с инженерной инфраструктурой по адресу: МО, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Развилковское, поселок Развилка. Первый этап строительства: жилые дома №№ 10, 11, 12 и 13 с подземным гаражом 13 а, подземный гараж 10а, ТП, РТП, здание общественного назначения № 18, котельная и очистные сооружения (шесть пусковых комплексов) 5 Пусковой комплекс Первого этапа строительства (4-х секционный жилой дом № 10 с инженерной инфраструктурой), а в соответствии с рабочей документацией 01-21-(Ю)-ОВ, 01-21-(10)-ВК.

В соответствии с п. 2.1. Договор подряда № 15/2-24 от 15 февраля 2024 года общая стоимость работ по настоящему Договору определяется в соответствии с Ведомостью объемов и стоимости работ, являющейся Приложением № 1 к настоящему Договору и составляет 32 817 708 рублей, в том числе НДС 2-% 5 469 618 рублей.

Согласно п. 2.3. Договора подряда № 15/2-24 от 15 февраля 2024 года оплата работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. Датой осуществления платежа считается дата списания денежных средств с расчетного счета Застройщика. Аванс перед началом работ составляет 10% от суммы договора.

Заказчик свои обязанности по оплате авансового платежа выполнил в полном объеме в размере 23 456 581,61 рублей:

- 500 000 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 244 от 22 февраля 2024 года;

- 1 700 000 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 305 от 07 марта 2024 года;

- 1 000 000 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 309 от 07 марта 2024 года;

- 750 000 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 334 от 15 марта 2024 года;

- 10 914 191,13 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 363 от 20 марта 2024 года;

- 2 257 361,68 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 523 от 19 апреля 2024 года;

- 1 335 028,80 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 543 от 23 апреля 2024 года;

- 5 000 000 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 760 от 28 мая 2024 года.

Согласно п. 4.3. Договора подряда № 15/2-24 от 15 февраля 2024 года дата окончания выполнения работ 05 апреля 2024 года.

В силу п. 5.1. Договора подряда № 15/2-24 от 15 февраля 2024 года по окончании выполнения работ Подрядчик предоставляет Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, с расшифровкой выполненных объемов работ в Акте о приемке выполненных работ по форме КС-2, в 3-х экземплярах и комплект исполнительной документации (сертификаты качества, паспорта на используемые материалы, акты скрытых работ, исполнительные схемы, лабораторные заключения, иную документацию, предусмотренную Приказом от 26 декабря 2006 года № 1128, иными техническими регламентами, СП СНиП, в т.ч. носящими рекомендательный характер).

В настоящее время работы Подрядчиком в полном объеме не выполнены, документация в соответствии с п. 5.1. Договора подряда № 15/2-24 от 15 февраля 2024 года не представлена.

Подрядчиком выполнены только работы на сумму 3 785 028,80 рублей, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01 марта 2024 года, Актом о приемке выполненных работ № 1 от 01 марта 2024 года.

В силу п.2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Учитывая, что срок выполнения работ истек 05 апреля 2024 года, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 19 671 552,81 рублей.

Согласно п. 6.3. Договора подряда № 15/2-24 от 15 февраля 2024 года в случае нарушения сроков выполнения работ и/или устранения/исправления претензий/недостатков, Подрядчик уплачивает Застройщику неустойку в размере 0,1% от стоимости работ, не выполненных в установленный срок, за каждый день просрочки, вплоть до полного исполнения Подрядчиком обязательств.

Расчет неустойки:

19 671 552,81 х 0,1 % х 153 (период просрочки с 06.04.2024 по 06.09.2024) = 3 029 419,13 рублей.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 3 029 419,13 рублей.

26 июля 2024 года и повторно 15, 16 августа 2024 года Истцом были направлены Ответчику Претензии, однако Претензии остались без удовлетворения.

06 сентября 2024 года Истцом направлено Ответчику Уведомление о расторжении договоров.

На момент подачи искового заявления, требования Претензии Ответчиком не удовлетворены, каких-либо возражений на Претензию от Ответчика не поступало, денежные средства не оплачены.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих уплаты денежных средств, суду не представлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Данных, подтверждающих уплаты денежных средств полностью, суду также представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СПЕЦСТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>) в пользу ООО "СК ТРИУМФ" (ИНН <***>) 20 641 552,81руб. – неосновательного обогащения, 3 218 255,95руб. – неустойки и 142 299руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья: О.В. Лихачева